עומר247

New member
אתה צודק לגבי מה שעובד לא צריך לתקן

אבל המערכת ברעננה הייתה תקינה לפני, אז למה ניסו לתקן אותה?
 
כי תיקנו ברמה הארצית

ברמה הארצית הייתה בעיה מאד משמעותית. תחזוקה לא ראויה הובילה לאובדן של עשרות מליוני מטרים מעוקבים של מים בשנה וגם לפיצוצי ביוב וזיהום הסביבה לעיתים קרובות. החוק לא מצא דרך לפתור את הבעיה איפה שצריך בלבד, אז הקימו את התאגידים לכל רשות מקומית. מי שהייתה לו בעיה - הרוויח ומי שלא - לא נפגע. סה"כ, התוצאה סבירה ויותר מכך.
 

עומר247

New member
תסביר איך לא נפגענו

צריך לשלם משכורות ליו״ר, מנכ״ל, דירקטוריון וזה עוד לפני העובדים, משרדים יקרים, מנגנון גביה נפרד מהארנונה, שירות לקוחות נפרד, אתר אינטרנט נפרד. שאני אמשיך?
 
כי אתה גר לא רק בעיר, אלא במדינה.

קיבלנו משק מים תקין וזה העיקר. אתה צודק שאנחנו כתושבי רעננה משלמים יותר על שירות שקיבלנו גם קודם. אבל אם צנרת המים דולפת בנתניה או בראשון לציון (סתם דוגמאות) אתה כצרכן מים שגר בישראל עדיין תשלם על זה דרך תעריף מים גבוה יותר.
 

32103210

New member
2 עובדים במשרה מלאה ? טוב שלא אמרת שהם עבדו שבוע-שבוע,,

מהיכן הנתון ההזוי הזה ????
 
למעלה