אין ספק שסונן היה יותר טוב מטיטו
גם בשיאו, טיטו היה לוחם די מוגבל ולא מי יודע מיומן, שהובס בכל פעם שנתקל בלוחם טוב יותר (פרנק שמרוק, לידל, קוטור) עם תוכנית משחק מגובשת. לטיטו אין ממש יכולת לכפות את תוכנית המשחק שלו על מישהו אחר (שזה בערך הדבר היחיד שסונן יודע לעשות), והוא הצליח להביס בעיקר אנשים שהיו חלשים ממנו מבחינה גופנית או בלי נסיון אמיתי על הקרקע. סונן היה מגיע בכושר טוב יותר והעניין היה נגמר.
לגבי קוטור - קשה ממש לדעת, תזכור שהוא התחיל להילחם (בשנת 97) כשהיה בן 34 והקרבות שאתה קורא להם השיא שלו התרחשו כשהוא היה בן 40, הרבה מעבר לשיא הגופני של אתלט. ההישגים של שניהם בהיאבקות כמעט זהים (מחליף בנבחרת האולימפית, מקום שני בNCAA Division 1).
היתרון של קוטור על סונן לדעתי היה פשוט בגלל שקוטור הרבה יותר אינטילגנטי וכנראה שהיה בוחר בתוכנית קרב טובה יותר בקרב ביניהם. סונן (ושיהיה ברור - אני מת על הבנאדם) לא ממש יודע לעשות יותר מדי דברים ואני מאמין שאפילו בגיל 40 (לא יודע לגבי גיל 50...) קוטור היה מצליח לנצל את הטעויות המצחיקות שלו בעמידה או על הקרקע. אגב, קוטור וסונן התאמנו הרבה מאד ביחד וסונן היה יריב האימונים שלו לצורך הדמיה של כמה קרבות (מופיע לא מעט בספר של קוטור).