לא מזדמן הרהרתי בדבר
הגעתי לתובנה הזו:
המציאות האובייקטיבית מנהלת ע"פ (לפחות) שני "מודלים" והם:
1. המודל שאנחנו קוראים לו "מדע".
2. מודל שיש לו הרבה כינויים כגון: "על טבעי", "מיסטי", "ניסי" "צירופי מקרים מוזרים" ועוד.
המאפיינים של המודל המדעי, הם הכללים של המדע, עקביות\ חוקי הפיזיקה וניסוחיהם, כללי המתמטיקה ועוד.
המאפיינים של המודל השני זה כללים לא עקביים (למראית עין) חוסר עקביות, אי עמידה בכללים המדעיים ובחוקי הפיזיקה וכדו'
אנהי מניח שלהרבה מכם היו "היתקלויות" בתופעות מוזרות ולא ברורות שבעקבותיהם אפשר רק לפתוח את הפה בתמיהה ולהתפעל שעות וימים על "המקריות" המוזרה שבה נתקלת.
ואז או שהתביישתם לספר על כך כדי שלא יחשבו אתכם לקוקויים, או שסיפרתם והשומע ניסה לתלות את ההסבר בפסיכולוגיה וכדו'
המדע "לא אוהב" בלשון המעטה להתעסק בדברים אלה כי המדע הוא עקבי ודידקטי מאוד, ואילו התופעות מן הסוג השני יש בהם אופי מתעתע כי אין להם כל כך נוסחאות חד משמעיות.
אבל לדעתי שני סוגי "המודלים" האלה הם שני דרכים בהם המציאות האובייקטיבית מתנהגת ומופיעה מול עיננו.
הפסיכולוג יונג התייחס לסוג השני בתורתו, איינשטיין כשנתקל בתופעןת מוזרות שאינן עקביות אמר שאינו רוצה להתעסק עם שדים ורוחות (הקוונטים, שלדעתי הם צורה אחת של ביטוי המודל השני של הופעת המציאות)
מעניין לדעת מי מכם נתקל "באקראי" בתופעות כמו צירופי מקרים מוזרים וכדו'