אם להשתמש בנימוקים יותר לינגוויסטים ממה שפרטתי בתשובה הקודמת
הנימוק העיקרי בעד השארת ה- h, פרט לכך שכך הוא האיות המקורי, הוא שה- h מציינת הארכה של תנועה שבשם זה היתה נהגית קצרה אם ה- h לא היתה קיימת (היא נקראת בגרמנית "h של הרחבה": Dehnungs-h)
הנימוקים נגד השארתה הם שזה נראה קצת מוזר והקורא גם עלול לראות בה עיצור שנהגה. לדעתי תעתיק ה- h לא צריך להיות אחיד בכל המקרים. במקרה זה, כשיש יתרון וחיסרון בכל בחירה, אין הבדל גדול ביניהם.