ברצינות? אני אסביר לך..
כשהייתי בת 14 קראתי ביוגרפיה שלו מתוך סדרת ספרי מדע לנוער, ושם לא הזכירו אותו כבעל שררה! למעשה, כתבו בדיוק ההפך! שהוא היה פזרן מאוד מבחינה כספית. לא היה לו מושג כמה יש לו, ומי שדאגה לענייני הכספים, כדי שהוא לא יאבד את כל הונו הייתה אשתו. בקיצור, הציגו תמונה הפוכה לגמרי מהמציאות. אם הוא היה בחיים, יכולתי להתערב שהוא שילם להם על זה.
בעקבות הספר הזה נכסתי אותו לעצמי כמודל לחיקוי. מאז גיליתי הרבה דברים לא נעימים עליו... זה התחיל בזה שבכלל גיליתי שהיה לו ראש עסקי והוא למעשה היה מן ביזנס מן אמריקאי וזה לבד סתר לחלוטין את מה שידעתי עליו! יכלו פשוט לשנות את הכריכה של הספר לטסלה ולסגור את הבאסטה.
אז למה אני ממשיכה "לסגוד" לו?
קודם כל, אני לא. כלומר, הוא כבר לא מודל לחיקוי שלי בסדר גודל שהיה בעבר. אני פשוט חושבת שלמרות הכל עדיין יש הרבה מה ללמוד ממנו, בתחומים ש*אני* באופן אישי צריכה אותו.
וזה לא עניין הגניבה
בזה הוא מהווה לי דווקא דוגמה שלילית, שהיא שיעור לא פחות חשוב, כמו שאיינשטיין אמר חחח