ברור שלא תמיד השחקן החברתי הטוב יותר גם מנצח בסוף
וזה למעשה נתון להחלטתם של המושבעים.
במידה ובגמר יש שחקן שהוא יותר אסטרטג והשני יותר חברתי,
למושבעים יש את הזכות לבחור מי המנצח לדעתם, ולמה לתת יותר משקל בהחלטה
(לאסטרטגיה או למשחק החברתי).
אני לא מסכים איתך שנטלי לא הייתה מודעת לכלום, אבל כן מסכים שבעונות מאוחרות יותר,
ראסל היה מקבל יותר הערכה ואולי אפילו זוכה.
 
וזה למעשה נתון להחלטתם של המושבעים.
במידה ובגמר יש שחקן שהוא יותר אסטרטג והשני יותר חברתי,
למושבעים יש את הזכות לבחור מי המנצח לדעתם, ולמה לתת יותר משקל בהחלטה
(לאסטרטגיה או למשחק החברתי).
אני לא מסכים איתך שנטלי לא הייתה מודעת לכלום, אבל כן מסכים שבעונות מאוחרות יותר,
ראסל היה מקבל יותר הערכה ואולי אפילו זוכה.