מה אנחנו קוראים/שומעים הסופ"ש?

[avivs]

מה אנחנו קוראים/שומעים הסופ"ש?

 

[גלי1היחידה]

בוקר אור!

סיימתי את "הלהב עצמו" ומאד אהבתי. העלתי המלצה בבלוג שלי. אני כעת בספר השני בסדרה ונהנית בינתיים.

סופ"ש נעים!

 

[ניימן3]

גלוטקה שולטתת!!1

 

[גלי1היחידה]

קראת את הספר?

 

[ניימן3]

קראתי את כל הטרילוגיה

ויצאתי ממש מאושר : )

 

[גלי1היחידה]

שמחה לשמוע.

אני במחצית השני ונהנית למרות מספר קטעים נמרחים.

 

[is00]

"רוכב הדרקונים" - קורנליה פונקה.

קורא אותו עד שהקורא/ת שלקח/ה את "מוות של דיו", לפני כמה חודשים, מהספרייה ת/יואיל בטובו/ה להחזיר אותו.

 

[גלי1היחידה]

קראתי ואהבתי. קריאה מהנה!

 

[MxIxAx]

כתבה ב- Ynet

מצאו עוד כוכבים ביקום שראויים ליישוב של בני אדם מכדור הארץ:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4369687,00.html

 

[kenny66]

הדיווח המקורי

מפורט יותר, ועם עוד קצת גרפיקה ואנימציות שנאס"א ממש טובים בהם בזמן האחרון.

 

[subatoi]

"ראויים ליישוב של בני אדם" זה קצת גדול על

שני כוכבי לכת שהניסוח לגביהם הוא "המרחק שלהם מכוכב האם מאפשר למים – אם יש כאלה על פניהם – להיות במצב נוזלי". כלומר, לא יודעים אפילו אם יש שם מים. הכותרות נוטות להיות כאלה בדיווחים האלה. יש פה הרבה "אם"ים, וזה עוד ציטוט מ-YNET עצמו. אני מניח שבדיווח של נאס"א שקני הביא יש יותר הסתייגויות, ובצדק.

 

[חתול השיממון]

הלהב עצמו

למרבה הצער אני מוצאת את עצמי נאבקת עם הספר, ולא במובן החתולי של לזנק עליו, לגלגל אותו על הרצפה ולנסות לנשוך אותו

התחלתי לחבב את גלוקטה מאז שהתברר שהוא לא זקן ממורמר אלא ניצול עינויים מזוויעים ששוחרר ועכשיו מענה עינויים מזוויעים אנשים אחרים. גם בלוגן יש משו חיילי, פשוט וישיר כזה, שהתחלתי לחבב.
אבל הכתיבה כל-כך גרועה. איטית ועמוסה פרטי מידע שנדחפים לגרון של הקורא בדרכים הכי שקופות ("אז, גלוקטה, נשבית לפני שנתיים, נכון? ושרדת זמן רב מכל אחד אחר, נכון? ומסרת מידע לאויב, נכון? אה, אני יודע את כל זה, כמובן, ואתה יודע שאני יודע, אבל הקוראים לא, אז בוא נמשיך להגיד דברים מובנים מאליו בקול". או כשרוצים לתאר את החברים למשחק הקלפים של ג'זאל, אז טוב, אי אפשר פשוט לזרוק רשימת מכולת של תכונות, אז במקום זה אומרים "הוא גירד בזקנו/חייך/עשה פרצופים כאילו היה *רשימת מכולת*. כ-ן, זה נשמע הרבה יותר אמין כשכותבים את זה ככה.)
יש שם גם עולם כלשהו, ימי ביניימי בבסיסו, מלך כלשהו שנלחם במלך אחר ואינקוויזיציה, אבל בכנות, אני לא מצליחה לקלוט אותו. כל השמות והמלכים מתערבבים לי בראש והיה נחמד לפחות לדעת על מניע או תכונות כלשהן של אחד מהם, שיעזרו לי לזכור אותו, אבל התכונות הכי בולטות שלהם בינתיים הן "מלך הצפון", "זקן" או "מלך הדרום".
וגם על זה הייתי מבליגה לו רק היה קורה משהו. עברו 90 עמודים ופשוט. לא. קורה. כלום. חוץ מלוגן שמכסח אנשים מדי פעם וגלוקטה שנועץ בהם מבטים רצחניים או קוצץ להם אצבעות, תלוי במצב הרוח שלו.
בקיצור, זה כמו שהייתם לוקחים ילד בן 12 שמכור למשחקי מחשב אלימים ונותנים לו לכתוב ספר. אני לא מתכוונת לזה רק במובן הרע. לפחות אין שם מוצי-מוצי. גם זה משהו.

 

[avivs]

אני חושב שיש בעיה

עם התרגום. קראתי באנגלית והכתיבה הייתה מעולה. גם שמעתי לא מעט אנשים לא מחמיאים לכתיבה של התרגום, אז אולי באמת שם נעוצה הבעיה.
אצטרך לבדוק את זה.

 

[גלי1היחידה]

קראתי בעברית את הספר הראשון והוא היה

מצויין לדעתי.

 

[גלי1היחידה]

לתרגום הכוונה (וגם לספר).

 

[kenny66]

התרגום בסדר

חגי אברבוך מתרגם מצוין, וקראתי כמה פרקים באנגלית. זה פשוט עניין של סגנון שאוהבים אותו או שלא.

 

[גלי1היחידה]

אני אהבתי וסיימתי אותו ביומייים.

 

[ניימן3]

עלילה זה באמת לא העיקר בספר

אבל הדמויות! הדיאלוגים! מניח שאת פשוט בצד שלא מתחבר לסגנון הזה..

 

[המודע לריקנות]

כמה ספרי נוער .. לא מצאתי משהו אחר בספריה ...

"פייבלהייבן" של ברנדון מול
"קסם זדוני" של מליסה מאר
"יומן האש" של ג'ון סטיבנס ( חלק שני בספרי הראשית )

 

[גלי1היחידה]

קראתי את פייבלהייבן" ואהבתי.

קריאה מהנה!