עדכוני ערב \ אי סי צופה נובמבר פעיל

[הפרבולה]

מה משמעות המספרים שנתת

למשל מה המשמעות של
נובמבר: 57.2±72.8 (127%)

 

[מאט 2]

זה אומר ממוצע משקעים מחושב ± סטיית התקן (במילימטרים)

בסוגריים מצוין כמה אחוזים מתוך הממוצע מהווה סטיית התקן (שזה המדד הרלוונטי לגודלה של הסטייה).
&nbsp
כמובן שבמציאות התפלגות המשקעים אינה סימטרית מסביב לממוצע (וגם לא באמת נורמלית) ולכן אין באמת סטיית תקן שלילית של יותר מ 100% (כלומר סטיית תקן שגדולה יותר מן הממוצע) עבור משקעים - אבל זאת רק הדגמה גסה להתפתחות סטיות התקן מחודשי הסתיו עד מרכז עונת הגשמים.

 

[הפרבולה]

למה לא יתכן שסטית התקן גדולה מהממוצע ?

עובדה שקיבלת 2 מקרים כאלו ( באוקטובר ובנובמבר בירושלים ).

מה שכן זה שלא יתכן לקבל כמות משקעים שלילית .

 

[מאט 2]

סטיית התקן יכולה להיות גדולה מהממוצע רק כשהיא חיובית.

סטיית תקן שלילית גדולה מהממוצע מובילה לערך משקעים שלילי ולכן אין לה משמעות. למעשה, סטיית התקן בכיוון השלילי אינה שווה לסטייה בכיוון החיובי אלא קטנה ממנה (ולכן ציינתי שבתכלס ההתפלגות אינה סימטרית).

 

[הפרבולה]

אין מושג כזה סטית תקן חיובית או שלילית

סטית תקן בהגדרה היא תמיד מספר אי שלילי , ודווקא בהתפלגות לא סימטרית היא יכולה להיות גדולה מהממוצע

אבל סטיה בודדת מהממוצע יכולה להיות לכיוון חיובי או שלילי ואז במקרה של משקעים היא לא יכולה להיות גדולה מהממוצע לכיוון שלילי ( כי אז כמות המשקעים תהיה שלילית )

 

[מאט 2]

לא בקיא במינוחים המדוייקים אבל הכוונה של

חיובית או שלילית בהקשר של סטיית התקן הייתה כמובן עם לקיחה בחשבון של הסימן (קרי כיוון הסטייה ).
&nbsp
לא דיברתי על התפלגויות לא סימטריות באופן כללי. בהקשר הספציפי של משקעים אין סטייה בכיוון מטה של יותר מ- 100% ומכאן גם נובע שההתפלגות בהכרח לא סימטרית.

 

[ניצן חזר הבייתה]

בדצמבר ופברואר סטיות התקן יותר קטנות ובינואר עוד יותר

כך שיש משמעות לדצמבר שחון, או ינואר גשום. בנוסף כמות המשקעים בחודשים אלו מתוך החורף היא חלק נכבד מהממוצע.
נדיר שחודש אוקטובר\אפריל עובר את 10% מכמות המשקעים בשנה
ונראה לי שמעולם חודשים אלה לא עוברים את 25% מהמשקעים.

 

[דן רוזנצביג]

מדבריך נובע שקיימת חשיבות מרובה לערכי אוקטובר

השנה "לא פונקנו באוקטובר באפיקי ים סוף פעילים"
אפיקי ים סוף פעילים אופיניים בחודשים אוקטובר ומרץ ( בשולי עונת הגשמים ), לפיכך חשיבותם בעבור אילת ועמק הירדן כולו ושלוחותיו גבוהה.

 

[יובל 42]

מדברייך נובע שאתה צריך לשפר את הבנת הנקרא

 

[דן רוזנצביג]

מבקש הסבר מלומד

מה כוונת המשפט ש"מתחילים לבדוק בנובמבר. אין משמעות ל"ממוצע" באוקטובר"

 

[יובל 42]

הנה הסבר מלומד

http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/393/182657972/טבע_ומזג_אוויר/מזג_האוויר

 

[דן רוזנצביג]

הסבר מלומד

אני מסכים בהחלט לעובדה ש"באפריל ואוקטובר סטיות התקן כה גבוהות שאין משמעות לממוצע" אבל עובדה זו איננה פוסלת אותם מ"להכנס" לתחזית העונתית. במיוחד לאותם אזורים שחונים - בהם וריאביליות הגשם גבוהה מאד.
בכלל השימוש בממוצעים איננו "בריא" ועשוי להטעות - אני מעדיף תמיד להתייחס להסתברויות.

 

[הפרבולה]

אני מניח שאתה מתכוון לסטית התקן יחסית

סטית התקן באוקטובר ( וכנראה גם באפריל) נמוכה משמעותית משאר החודשים,
אבל סטית התקן היחסית ( כלומר שמחלקים את זה בממוצע ) גדולה , אבל גם לא בטוח שגדולה משמעותית משאר החודשים אם בכלל לפי המספרים ש "מאט2" הביא.

 

[דגני יצחק]