The Order 1886 Playstation Experience FULL DEMO

[sky121]

Why you might not want to pre-order The Order

מיורוגיימר.

 

[chrono היחיד]

מלח מים מלח מים מלח מים מלח מים, זה נורא.

 

[Josh Gross]

סקוואר שיחררו Just Cause 3 In-Game Screens

http://www.gamepur.com/news/17301-j...creenshots-released-looks-stunning-shows.html

 

[outrigger]

וככה צריך להיראות אנצ'ארטד 4

שימו לב לצבעים המרשימים. כמעט פוטוריאליסטי.

 

[evilplate]

צבעים מרשימים? חחח

אני כבר לא יודע אם אתה רציני עוד, המודל נראה כמו דור שעבר, ותראה את הסביבה והטקסטורות, איך בכלל אפשר להשוות ל fidelity של אנצ'רטד 4??
הדבר היחיד שמרשים שם זה האפקטים של הפיצוצים/ עשן.
&nbsp
תהיה בריא.

 

[outrigger]

הבט בתמונות מעל הים

אם אינך רואה הבדל מהותי בין זה לדור הקודם, אין לי הרבה מה לומר. שמע, במקרה למדתי אומנות כ6 שנים ואני צייר לא רע

. אולי זה לא אומר לך הרבה אבל אני חד עין בדברים האלה. או שאולי זו פשוט שאלה של טעם. אתה מוזמן להראות לי תמונה אחת מהדור הקודם עם איכות ויזואלית (צבעים, טקסטורות, פירוט גרפי, אפקטים) כמו בתמונות שהוצגו למעלה. לדעתי לא תמצא.

 

[evilplate]

אולי אתה חד לדברים שקשורים לאומנות

אבל לא לדברים טכניים, מה הקשר בכלל לצבעים לרמה טכנית של משחק? זה לגמרי כיוון ועיצוב אומנותיים והסדרה מתאפיינת בכך, הנה הצבעים המרשימים שלך שגם נמצאים ב JC2:

http://i1-games.softpedia-static.com/screenshots/Just-Cause-2-Vertical-Gameplay-Video_3.jpg
http://cdn3.dualshockers.com/wp-content/uploads/2013/03/Just-Cause-2.jpg?eaa32f
http://gamerinvestments.com/video-game-stocks/wp-content/uploads/2009/06/just-cause-2-02.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-ZA8Oi-rQqZA/UilqSfciLEI/AAAAAAAAC5E/S8aXzqylnd0/s1600/jc2-cuda-3.jpg

גם JC3 לא נראה כזו קפיצה ענקית ביחס אל המשחק הזה שיצא ב 2010, עדיין לא מובן לי איך מזה אתה מתרשם כל כך ואת הקפיצה של אנצ'רטד 4 אתה לא רואה אבל נו שיהיה, נראה לי מיצינו את העניין.

 

[outrigger]

אני מדבר על פלטת הצבעים

של הטקסטורות. המשחק נראה פשוט פוטוריאליסטי. עם צבעים עשירים בזכות טקסטורות ברמה גבוהה מאוד וshading מצוין. וכן, גם המשחק הקודם נראה טוב ומזכיר במשהו את המשחק השלישי. אבל ניתן לראות שיפור ניכר במיוחד בתמונות התקריב. כך או כך, זה עדיין מרשים יותר מאנצ'רטד 4. הנה לכידות מסך מאנצ'רטד שיכולות להעיד על ההבדל:

http://www.gamepur.com/news/17239-u...rrected-vs-actual-gameplay-screens-shows.html

שים לב שהמודל של דרייק נראה קצת חסר חיים במשחק עצמו.

 

[evilplate]

גם אני מדבר על פלטת צבעים

פלטת צבעים לא קשור לטכני או מרשים אלא לכיוון אומנותי, יש משחק שיבחר בצבעים בוהקים ועזים לעיצוב שלו, יש כאלו שילכו על טון יותר קודר, אין קשר בכלל למי ברמה טכנית גבוהה יותר בגלל זה.

הטקסטורות של JC3 ברמה ממוצעת ונמוכה בהרבה משל אנצ׳רטד 4, מערכת הצמחייה באנצ׳רטד 4 יותר דור הבא מכל התמונות של JC3 ביחד, התמונות האלו באמת רחוקות מלהרשים. לא מבין איך משחק מצועצע כזה נראה לך דווקא פוטוריאליסטי.
אתה רוצה דוגמא לפוטוריאליזם? תראה את הסרטונים של דרייבקלאב עם המזג אוויר.

בקשר ללינק ששמת הגרסה הראשונה של הסרטון של אנצ׳רטד אכן היתה עם בעיות בהירות, מאז יצאה גרסה מתוקנת ושם גם הצבעים תקינים יותר, ממליץ לך להוריד את הקובץ למחשב ולנגן דרך נגן ייעודי במקם סטרים:

http://www.gamersyde.com/hqstream_u...end_psx_demo_fixed_black_levels-33753_en.html

 

[outrigger]

drive club באמת נראה מעולה

הבעיה היא שהוא רץ ב30 fps. ובמשחקי מירוצים זה קריטי. משחקי מירוצים משנות ה-90 כבר היו רצים ב60 fps(רידג' רייסר, דייטונה usa, סגה ראלי ועוד). כך שזה קצת מאכזב. מצד שני, פורצה 6, גראן טוריסמו 7 וגריד 3 הולכים להפציץ כמעט בודאות ב60 fps.

לגבי האנצ'רטד 4. אמתין ואראה תמונות ברזולוציה גבוהה שישוחררו בעתיד הקרוב, כדי שאוכל להתרשם בצורה יותר רצינית.

 

[evilplate]

יש לא מעט משחקי מירוצים שהולכים על 30

GRID למשל, גם פורצה הורזיון, ניד פור ספיד האחרון, פרויקט גות'האם, אם זה נעשה טוב אז זה סבבה לגמרי.
ה 30 בדרייב קלאב יציבים כמו אבן ותחושת המהירות שם מעולה בגלל שימוש נכון ב motion blur, אישית אם הייתי חובב מירוצים זה לא היה מפריע לי, במיוחד שמקבלים כזו גראפיקה בתמורה.
&nbsp
תשכח ממשחק מירוצים בשנים הקרובות על קונסולות שיעבור אותו בגראפיקה, אם הם יכוונו על 60 או ירוצו בעולמות פתוחים זה לא יקרה, גם GT7 לא יראה יותר טוב אם ירוץ ב 60.

 

[outrigger]

לא חובב של motion blur

כי זו סוג של עבודה בעיניים (תרתי משמע). רוצה לראות משחק ללא motion blur בו תנועת הכביש רצה בצורה מרשימה ביותר עוד משנות ה-90? נסה את זה:

https://www.youtube.com/watch?v=Z69sPUEnEDE

דלג הישר לדקה ה1.12 ותראה איזו טכניקה מרשימה כדי ליצור מהירות ללא שימוש באפקטים (יש פסים על הכביש, וכשמריצים אותם מספיק מהר זה יוצר אפקט של תנועה סופר מהירה). והכל ב 60 fps. סגה הייתה אשפית במשחקי מירוצים ודברים כאלה קשה למצוא אפילו במשחקים של היום.

 

[evilplate]

עבודה בעיניים?

גם משחקים שרצים ב 60 משתמשים באפקט הזה, לא ברור לי איך אפשר להיות לא חובב שלו, זה שאתה מעדיף 60 זה הגיוני אבל דרייב קלאב עם ה 30 שלו מעביר תחושת מהירות בצורה מעולה ולי אישית אין תלונות, אם לך זה לא מספיק טוב אז זכותך כמובן אני כנראה פחות רגיש לפריימרייט במקרה הזה ולא מפריע לי 30.

 

[PlayGirl3]

אתה רציני?

חוץ מהצבעים היפים אין בתמונות האלה שום דבר מרשים או שנראה בכלל קשור לדור החדש.

תראה את המכונית הצהובה למשל. מעבר לזה שהיא נראית כמו חתיכת קרטון שיצאה מביצת הפתעה, תשים לב לחלק הפנימי של הדלת הפתוחה, לפנסים האחורייים, על איזה טקסטורות אתה מדבר? פירוט גרפי? אפקטים? תסתכל על המראות והשמשות, אין אפילו השתקפות.
באותה תמונה הצמחיה נראית כמו חלקים דו מימדיים שהרכיבו בכל מיני זוויות כדי לתת תחושה מזוייפת של תלת מימד. מאוד אופייני לדור הקודם. כל הבתים והמבנים ברקע נראים כמו יצירות אוריגמי. גם הטקסטורה של הצוק די מעפנה.
אנצ'רטד 3 כבר היה יותר מרשים מזה.

רק המים נראים טוב אבל אני בספק אם זאת תמונה in-game שלא עברה קצת ריטוש.

 

[outrigger]

הביטי במודלים של המטוס והנגמש

אין איכות כזו בדור הקודם. בודאות. לגבי המכונית- אל תשכחי שאין מדובר במשחק מירוצים. כך שההתמקדות היא על הדמות הראשית ולא על האובייקטים ברקע. אמנם אין השתקפויות (מלבד אחת בחלק העליון של השמשה), אבל זה ככל הנראה בגלל הזוית של המכונית ביחס לשמש. ניתן לראות מבעד לחלון את חלקי המנוע, דבר מרשים כשלעצמו. גם בדלת, שימי לב להצללה בקצה שלה. היא ברמה גבוהה יחסית ל"אובייקט רקע". העצים אכן מזכירים קצת את הדור הקודם (דו-מימדיים). אבל אם תגדילי את התמונה (משום מה זה יצא לי רק פעם אחת לעשות fullscreen). תראי שהטקסטורות שלהם יחסית עשירות (גם אם הם מעוטי פוליגונים). ושוב, מדובר באובייקט רקע במשחק פעולה. שימי לב לגווני המים השונים ולגלים, למקורות האור בנוף ולפירוט האובייקטים המרוחקים כמו סירות ואנטנות.

 

[evilplate]

מה יש לראות?

המשחק נראה בינוני, הסביבה ממוצעת מינוס והמודל קרוב למודל של המשחק הקודם ששמתי, ואלו עוד תמונות רשמיות ומבוימות שתמיד מקבלות איזה שיפוץ קטן ב AA וכאלו ונועדו להציג את המשחק באור הכי טוב, תמונות גיימפליי רגילות כמו ששמתי לך מ JC2 אמורות להראות גרוע יותר (אלא אם המשחק ישתפר עד היציאה), איך אפשר בכלל לראות את התמונה הבאה ולחשוב שזה מרשים?
http://img4.wikia.nocookie.net/__cb...b/Just_Cause_3_statue_and_armored_vehicle.png

ועוד לחשוב שהקפיצה בין אנצ'רטד 3 ל 4 לא משמעותית. הנה בוא נשווה-
תמונה פרסומית של אנצ'רטד 3 עם תוספת AA שלא מתחשבת בהבדלי הרזולוציה וב IQ הנחות יותר ביחס ל U4:
http://fronttowardsgamer.com/wp-content/uploads/2011/11/ncUncharted3Sand02.jpg

תמונה שסתם מישהו לכד מתוך הדמו של אנצ'רטד 4, לא פרסומית, גיימפליי ללא שיפורים או תוספות למיניהן שנה לפני היציאה של המשחק:
http://i3.minus.com/ibzcEpxntS35CB.png

צודק, פה בקושי רואים קפיצה אבל בין JC2 ל 3 זה ממש עולמות :|

ועוד לאחל שאנצ'רטד 4 יראה כמו JC3? מה נסגר איתך בנאדם, אתה בערך הבנאדם היחיד ביקום שחושב ככה נראה לי.

 

[outrigger]

שתי התמונות נראות מעולה

אבל אני שמח שאנו מסכימים על משהו סופסוף- אין הבדל מהותי כרגע, לפחות על סמך התמונות ששוחררו, מתוך אנצ'רטד 3 ו-4. שמע, זה יכול לנבוע מהסיבה הפשוטה שאין הרבה מה לשפר במשחק שהוא כבר ככה על גבול השלמות. אז כן, ניתן להבחין בהחזרי האור (של השמש) על הסלע בתמונה השניה. זה אפקט שלא רואים בדור הקודם. הדמויות גם קצת יותר מפורטות (הבט בקפלי מעיל הרוח למשל) וכמובן גם הצמחיה מסביב. ושוב, עדיין לא הייתי קורא לכך קפיצת דור. אבל באמת שמיצינו את העניין.

לגבי jc3- ניסיתי לעמוד על ההבדלים אבל אני מניח שמיצינו גם כאן. עד לויכוח הבא

 

[evilplate]

מה!? איך החלטת שאני מסכים??

ההבדל הוא ענקי ונראה דור מעל בבירור, אני לא יודע כבר אם אתה מסתלבט עלי בשלב הזה, התמונה של 3 מכילה מודל פשוט בהרבה וטקסטורות מכוערות לעומת הסביבה היפהייפייה, המודלים המפורטים בהרבה, הטקסטורות העדיפות בהרבה, וזה עוד בתמונה פרסומית לעומת גיימפליי ואפילו פה רואים שזה fidelity ברמה אחרת לגמרי, אתה באמת מוזר אין לי כבר מה להגיד.

 

[chrono היחיד]

evil איך לעזאזל הוא הצליח לשכנע אותך?????????????

סתאאם!!!
הסיבה שהוא בטח חשב שאתה מסכים איתו, זה המשפט הבא שלך שהוא כנראה לקח ברצינות
"צודק, פה בקושי רואים קפיצה אבל בין JC2 ל 3 זה ממש עולמות :|"

בחיי הוא נאיבי משהו.

 

[evilplate]

כן נראה לי שהייתי מספיק ברור

גם בלי הסמיילי הציני רק הטון של המשפט בהקשר לשיחה שניהלנו היה אמור להעביר את הכוונה שלי.