שירשור כתבות מהתקשורת

trilliane

Well-known member
מנהל
ראשית, להזכירך, דיברנו על חרקים ולא על תולעים, אתה כתבת:

"אם אתם אוכלים פלפל בפיתה עם סלט, תלעסו טוב טוב.
ככה החרקים מתרסקים, ואין בעייה של לאכול בריה שלמה, שזה האיסור".
&nbsp
שנית, למה אני אמורה לדעת שיש תולעים בחומוס? לשמחתי עד היום לא פגשתי כאלה (ואני מבשלת גרגירים בעצמי). מזון שלא נשמר בתנאים נאותים עלול להיפגע ע"י מזיקים, אין שום דבר מיוחד או חריג בחומוס ולדתיים אין בעיה איתו.
&nbsp
מה שמזכיר לי, ממש היום לקחנו טייק אווי מחומוס ברדיצ'ב בחיפה, חומוסייה מצוינת של דוסים (ברסלבים כנראה, לפי ה"סטיילינג"). לא, אין להם שום בעיות עם חומוס.
&nbsp
בשלב הזה נראה לי שהדיון עבר מהשלב המשעשע (אך הענייני) לשלב המתנשא והמגעיל (והלא רלוונטי בעליל), אז אני פורשת.
&nbsp
נ.ב.
רק למקרה שמישהו מכם יחליט להתחכם, תולעים אינן חרקים. חרקים (פרפרים) שעוברים גלגול מלא ומתגלמים, יוצאים מהגולם כזחלים, לא כתולעים (כן, אפילו טוואי המשי. לא תולעת).
 

prizman

New member
דווקא עכשיו הוא עבר לשלב המשעשע.

את רוצה להסביר לרבנים מה ההבדל בין תולעת לחרק.
לכי לכינוס הרבני הקרוב למקום מגורייך ושאי נאום.
רק זכרי שקול באישה ערווה כך שאולי לא יקשיבו לך.
אבל תיפרשי, לא בגלל זה אני לא ישן עכשיו.
לפחות כשארדם זה יהיה עם חיוך.
 

trilliane

Well-known member
מנהל
ידוע, אבל אלה לא ירקות עליים מהסוג הבעייתי, אין בעיה לשטוף

אותם והם עדיין נטחנים ומטוגנים עמוק, כך שלמצוא בהם חרקים בכלל ושלמים בפרט נשמע לי מופרך. אני מבינה שלא פספסת הזדמנות להתנשא עליי, אבל לא הסברת דבר. אין שום דמיון בין ארטישוק לבין פלאפל, ולכן כנראה הרבנות הראשית לא יוצאת נגד פלאפל וגם לא נגד סלט ירקות. עוד שטות שאתה רוצה לחרטט כדי לנסות להוציא את עצמך מבין גדול?
 

prizman

New member
דווקא סמכתי עלייך שאת מכירה את הדברים.

ציפיתי שתדעי שטיגון לא מפרק תולעים אלא רק מטגן אותם.
ציפיתי שתדעי שחומוס לפלאפל נטחן בטחינה גסה במטחנת בשר
ותולעים בגודל שנמצאים בחומוס או בירק הנילווה אליו יכולים
לצאת מזה שלמות.
אז ציפיתי וטעיתי. קורה.
חוסר הידע הוא אצלך חוששני.
לא שזה נפוץ, הנפוצות של זה היא כמו בארטישוק, דהיינו אפסית.
הסיבה היחידה כנראה שהרבנות לא נלחמת בפלאפל כרגע היא שרבים מהחרדים
מתפרנסים מזה כמו הפלאפל ברסלב שלך שאני לא הייתי דורך במקום כזה
ורבים אחרים מקרב החרדים ניזונים מזה כאחת מארוחות היומיום כל שזה יפתח
מלחמה פנימית.
ארטישוק הוא לא מאכל חרדי מקובל לכן לגביו קל יותר לפתח מערכה שכנראה גם היא לא תצלח.
 

prizman

New member
ברדיצ'ב, לא ברסלב. סליחה.

העיקר שאת תומכת בחרדים, לא חשוב מאיזה זרם.
 

אספרסו2

New member
אבל יש גם בחוקי פולחן הכשרות

את "בטל בשישים".זה לא תופס במקרים כאלו?
 

prizman

New member
כנראה שלא, אחרת גם לא היו צריכים כלים נפרדים לבשרי וחלבי.

 

החתולית

New member
לא שמתי לב לכך שהיא חסומה

הטענה היא שבלב הארטישוק מסתתרים חרקים ומסתתרות תולעים. אני אוכלת ארטישוקים כבר שנים, ומעולם לא מצאתי חרקים או תולעים בלב הארטישוק.
 
ה"טענה" מבוססת על איזה שיגיון זמני שנדלק שם

פעם פתאום למכור תירס באילת זה לא כשר (מעניין שעל אותו תירס בבאר שבע או בראשל"צ אין השגות), פעם זה ארטישוק. לפני 3 שנים לערך היתה ועדה על איזה צורה צריך לקבל בורקס תפוחי אדמה ואם הוא לא בצורה הזו הוא לא כשר.
זה קשקוש. ואיפה יש פחות סבירות לתולעים? איפה שמרססים בכמויות, כי רעל זה כנראה הרבה יותר כשר...
 

trilliane

Well-known member
מנהל
זה לא חדש, כשישבנו בינואר ב"אוסטריה דה פיורלה" בת"א

מסעדה איטלקית משפחתית אותנטית שהפכה לכשרה לפני כשנתיים, הבן אמר שיש מנה שכבר לא בתפריט כי משגיח הכשרות פסל אותה... וזו הייתה "ארטישוק על הג'ודיה" (שאף אחד מאיתנו לא תכנן להזמין בכל מקרה). היא עדיין מופיעה שם כי הם לא עדכנו את כל התפריט רק עבורה .
http://12497210.rest.co.il/תפריט?menuId=992394
&nbsp
 
למעלה