זוגיות

Puskas

New member
תודה על הפרגון אחי

בזכותך אני מסיים את היום מחוזק מאוד!
 

Puskas

New member
בטח אחי

מתוך שרשור של איזה 700 הודעות בחרת את ההודעה שלי כזו שמציקה לך בעין...
אבל בסדר כבר הסכמנו שאני הסדין האדום שלך, לא נורא אני אחיה עם זה שיש לי גרופי חולני בפורום.
 

Puskas

New member
אז אתה טוען

שיש אנשים שלא רוצים קשר בכלל עם המין השני ושרוצים לחיות בבדידות כל החיים?
בוא נגיד שאם יש כאלו אז הם אחוז כל כך זניח עד שהם לא משפיעים על הדעה המקורית שלי.
 

dori78

New member
זה בדיוק העניין

זו דעתך האישית, לא תורה מסיני.
תמשיך להאמין במה שאתה רוצה. זה לא מבטל את העובדה שיש בעולם מקום גם לדעות שונות משלך.
 

Puskas

New member
אין כזה דבר

אנחנו מדברים על אהבה ולא על שלמות עצמית.
ברור שאני שלם עם עצמי אבל בשביל אהבה צריך שניים לפחות.
 

doughnuts

New member
מה זה "החצי השני"?

מרגיש לי כמו ביטול עצמי. לא רוצה שישלימו אותי ולא רוצה להשלים אף אחת.
 

Puskas

New member
אז תעלה את אפלטון בסיאנס

ותתלונן בפניו.. לא מבין מה אתה רוצה ממני?
גבר+אישה=שני חצאים שיצרו שלם.
זה ידוע בכל אגדה קיטשית על אהבה... זה גם הגיוני...
עצם העובדה שזוגיות מתנהלת בהרמוניה (זוגיות טובה לפחות), מוכיחה שמדובר בשני חצאים שיוצרים שלם..
שני שלמים לא חיים יחד אלא לבד.. 1+1=2 ולא 1+1=1...
 

doughnuts

New member
Amicus Plato, sed magis amica veritas

בהודעה הקודמת שלך אמרת שצריך לפחות זוג, כלומר זה יכול להיות יותר מאשר זוג. אם כך, שלושה יוצרים שלום וגם ארבעה יוצרים שלם. לכן, אם אתה רוצה להשתמש באריתמטיקה, אפשר להגיד 3x = 1 וגם 4x = 1 אבל אז 4x = 3x וזה נכון רק עבור x = 0. האם זה אומר שכולנו אפסים? אגב, אפסים הם לא חצאים, ולכן יש עוד סתירה בטיעון שלך. נמשיך הלאה. אפשר למצוא שתי שעונים שעובדים בסנכרון, אבל אין זה אומר שהם חלק משלם אחד. כל שעון כזה הוא דבר עצמאי. כך שהטענה שלך על זוגיות הרמונית אינה משיגה את מבקשתך.

אני מציע מבחן פשוט יותר לבחינת השאלה של "האם האדם הוא שלם או לא". תתבונן במראה ותספור כמה אנשים אתה רואה. התשובה צריכה להיות פשוטה מאוד. אם כאשר אהבת ליבך עומד(ת) לידך אבל אתה עדיין רואה רק אדם אחד - זה כבר עניין אחר.
 

Puskas

New member
לפחות זוג

אמרתי כי לא רציתי להגביל לזוג, אולי יש כאלו שחיים בקומונה אנערף..
אבל אפלטון מדבר על זוג ואני די זורם איתו.
 

doughnuts

New member
הסברתי את הבעיה הנוצרת אם מדובר ביותר מזוג

שהם לא שלמים. נראה שאתה לא מעוניין להיות להתייחס למה שאני אומר ולכן אני לא רואה סיבה להמשיך את הדיון שלנו. אגב, argumentum ad verecundiam זה לא באמת טיעון משכנע. במיוחד כאשר האדם המובהה הוא פילוסוף.
 

Puskas

New member
אתה מזלזל בפילוסופיה

אבל אפלטון היה אדם חכם מאוד שהיה הרבה מעבר לאיש רוח הזוי..
אם אתה לא רוצה ללמוד עליו או לתת לו קרדיט זו זכותך אבל אני מאוד מתחבר להמון מהתורה שלו.
והויכוח שלך הוא לא איתי כי אני רק חוזר על מילים שלו שאליהן אני מתחבר.
 

Wallflower23

New member
אני ינדב את עצמי?

ויגיד שאני מעדיפה לחיות בלי זוגיות?
למרות שאני עכשיו במערכת יחסים, את האמת, עדיף בלי.
למי יש כוח לריבים מיותרים?
זה לא שאין תשוקה. אבל יש מצבים שהבדידות חסרה לי.
עדיף בלי מאשר עם.
חוץ מזה הייתי לבד עד עכשיו וזה בחיים לא הפריע לי.
 

Puskas

New member
כן מכיר את זה

לפעמים יש געגוע לרווקות ולחופש שמגיע איתה אבל בתאכלס גם רווקות נמאסת בסוף ואז קשה מאוד למצוא זוגיות.
 
למעלה