hold your fire
לפני שאני נותן דיעה על להקה או סגנון מוסיקלי, אני תמיד בודק אותו מכל הכיוונים. מטאליקה היא להקה שנואה עלי, שלא היה לה מה להציע חוץ מטראש מטאל זול שכל להקת חקויאקים מהפרברים יכולה לעשות (בתחילת הדרך),רוק מגעיל וחסר השראה שהיווה חץ בלב למעריצים התמוהים שלהם (באמצע הדרך) וניו מטאל מביש שגרם למעריציהם הנותרים להסתיר ראשם במבוכה (נכון להיום). היום כשתשאל מישהו אם הוא אוהב מטאליקה (ואם הוא אכן אוהב אותם) הוא יגיד "כן, אבל רק את החומר המוקדם". ג'אסטיס פור אול? מילא היית אומר "תגיד בכלל שמעת את קיל ד'ם אול" או "רייד דה לייטנינג" או אפילו "מסטר אוף פאפטס"...בשלושת אלה הם עוד לא הסריחו טוטאלית. אני בז ללהקה הזאת, לייצוג הממוסחר שלהם והיריקה בפרצופם של אלה שבאמת אהבו אותם רק כדי לקבל יותר חשיפה ויותר כסף (אה כן, והתרגיל המסריח עם הנאפסטר עם כל הכבוד למדיניות פה בפורום). אורפנד לנד חלשים, אין להם מה להציע. "אולי זה יעזור לך שהם פרוג,תרגיש ככה יותר שלם עם לא לשנוא אותם,האלבום שלהם שדחית נקרא מבול,שגם הוא מספר כולו משהו,בדיוק כמו פינק-פלויד,וגם הוא בא להעביר מסר במטאפורות.כן כן,מטאל זה לא תמיד זבל...." כאן תגובתי תתחלק ל3- 1.כמו ששמת לב שדחיתי את אורפנד על הסף, בטח גם שמת לב שדחיתי כמה וכמה להקות (קאמל,יס,קרימזון שהוא לא קורט אוף וכו') בגלל הסגנון שהן מנגנות-פרוג, שאותו אינני סובל. אני גם מתעב פרוג מטאל כמו דרים ת'יאטר וסימפוני איקס. כך שזה בהחלט יעזור לי שאורפנד לנד "פרוג" (לא יודע עד כמה אני מסכים איתך כאן), אני ארגיש יותר שלם עם כן לשנוא אותם. 2.פינק פלויד הם לא פרוג. ויש מספיק אלבומי קונספט שהם לא פרוג, (החל מטומי של המי עד seventh son of a seventh son של איירון מיידן) ויש המון אלבומי קונספט מסריחים. מבול הוא אחד מהם. 3.בנימה הערסית הכל כך נוגעת לליבי "צוציק, אני שמעתי מטאל עוד כשאתה אכלת חול בגן". אני שומע מלא סגנונות. מטאל הוא אחד מהם, ואפילו אחד מרכזי בהם בחינוך ובאהבה שקיבלתי ושיש לי למוסיקה. אל תנסה ללמד אותי "שדיסטורשנים זה לא רעש". אני יכול להרצות לך על זה. בכל זאת רגע לפני שזה הופך למשהו שזה לא צריך להפוך אליו, תפסיק לקחת את זה אישית. אני לא הראשון ולא האחרון שירד על הלהקות שאתה אוהב, אין לך מושג כמה בוז אני רוכש להן, ושמעתי אותן לא פעם. שומדבר אישי כן?