האם יש כאן רשלנות

../images/Emo141.gif האם יש כאן רשלנות

שלום רב. לפני כשנה וחצי רופא שיניים פרטי (שהייתי מטופלת אצלו הרבה שנים) עשה לי גשר של 5 יחידות. לאחר כשנה וחצי התגלה זיהום מתחת לגשר והרופא טען שצריך להוריד ת'גשר ולעשות שם שתלים (ב-5 שיניים קידמיות) הדבר לא נראה לי סביר והגיוני (גם ככה יש לי מעט שיניים) התחיל ויכוח בינינו. אני טענתי שזה לא יתכן שאחרי שנה וחצי (אפילו פחות) צריך שתלים. בסופו של דבר הרופא זרק אותי מהטיפול ואמר: תפני בבקשה את הכסא - אני לא רוצה לטפל בך. רוצה לציין שהייתי עם כאבים ואנטיביוטיקה באותו זמן. רצתי מהר למרפאת סמייל שליד ביתי ושם טיפלו בזיהום באופן מיידי והכאבים פסקו. כמו כן נאמר לי שם שצריך לעשות 2 טיפולי שורש (מתחת לגשר) ולעשות גשר חדש. עוד נאמר לי שגשר אמור להחזיק לפחות 10 שנים. כיום אני לאחר טיפול (במרפאת סמייל) שבו עשו לי גשר חדש (6 יחידות) בעלות של 17,000 ש'. האם יש כאן רשלנות רפואית של הרופא הראשון ועילה לתביעה? תודה רבה
 
למעלה