עדכוני קופות...

[cobainos]

הייתי חייב להגיד את דעתי

אפילו שהיא נאמרה במידה מסויימת

 

[Y. Welis]

אם תבדוק תראה שאין כמעט בכלל דם

(וכתבתי על זה בזמנו בפורום השני) - לא כאשר אראגורן מחסל את האורוק-האי (היית מצפה לדם שחור, כמו שתואר בספר - אבל גם זה לא היה), ולא בסצינות אחרות. בכל סרט אקשן עם יריות יש יותר דם מבכל הטרילוגיה. מהבחינה הזו, צריך להוריד את הכובע לג'קסון על האיפוק, שלמרות ההגבלה הזו העביר את הקרבות באופן חי.

 

[Chakotay]

כן...וחבל \: סרטים עם דם: טוב יותר

אני אוהב דם בסרטים, גם כיף יותר, מצחיק יותר וריאליסטי יותר. לא אומר שזה הפריע לי להנאות מהסרט, אבל זה היה נחמד יותר אם כן היה דם.

 

[jaina solo]

פה זה כבר נתון לטעמו של כל אחד

יש כאלה שהיו עפים מבתי הקולנוע ברגע שהיה קצת דם. רק בזכות שכמעט לא היה דם חברה שלי הסכימה לבוא איתי...אחרת לא היה לי סיכו איתה ואח"כ היא נורא אהבה את הסרט. לי אישית חסר קצת דם אבל לא צריך להגזים...

 

[Chakotay]

Indeed

 

[eliad2]

שהפסיון יעקוף?!?!?!

שבוע שלישי והוא רק מקום 146 , שיבת המלך בזמן הזה היה כבר 31. מעצבן אותי שהוא עקף את האלמנט החמישי..

 

[S a p i r 2 5 5]

הפאסיון הוא סרט מהפכני.

לכן לא אהיה בהלם במידה והוא יהיה בין הסרטים הריווחיים ביותר בהיסטוריה.

 

[אלרוס]

וזה בגלל מסע הפרסום הענקי

שגרמו כל היהודים האמריקניים, עכשיו כולם רוצים "בוא נראה אם זה באמת ככה", אבל הוא בחיים לא יהיה כל כך רווחי, הוא לא מסוג הסרטים שהופכים לממש רווחיים.

 

[Ridds]

וזה מאוד חבל

כי צורם עד מאוד שיהודים הולכים לראות את זה ואגב כך משלשלים כסף לכיסו של גיבסון. אני ראיתי את זה מעותק שמישהי מהעבודה שלי קנתה בשני דולר בצ'יינה טאון, תאמין לי עדיף לי לפרנס את הסינים העוברים על החוק מאשר לראות את הזוועה הזאת בקולנוע.

 

[S a p i r 2 5 5]

למה צורם?

אם הוא לא אנטישמי(וגם אם כן), למה הוא צורם? מפריע לך שגיבסון מרוויח כסף? הוא עבד על הסרט, השקיע בו זמן. מי שרוצה להנות מהיצירה שלו צריך לשלם לו. ככה זה בכל דבר ומקום.

 

[Y. Welis]

תגיד משהו: ראית את הסרט?

 

[S a p i r 2 5 5]

את חלקו.

 

[Y. Welis]

נראה לי שכדאי שתראה הכל. מנסיוני

זה כדאי, כי סרטים כיום בד"כ מאוד לא אחידים (ור' הביקורת על 'הידאלגו'). אני מסכים שעל פניו (לפי קטעים קצרים שראיתי) זה נראה סרט מאוד ייחודי ומקורי (ומצולם יפה), שמנסה להגיע לאותנטיות בכל הקשור לשפה ולשיחזור תקופתי. נראה גם שהוא לא היה נעשה אלמלא המימון הפרטי של גיבסון; אבל בגלל אמונתו הידועה של גיבסון, נראה שהמסר שלו מאוד מכוון למטרה מסויימת, כך שכל אותה אותנטיות בסופו של דבר מגוייסת לטובת אידיאולוגיה מאוד ברורה, שבסופו של דבר קובעת את היחס אליו. אם אתה מוכן להתעלם ממנה, אני מניח שיהיה מה למצוא בו, אבל לצורך כך כל דיון על המסר שלו חייב לחכות עד לרגע שתראה את כולו.

 

[Ridds]

אוקי

אני ראיתי את הסרט. הוא אנטישמי עד מאוד בעיני. קודם כל תראה את הסרט לפני שאתה מדבר ולפני זה דאג לקרוא קצת חומר רקע (המלצתי - הברית החדשה, בתור התחלה) כדי שתדע גם על מה אתה מדבר. הוא נעשה ע"י אדם אנטישמי ואני את העשר דולר שלי לא תורמת לו, ובכלל לא מעניין אותי כמה זה מזיז לו, אם בכלל. יש לו מספיק דולרים מאנשים אחרים, אז כולנו מרוצים. יש מבין?

 

[S a p i r 2 5 5]

כפ שציינתי קודם, צפיתי בסרט.

לפחות בחלקו(אף על פי שבאיכות גרועה). אני הבנתי, המחשבה שלך בנושא מסתכמת ב; "כל הנוצרים אנטישמים(דימוי בלבד), היהודים טהורים(דימוי בלבד), הערבים כופרים וטמאים(דימוי בלבד)". יש מבין על כיוון המחשבה שלי לגבי כל אדם באשר הוא אשר מתנגד לכל דבר שנוגד את דעתו?

 

[Ridds]

מתוך כבוד

לחברי לפורום ולמנהליו הייתי רוצה להמנע מלהביע את דעתי על השטויות (אופס, התחלק לי) שאתה כותב, אבל...אני לא יכולה להתאפק - התנצלותי הכנה מראש. 1. אתה כתבת ואני מצטטת: "תקראו, תבינו, תפנימו: הפאסיון הוא לא אנטישמי" - נחמד מצידך שאתה קובע עובדה, בעוד שאני ציינתי את דעתי שלי בנושא לאחר צפייתי בסרט. מה יותר הגיוני? שאני אביע דיעה או שאתה תקבע עובדות בשביל כולנו? העובדה היחידה שיש לי לתת לך בחזרה היא שמל גיבסון שייך בגלוי לזרם נוצרי אנטישמי. עד כאן עובדות. 2. מאיפה המצאת את השטויות על כל הנוצרים, ערבים ושאר ירקות - לא ברור לי בכלל, בטח שלא באף אחת מההודעות שלי, לכן אין לי שום תגובה הולמת לפרץ האינטיליגנציה הזה. 3. עדיין לא הבעת דיעה משל עצמך כדי שיהיה לי למה להתנגד גם אם רציתי, אבל לפני שתגבש דיעה, אולי בכל זאת כדאי שתראה את הסרט עד סופו ואולי גם תקרא קצת חומר (או שתחכה עד שתלמד על זה בביה"ס, כשתגיע לכיתה ח' או ט', לא זוכרת מתי אותי לימדו). אין לי שום כוונה להפוך את הדיון הזה לוויכוח מטופש (יותר ממה שהוא כבר), זו דעתי בנושא. לא נראה לך? אל תתחתן איתי.

 

[S a p i r 2 5 5]

היית יכולה להמשיך, מדוע הפסקת?

1. אוקיי, אתקן את עצמי, "הפאסיון הוא לא אנטישמי(לפחות לא על פי דעתי)" - מרוצים? בראבו. 2. מל גיבסון לא אנטישמי. אני מצטט מכתבה בוואלה, ברשותך: "בתשובה לשאלה מי הרג את ישו, אמר: "כולנו עשינו זאת, ואני הראשון שיכה על החטא".". "הוא גם דחה את הטענה כי הסרט אנטישמי: "לפי הדת שלי, זהו חטא".". למרות שזה מערער את הציטוט, הוסיף ואומר כי ייתכן וכל הכתבה בדויה. 3. אני אוותר על למידת חומר שכולל בתוכו פטפוטי הבל, מעשיות ושאר אגדות משונות. 4. אל תדאגי, אין לי אף כוונה שבעולם להתחתן איתך.

 

[aniviel]

פה הויכוח הסתיים ../images/Emo70.gif

אתם מוזמנים להמשיך אותו במסרים אם זה כל כך חשוב לכם

 

[אלרוס]

מתאים לניו זילנדים

בהתחשב בזה שחצי מהם השתתפו בסרט כמו שאמרו באוסקר, כל אחד רוצה לראות את החלק שלו... או בכלל את הסרט "שלהם" וכל אחד מביא את הכבשים שלו, הידעתם שבניו זילנד יש על כל בנאדם 20 כבשים?

 

[ChipiM]

../images/Emo6.gif