למה בעצם

[מממאיה35]

../images/Emo35.gifלמה בעצם ../images/Emo35.gif

כשאנשים (אתם..) מפרסמים רשומה בשרשור היומי, הם (אתם..) לא מוסיפים כמה מילים שיהוו טיזר להכנס לרשומה, ורק מצרפים אליה קישור? (ולא, הכותרת לא תמיד מספיקה כטיזר לתוכן של הרשומה). גילוי נאות - נדיר שאכנס לרשומה אם לא נכתבו עליה כמה מילים מעבר לקישור.. תכלס - זה מעצבן אותי שאני לא יודעת מה אני הולכת לקרוא, ובד"כ הכותרת לא מספיקה לי... אז ההודעה הזו היא גם כדי לראות אם יש עוד כמוני (אני לא אוהבת להרגיש חריגה

) וגם תהיתי אולי אני מפסידה? שנה טובה!

 

[wranger]

../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif

 

[נטע מימי]

../images/Emo31.gif הכתיבה נועדה לבלוג

בכל מקום היום יש פרסומות וטיזרים, ומן הראוי שבבלוגיה בן אדם יוערך לפי הכתיבה שלו ולא לפי כישורי הפירסום שלו.

 

[Ronit FL]

היא טוענת שלא תכנס

לבלוג שמפרסם רק לינק. זכותה. לא שראיתי אותה משאירה חותם בבלוגי, יען כי ברוב המקרים אני כן אשאיר כמה מילים לפני צירוף הלינק.

 

[wranger]

אבל לפני שנעריך את הכתיבה - צריך להיכנס לבלוג

אני, למשל, אם יש לי זמן להיכנס לכל קישור וקישור, אני אעשה זאת בשמחה, עם טיזר או בלי טיזר. אבל אם יש לי זמן לרשומה אחת או שתיים בלבד ואני ניצב מול שרשור המלצות מפואר שהתמלא במשך היום, אני אעדיף בדרך כלל לבחור במשהו שאיננו לינק בלבד. הרי לא באמת צריך פה "כישורי פרסום" - מסך הוספת הודעה כבר פתוח, לא צריך להביא טיזר מתוחכם או שנון במיוחד: "משהו שכתבתי לראש השנה", או "שיר שכתבתי הערב" יכולים להיות מספיקים בהחלט. כמובן שככל שמישהו משקיע יותר בהמלצות שלו (כרגע עולים לי בראש סימור וקופי כהמלצות מושקעות יחסית בד"כ), כך אסתקרן יותר להיכנס, אבל באמת ששורה או שתיים, איזה תמצות קטן של תוכן הרשומה או הרקע שהביא לכתיבתה - וזה לוקח בדיוק כמה שניות לפני שזורקים את הלינק ומקליקים "שלח/י" - יכול לשדרג פלאים את ההמלצה, ובעקבותיה את הכניסות ממנה.

 

[bob68]

../images/Emo45.gif כמוך כמוני

מבחינתי השקעה כזו (כותרת מעניינת ו/או סוג של טיזר) מעידה על ההשקעה בבלוג וברשומה עצמה. כבלוגר זה גם כיף לנסות למצוא את הדרך למשוך לרשומה בכמה מילים בודדות. שנה טובה

 

[מממאיה35]

../images/Emo45.gif זה בדיוק מה שהתכוונתי

לא צריך להיות איש פרסום ושיווק.. סה"כ כמה מילים על הרשומה- הרקע שלה, מה היא מכילה או אפילו השורה-שתיים הראשונות ממנה, עושה לי את זה הרבה יותר מאשר "כנסו כנסו כתבתי רשומה חדשה".

 

[ע נ נ ת]

../images/Emo45.gif נכון מאד

 

[מממאיה35]

לא הכוונתי לפרסום ושיווק

או קופירייטריות ברמה גבוהה.. סה"כ כמה מילים מה מכילה הרשומה מעבר ל"כנסו כנסו כתבתי רשומה חדשה" (כמובן בהקצנה, אבל אין הבדל בין זה לבין כותרת הרשומה). זה יכול להיות הרקע לרשומה, השורה הראשונה-שניה שלה או בגדול - במה היא עוסקת. למשל בשרשור מאתמול, רוב ההודעות היו רק עם הקישור של הרשומה, שבמקרה הטוב הוא מחרוזת שמכילה את השם של הרשומה, וברוב המקרים זה לא אומר לי שום דבר, ובטח ובטח לא עושה לי חשק להכנס, ובטח ובטח כשאין לי כ"כ הרבה זמן.. אני אבחר להכנס לרשומות שכתבו כמה מילים לפני, שעושים לי טיזר כלשהו. עוד דקה או שתיים של מחשבה עושים את ההבדל לדעתי.

 

[Bezalel P]

../images/Emo45.gif

 

[yossid85]

נטע, כשאת אחת מאלפי בלוגרים, יהיה תמים מצדך

לסמוך אך ורק על כשרון הכתיבה שלך.

 

[בלה קפלן]

אני ההיפך

אם יש כבר תקציר אז אני מרגישה הרבה פעמים שזה מיותר לקרוא את היתר. ככל שהכותרת קצרה (ומפתה) יותר ככה הסיכוי עולה שאני אכנס. אני לא מבינה גדולה בשיווק ופרסום אבל אני בטוחה שיש דבר כזה כמו "keep it simple". באופן אישי אני מפרסמת לינק לבלוג שלי בשרשור הבלוגיה אך ורק כשאני מעוניינת שהעורך יקדם אותו (לפעמים זה קורה ולפעמים לא). אני מניחה שהעורך עובר על כל ההמלצות היומיות כדי לחפש חומר לקידום אז ממש לא משנה מה אני ארשום בכותרת או בהודעה.

 

[wranger]

הטיזר לא צריך להיות תקציר

הוא יכול גם להיות רקע לכתיבת הרשומה, חלק מהפיסקה הראשונה - בבלוגי מתכונים זו יכולה להיות גם תמונה של המנה הסופית, זה לגמרי עושה לי את זה - אבל זה לא צריך להיות תקציר דווקא, ממש לא. ואם הכותרת סתומה, או שהיא קצרה ולא מפתה - זה רק יכול להוסיף, בעיני.

 

[נטע....]

מניסיון

אין כל כך קשר בין פרסום ב"כדאי לקרוא" לבין הקידום. כבר קרה בעבר שרשומות שפרסמתי ב"כדאי לקרוא" לא קודמו (וגם לא הייתה לי כוונה כזאת), אבל כן קודמו רשומות שלא פרסמתי ב"כדאי לקרוא".

 

[בלה קפלן]

כל אחד והניסיון שלו...

אולי את מפרסמת כל פוסט ב"כדאי לקרוא". אני מפרסמת אך ורק פוסטים שיש להם עניין ציבורי ואני מרגישה באמת צורך שכולם יקראו אותם. בשלוש השנים שאני כאן מרבית הפוסטים שהכנסתי לשרשור "כדאי לקרוא" (שזה אחוז קטן מאד מכלל הפוסטים שלי) נבחרו בבחירת העורך (או שהיו בעמוד הראשי). הרוב המוחלט של הפוסטים שלי לא מעניינים אף אחד ולכן אני לא טורחת להכניס אותם ל"כדאי לקרוא".

 

[נטע....]

גם אני לא מפרסמת כל פוסט

ב"כדאי לקרוא" (והאמת שכבר המון זמן לא פרסמתי פוסט כלשהו בשרשור הנ"ל) אלא רק כאלה שחשוב לי שיקראו, כדי להעביר מסר וכו'. אבל באמת כל אחד והניסיון שלו..

 

[wranger]

גם אני לא מפרסם כל פוסט

רק כאלה שאני גאה בהם מאוד או מעוניין להציף כדי שעורכי התוכן יתקלו בהם.

 

[Purple Mushroom]

בשנה החולפת, כל הודעת פרסום רשומה שלי בפורום

היתה מלווה במגילות ארוכות, אך מעט מאוד אנשים נכנסו לפוסט שלי מהפורום הזה. בפעם האחרונה (נכנסתי כעת לפורום כי אני עכשיו באמצע כתיבת פוסט ארוך, וגיליתי באג תפוזי קטן נקודתי) שפירסמתי כאן את רשומת הבלוג דיי שלי, בלי טיזר, ובלי כלום, נכנסו מהפורום הזה די הרבה לרשומה האחרונה שלי מסוף אוגוסט. ובלי קשר, מקווה לכתוב החודש די הרבה פוסטים (לפחות 3

) והרבה הודעות בפורומים של תפוז. שנה דבש

 

[נטע מימי]

../images/Emo45.gif

 

[ע נ נ ת]

אני חושבת

שכאן נפלת פשוט לקיצוניות השניה. בשרשור ההמלצות, אנשם לא מחפשים רקע היסטורי או את כל הרשימה. אני, למשל, מחפשת סיבה להכנס. ומשפט קצר שכתוב בפנים יכול לתת לי סיבה להכנס - אז למה שלא תתנו לי את הסיבה הזו?