בעניין קצב שעונשו הוקצב...
בתקשורת העולמית קצב מוצג כפחות עוין ודי כקרבן של התקשורת הישראלית ומושווה לקלינטון ולברלוסקוני אבל כטיפש יותר. אין עידוד למעשי האונס אבל יש תמיכה בכל נושא המאהבות למיניהם, רק חבל שלא התגרש מאשתו קודם לכן ועשה זאת בכח.. הוא מוצג כרודף שמלות, כחרמן, כאדם שליו , רגוע ונינוח והכל בנשימה אחת אבל מצד שני כטיפש, כי היה צריך צריך לאנוס בשביל לקבל את מה שיש לו ממילא בחינם. אני לא מבין כל כך גרמנית אבל די מבינים מהרחוב.. בישראל הוא כבר הואשם בטרם עת. , , צריכים להבין את התמונה בכללותה לפני שניגשים לשפוט אותו ולהכיר את כל הפרטים. נתחיל בשאלה הגדולה שבאמת מעניינת את כל הפרסים, מדוע אף אחד מנציגי ומבכירי העדה לא עומד או לא עמד לצד אנסי (הנשיא) לשעבר ברגעיו הקשים ? ובכן, הסיבה העיקרית היא במהלך שנות חייו כאיש פוליטי, הוא לא כל כך עמד לצד העדה באופן מובהק, אמנם אף אחד לא ביקש ממנו, אבל כקהילה מאד מיוחדת שכולם מכירים האחד את השני, נהוג לעזור ולקדם דברים פנימיים בתוך העדה ללא אינטרס (חוץ ממחשבות על רווח בכסף) ומר משה קצב לא כל כך תרם לקהילה, הוא לא עזר לארגונים השונים, לא דאג לגיוס כספים , כנ"ל לא קידם מוסדות להנצחה, המעיט להשתתף באירועים אלא אם כן זה היה בסמוך לבחירות וכו' וכו'... מן הסתם הוא לא קיבל רוח גבית מאף גורם מפורסם בקהילה בשעת הוכחת האישומים נגדו.., עובדה שמר מופז ומר חלוץ מעולם לא הגיבו בעניין גם כששאלו אותם בעניין הקרבה לעדה המשותפת. בגיל 24 הוא הפך לראש מועצה, וכאחד שגדל בקריית מלאכי עד גיל מסוים ומכיר את האוכלוסייה, זה בהחלט די קל להבין שכשאתה בן 24 בעמדת כח וסביבך מתקרצצות כל מיני נשים מכל מיני סטטוסים שונים, שמבחינתם בילוי בעל אופי מיני עם ראש המועצה יכול להיות דרך להעלאה במשכורת, קידום אינטרסים וכו', , ואז הוא מצא את עצמו כבעל עמדה גדולה יותר של כח כשסביבו נשים מתמסרות בקלות, זה מעלה את האגו, , עם השנים זה הפך לנורמה שבכל משרה ציבורית , נהוג שההטבה שלך היא סיבוב על הפקידות והמזכירות... רצוי לא נשואות כי אחרת אתה מסתבך עם הרס משפחה. במהלך השנים זה הפך לדרך קבע ומובן מאליו ואל לכח שזה די נפוץ בקרב המון בכירים בכנסת ובכל מיני משרות ציבוריות ובכלל בעולם, , כשחלק מההטבה כמנהל, זה בילוי עם מזכירה, כי בסה"כ אתה מבלה איתה יותר שעות מאשר עם אשתך.. היצר המיני השתלט עליו וככל הנראה הוא לא שלט בעניין והחליט לקבל בכח את מה שהוא חושב שמגיע לו.. וההמשך ידוע, בכל אופן רק לו ולבנות עצמן... כל מה שאנחנו יודעים זו רק תזונה משמועות של התשקורת ועורכי הדין המייצגים. . מה שנקרא הסוד שמור עימם. בעניין העונש, מאד בעייתי כל הסיפור. אם אכן הוא עשה את מה שעשה והאישומים אכן נכונים, הוא צריך להיענש כמו כל אזרח בישראל ולשבת בכלא קצת יותר שנים ממה שקיבל, , נסו להזכר במר ארז אפרתי המאבטח שקיבל 14 שנים על אינוס בכח ועוד לדוגמא כל מיני אנסים מפורסמים., אמנם לקצב חצי מהמשפט שלו כבר נעשה שלא בפניו בתקשורת, אך עדיין אין זה אומר שלא מגיע לו להיענש ככל האזרחים השווים בפני החוק ולשבת מאחורי סורג ובריח וכמובן שפה הדילמה, האם נשיא צריך להכנס לכלא בגין עבירות מין או להסתפק בבושה ובכלימה שרבצה עליו בעקבות המקרה ולהסתפק בעונש כספי לכל אחת מהמתלוננות ועוד שלילת כל מיני הטבות והפיכתו לאזרח מן השורה ולא לנשיא לשעבר. בערך כמו הפיכת קצין בכיר בצבא לטירון או שלילת רשיון של רופא שסרח... נחכה לערעור ונראה מה יהיה... בכל אופן זו הזדמנות של בתי המשפט להוכיח שיש צדק בישראל ושאגן בשלטון דמוקרטי כל האזרחים שווים בפני החוק. כמובן שעכשיו הנופך הפוליטי די מדבר כי אם הנשיא היה מזוהה עם מפלגות השמאל, לא בהכרח עונשו היה גבוה אם בכלל אלא משהו מאד סמלי...
