ומה עם תיעוד של דברים אחרים?
האם הם אוסרים רק על אלימות? אם כן אז החוק הזה לא שווה את הנייר שהוא כתוב עליו (לא השופט, לא העליתי את הטקע בגלל האלימות, העליתי אותו בגלל שרציתי להראות לכולם איזה מצחיקה החננה שיש לו באף, הנה רואים את זה בשניה בהעשירית של הסרטון בן ה 4 דק'). ד"א גם לצילומים שאנשים מצלמים וכן מעלים יש בעיה אתית. אנשים רבים מצלמים נוף (את הים למשל) והרבה אנשים נכנסים לתוך הצילום (מה לעשות שה בדיוק נפשו על החוף). לאחר מכן הצלמים מעלים את התמונה לאינטרנט והנה, התמונה של הנופש מופצת לה בלי שהוא ידע בכלל. הפתרון, בכל מקרה, הוא לא איסור גורף כפי שנעשה בצרפת. זה פתרון של אנשים שנבהלים ולא יודעים איך להתמודד עם הבעיוחת החדשות שנוצרות אז הם הולכים לכיוון של להרוס את ההנאה כדי להמנע מהבעיות. אני לא חושב שניתן לפתור את הבעיות שצילומים כגון אלו יוצרים ע"י חקיקה כוללת. צריך להפעיל כוח שיטור שיזהה צילומים לא ראויים או פוגעניים ושיקבל תלונות לגבי צילומים שלא ברשות.