SHOW ME THE MONEY

[הרואהקום]

SHOW ME THE MONEY

שנת 2013 לישראמקו היתה הכנסה ברוטו של כ-1000 מיליון ש'ח

מאזנית: שני סוגי כספים נצברים, יש לנו בקופה

א. כסף ההשקעה לפחת כ-525 מיליון ש'ח.לשנה. (15% מ- 3500 מיליון ש'ח.)
ב. הרווח הנקי כ- 450 מיליון ש'ח.(אחרי הוצאות ניהול לכללי כ-30מיליון)

מתוך הרווח הנקי חולקו מראש תגמולים למדינה+שותף כללי כ- 180מיליון.

השקעת הפיתוח של ישראמקו בתמר (3500 מיליון ש'ח) מומנה בשני אמצעים
1. הלוואה בנקאית של כ- 500 מיליון דולר
2. גיוסי הון במשך שנים, של כ- 500 מיליון דולר מהשותף המוגבל..

הלוואות חייבים להחזיר,
500 מיליון דולר (1750 מיליון ש'ח - להיום), בפריסה ל 7 שנים יוצא כ-250 מיליון ש'ח.

עכשיו בואו נראה מה נשאר לנו בקופה
525 מיליון ש'ח כסף בקופה נקי ממס,ממנו נוריד סילוק חלק ההלוואה = 275 מיליון ש'ח נקי ממס
450 מיליון ש'ח רווח למס – חלוקת התגמולים 180 מיליון = 270 מיליון ש'ח למיסוי..

סה"כ כסף בקופה 545 מיליון ש'ח

כל הכסף הנ"ל בקופה (סה"כ כסף בקופה)חייב לחזור למשקיעים, (השותף המוגבל)
אין שום טעם שישאר שום כסף בקופה ל"כריות"..
מאחר, וכבר היום בסוף מרץ לפי החשבון הנ"ל
נמצאים בקופה עוד 300 מיליון ש'ח, ששייכים ל 2014 ,
ועד סוף השנה יצטברו בנוסף עוד כ-1000 מיליון,
וכנראה, יתכן, שקיים סכום נוסף "שוכב" בקופה, מכספי הלוואה, שלא מומשו..

הקאץ' בהחזרת הכסף הוא כזה,, ותקשיבו טוב..
יתרת החלק של הפחת ,שנצטבר בקופה לאחר החזר חלק היחסי של ההלוואה,
נובע מכסף נטו של הגיוסים של המשקיעים מחזיקי היה"ש לדורותיהם במשך השנים..

מאחר , שאין שום סיבה להחזיק כסף בקופה כהשקעה להפקה בתמר,
ומאחר וכל הרווחים והכספים בקופה חייבים להיות מחולקים לשותף המוגבל,
על פי חוק השותפות המוגבלת, כאשר התחשבנות המס היא אישית מול הרשיות.
יוצא,שחלק הפחת כ-275 מיליון ש'ח,שנמצא היום בקופה לאחר סילוק החלק היחסי של ההלוואה,
חייב הכסף הנ"ל להיות מוחזר כולו כמקשה אחת, נטו למשקיעים ללא כל חיוב מס עליו.
+ כמובן, 270 מיליון ש'ח, כספי הרווח נטו..

השקענו כפרטיים, בגיוסים לישראמקו כסף פרטי שלנו (נקי אחרי מס) ,
ההשקעה בוצעה בהצלחה, תחנת ההפקה במאגר תמר הוקמה ועובדת לתפארה.
עכשיו ב"ה אנו מקבלים פירות ורווחים מההשקעה,וההשקעה מתחילה להשתלם בחזרה
לכן גם החלק היחסי שלנו בהשקעה(הפחת), צריך לחזור אלינו נטו.+ הרווחים כמובן.
בדיוק כמו, שמחזירים את ההלוואה, שנלקחה להשקעה באמצעי הפיתוח,ומוחזרת מחלק
הפחת של ההכנסות (ללא כל חיובי מס בדרך)..
אין להשאיר כסף בקופה למאגרים או מייזמים חדשים/אחרים.כל מאגר יש לו התחשבנות נפרדת.
ירצו כסף לדניאל או שמשון, שיגייס הכללי שוב מהמשקיעים או, שייקח הלוואה ספציפית חדשה.

לבנד..בשותפות מוגבלת, כמו ישראמקו
אין הבדל בהתנהגות הכסף,באם הפרוייקט נושא רווח, הממומן
בהלוואה לבנקאית פרוייקטלית
או בגיוס כסף ממשקיעים פרטיים לפרוייקט כנ"ל.
ההתנהלות הכספית, והחישובים זהים ביום גמר ההשקעה הפיזית בפרוייקט,ותחילת חלוקת רווחים.
הכסף קיים בהצלחה את ייעודו, ועכשיו עליו להיות מוחזר בשלמותו דרך הפחת(שמשקף את ההשקעה),
הן להלוואה והן למשקיעים,
ויתרה מכך ,שלא כמו בהלוואה, שנושאת ריבית והתניות מכאן ועד בויבריק(מקום רחוק בג'הינום)
מוותרים ה"שותפים" המשקיעים , במקרה הזה מראש, על הצמדה וריבית לכסף, שהשקיעו בגיוסים.
כי הם שותפים ברווח ובכסף? "אעעלקקקק..שותפים"

לדעתי, סה"כ הכסף,שצריך להיות מחולק למחזיקי יה"ש ישראמקו,(בפורמט הזה כל שנה עד ששינסקי)
הוא כ-545מיליון ש'ח , כש – 275 מיליון ש'ח ממנו,, פטור ממס..(כל אחד אישית מול מה"כ)
בלי כריות ובלי נעליים.. איזה סיבוב עושים עלינו, "לכאורה" 

הכללי על כל נגזרות חברותיו מחזיק ב-מוגבל כ-30%, ומופיע כגוף אינטרסאנטי בכל החלטה בו.
האם, ככלל, יש משמעות (בהחלטות) למפקח ?????????
לדעתי, רק התערבות של מוסדיים או בית משפט, יכול להועיל במצב המתואר מעלה..
נמתין ונראה, איזה יום יוליד הדו"ח השנתי של ישראמקו...אישית אני אדם אופטימי.

בוקר טוב
לא ממליץ ולא בטיח.....
ט.ל.ח הסכומים מעלה בשערוך (סטייה עד 10% )

 

[טאטו10]

ההוצאות כחצי זה כסף וירטואלי שצריך לחלק גם

זה 280% ולא 100%

בקיצור צריך רו"ח מומחה ב 5000 ש"ח תוך יום יש תשובה רישמית.

 

[bend9]

כרגיל מניפסט מבולבל עמוס בטעויות בסיסיות

לגמרי. סתם דוגמא: ההלוואות מהבנקים 500 מיליון דולר ומהקופה ("כסף שלנו" - 500 מיליון דולר). עובדתית לא נכון. לך לדוח רבעון 3 האחרון ותראה במאזן בטור ההתחייבויות הלוואות מבנקים: 800 מיליון דולר. עכשיו תתחיל ת'חשבון מהתחלה עם המספר הזה ועם עוד כמה תיקונים. למשל: גם אם תגיד מיליון פעם שהפחת הוא כסף נקי ממס שיוחזר למשקיעים אתה טועה ומטעה. טועה - לא מעניין. מטעה - רע מאד כי אתה כותב ממש יפה ועקב כך אנשים תמימים מתפתים לקחת ברצינות את הדברים. כסף שהושקע בגיוסים לא יכול לחזור למשקיעים זה החוק. נקודה. כל כסף אחר יחולק למשקיעים רק אם הוא רווח ראוי לחלוקה ושולם עליו מס. כל הרעיונות שלך לא נכונים. בפעם המאה. לא נכונים. חברים, אל תיקחו את הדברים שלו ותפתחו ציפיות. זה שטויות וזה לא יקרה. זה לא נכון שאי אפשר להשאיר כסף לקידוח חדש , דניאל למשל. אם לדניאל היה תאריך לקידוח ותקציב מאושר היו משאירים לזה כסף מהרווחים של תמר. הרעיון שלך שאי אפשר לערבב בין המאגרים הוא לא נכון. כן אפשר. אתה מתבלבל כי מס הכנסה לא מוכן לערבוב ענייני מס בין מאגרים. אין שום בעיה לקחת רווחי תמר ולקדוח לנפט או לגז בתמר או בדניאל או בשמשון . דלק קידוחים ואבנר לא מחלקים רווחי ים תטיס כבר 5 שנים ומשקיעים אותו בתמר, ליויתן, כריש, תנין ואיפה שאתה לא רוצה. מאיפה אתה ממציא את השטויות הללו ואיך יש לך חוצפה להעמיס את כל זה כאן בלי הבנה בסיסית בחומר? עכשיו תענה עניינית ובלי סיסמאות אתה לא חייב לי כלום אבל אתה בהחלט חייב עכשיו הסברים למי שקורא פה ולוקח אותך ברצינות.

 

[טאטו10]

זה לא כסף שהושקע בגיוסים

החלק שבפחת המואץ הוא רווחים רגילים.

 

[טכניקום]

יום ג

באנד שלום

עובדתית הבאת נתונים נכונים אכן סכום ההלואות שניטלו ע"י ישראמקו למימון תמר כ800 מיליון $ ,

הפחת[10%-15%] ניזקף "לטור ההוצאות " דהיינו מגדיל את ההוצאות ובכך מקטין את חבות המס ,

לגבי חבות המס ; בשותפות מוגבלת כישראמקו שלטונות המס ינכו תחילה את המס מהרווחים ,

מחזיקי התעודות יוכלו לעשות תיאום מס אם ימלאו את הטופס שיועד לכך [ בחלק מהמאמרים ניכתב שמחזיקי יחה"ש אחראים באופן יחסי לנושא המס ולא השותף הכללי ]

כסף שהושקע מגיוסים !
------------------------------------
תמורת הכסף המגויס כל אחד מאיתנו קיבל תוספת יחה"ש נכון ! כסף זה לא מוחזר כהלוואת בעלים ,

[ מי שרוצה לקבל בחזרה את השקעתו מוכר את יחה"ש בבורסה ויפדה את השקעתו ,

אפילו אם יפסיד במהלך ,, כיוון ששער יחה"ש נמוך משער הקנייה יהיה זכאי להתקזז מול הפסדים אחרים בשוק ההון ] ,,

לאחר שמסקנות שישנסקי אושרו , נוצר עיוות בנושא המס ,, אם לדוגמה ישראמקו תקצה מהרווחים של 2013 לפיתוח שדה חדש ,היא למעשה תיטול את רווחינו

כעת לפי ההסכם ביננו הם רשאים לבצע מהלך כזה , מדוע לא יתבצע גיוס הון יעודי למיזם חדש ? הרי אם יהיה כשלון ח,"ו לא ניתן לקזז הפסדים מהחש' השוטף של תמר ?

שוק ההון יודע לתת ביטוי לתוצאות עיסקיות של חברות או \שותפיות , כדאי להתבונן בכמה עלתה דלק"ד או אבנר מתחילת השנה , וכן את דרגת המינוף של השותפיות הללו ,

 

[הרואהקום]

על עובדות וקישקושי בייצים

1.ברבעון השלישי2013 נתקבלה הלוואה חדשה ע|ס 500 מיליון דולר
מטרתה לחסל ולהחזיר הלוואת גישור, שנמחק זמנה ב2013 על סך 350 מיליון דולר
זאת הסיבה, ששתי ההלוואות עדיין מופיעות בריבעון השלישי..
וכמו, שלכל חיה לא מפותחת, מראים רק חצי עובדות , כך תבינו, שההלוואה היחידה שיש
לישראמקו היא 500 מיליון דולר בלבד..

2. לנושא העברת כספים בין מאגרים..העסק הזה נגמר עם תחולת חוק ששינסקי.
הסיפורים של בנד על אבנר ודלק"ד, היו ,ולא יהיו יותר,
זאת הסיבה,שקבוצת דלק הולכת להתארגן מחדש, בפיצול חברות+ גיוסי ענק בבורסות בחו"ל.

3. לא זאת עוד בלבד, שכל, אשר כתבתי נכון, יש לי חדשות בשבילך בנד, כאשר קורה, שהכללי פועל
בניגוד להסכם השותפות המוגבלת, יש מצב לבקש,ביקוש פירוק השותפות או להחליף את הכללי, ואז כל הכסף
בקופה מוחזר למוגבל, אם מס ובלי מס.
כך גם, שאין יותר יעוד ספציפי לכסף , שנשאר בקופה..

אני כתבתי כבר,שהתיחסותך בנד לכמה נושאים מעוררת אצלי מחשבות עגומות..
לא נכנס לפאן אישי נגדך, כמוך..
אבל , אני במקומך הייתי יושב בהחלט לשבת בשקט..ולבדוק לפני, שאתה פוסל כאן אנשים.
ואכן אני כותב יפה, זה גם משו

יום טוב

 

[טאטו10]

רואה קום..אנא תגיב עיניינית ולא אישית

בעיקרון צדקת בעיניין ההלוואה

וגם פחת מואץ זה לא כסף אמיתי זה רעיוני
ולא רק שהוא לא פחת רגיל זה פחת מואץ...

 

[bend9]

אתה באמת כותב יפה וזה 'משו' אבל משו אפסי.

מה הקשקוש על הלוואה ישנה/חדשה? המאזן המדובר הוא צילום מצב קיים ב-31.9.2013 וכתוב 800 מיליון תפסיק לבלבל פה. העברת כספים בין מאגרים אתה מדבר שטויות. ששינסקי זה כבר לפני שלוש שנים ודלק מוציאה את כל רווחי ים תטיס על ליויתן וכל השאר וזה מותר לגמרי. פירוק השותפות זו באמת הדרך היחידה להוציא את הכספים בחזרה. זה נכון. מה זה קשור לעניין אין לי מושג אבל זה נכון. נכון גם שהיום יום שלישי והשמש כנראה תזרח מחר בבוקר ואתה תמשיך וברבר פה גם מחר. גם זה נכון.

 

[eatid]

חבל, אתה באמת משקיע זמן ומאמץ . ...

ומתיחס לנושאים חשובים אבל כדאי שתשקול ברצינות את עצתו של בנד, זו לא בושה לאף אחד מאתנו, ותעשה שיעורי בית נוספים או תפנה לבעלי מקצוע שמכירים את חוקי השותפויות.

 

[bend9]

טכניקום מזתומרת אם תשקיע במיזם חדש זה על

חשבון הרווחים שלנו? ברור שזה על חשבוננו. תמיד זה על חשבוננו. או מגיוסים או מרווחים (כיף גדול לדעתי..). למה לראות בזה משהו רע? מה ההבדל אם אתה שותף עם עוד 10 אנשים בדוכן פלפל ובמקום לחלק את הרווח משקיעים בעוד דוכן? זה פגיעה בשותפים? אם יש הסכמה של הרוב הולכים על עוד דוכן, לקחים בחשבון את הסיכונים והסיכויים כמו כל עסק. ואם יגייסו כסף חדש זה לא על חשבוננו? מי שלא משתתף בגיוס מדולל. בדיוק כמו בפלפל. תיקח את הרווח שלך ולא תהיה שותף בדוכן החדש. לא מבין איפה הבעיה חבר..

 

[טכניקום]

לבאנד ולרואה

ראשית ; אני מאמין ששניכם רוצים בטובת המשקיעים ולכן נא להפסיק בקנטרנות לא מתאים לאיש מאיתנו !

שנית בדוחות הקרובים ישתקף המצב האמיתי של "החובות שנוצרו מהלווואות וכמה כבר שולם בנתיים ע"ח

ולכן הויכוח יכול להמתין עוד מספר ימים ,

הדוח יתן אינדקצייה להמשך התשלומים [קרן+ ריבית ] במועדים הקרובים ,ויאפשר לדעת את הרווחים שניתנים לחלוקה ,

כפי שבאנד כתב [וזה לדעתי הבנת הנקרא ] המשקיעים קרי "אנחנו " לא יכולים להתחשבן על גיוסים [ או על יחה"ש שרכשנו ] כאן המצב הוא אל חזור "נגעת נסעת"

החזק \או שתמכור את יחה"ש שברשותך בבורסה וצא לדרך חדשה !

לבאנד הואיל ולשותף הכללי יש יד ורגל ביחידות ההשתתפות [ אמרנו מבנה פרמידה ? ] והוא מסוגל להפעיל את המריונטות בעת הצבעה מהותית ,

אנחנו במיספרנו הנחות לא נצליח להניא החלטות וגם כאלה שעל פניהן לא טובות לנו ,

עד לישום חוק שישנסקי ההפסדים שנוצרו במאגר ב' [ קידוח עקר \שבירת המקדח \פריצת מי -ים לפיר הקידוח , וכו' ] התקזזו מול הרווחים המוכחים של מאגר א'

שישנסקי שם מחסום לכך ,בכך אנחנו יכולים למלוק "כהרף עין תרנגולת שמטילה ביצי זהב " [תמר] עם הפסדים כפי שניגרמו אצל הקולגות שלנו !

ולכן אם תהיה לנו אפשרות להתערב בסוגייה זו לדעתי נעשה נכון ! כלומר כ"כ מאיתנו ישקול האם ברווחיו הוא ממשיך וקונה יחידות חדשות שיוקצו לטובת באר חדשה

ובמקום חדש ,, ואפילו יותר מכך ,, אם תהייה תוכנית לקדוח לנפט או להגדיל את שדה תמר מזרח כדאי לשאול גם את דעתינו ,"איך יבנה התקציב לכך

כן ! ויש גם לנו מה להגיד !

 

[טכניקום]

לסיכום

1] להמשך הפיתוח של תמר נידרש רק לאשרר תקציב פיתוח ונמשיך כתמיד

2] במיזם חדש חייבת להיות הפרדה גמורה ,[בין הישן לחדש ]

ביחה"ש אנחנו ניקרא ישראמקו , ושום מיזם חדש לא יכנס תחת אותה מטרייה , ומי שרוצה להתחיל מחדש "לסכן את כספו "יוכל לקנות יחה"ש במחיר מצחיק שיעלו וישתבחו במהלך השנים \או שימחקו , [אם יהיה כשלון]
*המצב כיום שיחה"ש קיבלו ערך מסויים ,ואי "ההכרה בהוצאות של אתר קידוח חדש ובצורה משותפת " עלולה לדרדר את הערך של יחה"ש

ונמשיך באותו קו של אחזקת תמר

 

[bend9]

נחמד. אבל המצאת פה משהו חדש שלא מחובר למציאות

 

[טכניקום]

לבאנד שלום

יישום המציאות החדשה נחוץ מאוד אחרי חוק שישנסקי , כעת המציאות היא שהכללי רשאי בהתאם למנדט שברשותו ולעשות למיטב הבנתו* לניהול ישראמקו , הסכם עם השותף המוגבל נחתם שנים רבות לפני העברת החוק בכנסת ,וכיום נוצרה מציאות חדשה ; ~ ,שישנסקי אילץ את השותפיות להפריד "בין ישן לחדש" , במקרה של כשלון בשדה חדש אין אפשרות להתקזז בהפסדים **, ועל ריווחי תמר נמשיך ונשלם מס לפי הרווחים וההוצאות ששיכים רק לתמר ,,

* השותף הכללי תמיד יקבל את חלקו בהתאם למחזור ,,
** באותה שנת מס למשקיעים שמנהלים תיקים יש אפשרות להתקזז מול רווחים אחרים

 

[bend9]

הבנתי גם קודם מה אתה טוען אבל זה לא מעוגן

בשום מקום. יש הפרדה בין מאגרים רק לצורך מס כי המדינה לא מכירה בהוצאות בין מאגרים. וזה הכול. אין שום קשר בין זה לבין השקעת רווחים ממאגר אחד לחיפוש או השקעה במאגר אחר. ולראייה, דלק קידוחים ואבנר משקיעות כבר חמש שנים את רווחי ים תטיס בתמר ועכשיו גם את רווחי תמר בכל הקידוחים האחרים שעשתה בחמש שנים בליויתן, כריש, תנין, דולפין ועוד.

 

[טכניקום]

באנד אתה צודק ב100%

בנתיים אין שום הפרדה בין המצב "הישן לחדש ".. בגלל הסיבות שמניתי כדאי לנו [לציבור המשקיעים ]להגיע להסכם עם השותף הכללי על ההפרדה ,
דהיינו כל מאגר ינוהל כישות עצמאית ,ותהיה הפרדה גמורה בין א' לב' ,
מבחינת משקיעי דלק"ד ואבנר , אומנם הצלחתו של תשובה שחבר לנובל [חב' יוצאת מהכלל ], לא מוטלת בספק , אבל מבחינה עיסקית לזמן שחולף יש משמעות גדולה ,ציבור משקיע הבורסה נותן משמעות לביטוי הנ"ל , בימים עברו כל פיפס על חתימת חוזה חדש מול לקוחות , או הודעה על תוספת של כמות גז שנמצאה במעמקי האדמה היתה מזניקה את שערי היחה"ש וכיום ? [השערים בדשדוש מתחילת השנה ] עוסקים כל יום בנושאי רגולצייה ,מה הכמות שנכון לייצא ? היכן למקם את מסופי קבלת הגז ביבשה ? בים ? וחשוב לציין שגם חב' וודסייד עלולה לקבל רגליים קרות בגלל כל ההתנהלות השלומיאלית ,,

 

[bend9]

אולי יש בזה משהו. המנכל הקודם יוסי לוי

דיבר על הרעיון הזה לפני שעזב את ישראמקו. לפצל את השותפות לשניים. שני סוגי יחידות וכו'. לי זה נשמע לא ישים ולא הגיוני. לדעתי עדיף שהכול יישאר ככה תחת מטריה אחת גדולה ועשירה שתחלק חלק מהרווחים ותשקיע חלק מהם בגילוי מאגרים חדשים שישביחו את השותפות. זה למשל מה שעשו שותפויות דלק ואבנר שהשקיעו את רווחי ים תטיס בתמר והשערים שלהם עלו פי כמה ואחר כך השקיעו עוד פעם בליויתן והשערים עלו שוב פי כמה. אני לא רואה שום רע בזה שאולי נקבל פחות רווחים כל שנה אבל נקבל פיצוי כפול ומכופל בשערים גבוהים כמו שקרה אצלם.

 

[טכניקום]

איך השוק מתמחר את ישראמ' דלק"ד ואבנר 3שנים

תקופה
שער מניה
ישראמקו

שער תשואה
יומית 71.40 -0.83%
מתחילת השבוע 70.60 1.98%
מתחילת החודש 70.40 2.27%
מתחילת הרבעון 69.70 3.30%
מתחילת השנה 69.70 3.30%
חודש 69.50 3.60%

שלושה חודשים 71.60 0.56%
שישה חודשים 63.60 13.21%
שנים-עשר חודשים 64.80 11.11%
שנתיים 48.97 47.04%
שלוש שנים 39.1 83.7%

דלק"ד







יומית 1,849.00 1.09% 10
מתחילת השבוע 1,819.00 0.55%
מתחילת החודש 1,865.00 -1.93%
מתחילת הרבעון 1,823.00 0.33%
מתחילת השנה 1,823.00 0.33%
חודש 1,845.00 -0.87% -0.51%
שלושה חודשים 1,856.00 -1.45%
שישה חודשים 1,585.00 15.39%
שנים-עשר חודשים 1,489.00 22.83%
שנתיים 1,339.00 36.59%
שלוש שנים 1,250.00 46.32%
חמש שנים
אבנר

ומית 325.00 1.34%
מתחילת השבוע 317.80 0.91%
מתחילת החודש 324.50 -1.17%
מתחילת הרבעון 318.20 0.79%
מתחילת השנה 318.20 0.79%
חודש 323.50 -0.87%
שלושה חודשים 320.70 0.00%
שישה חודשים 270.00 18.78%
שנים-עשר חודשים 257.50 24.54%
שנתיים 243.20 31.87%
שלוש שנים 223.50 43.49%
חמש שנים

 

[טכניקום]

המשך

לכאורה לדלק"ד + אבנר יתרון על ישראמקו שתיהן היו שותפות לים טתיס והצליחו כביכול למלא את קופתן מריווחי הגז ,

האם שתיהן חילקו דבידנדים למחזיקי יחה"ש במהלך השנים של הזרמת הגז ?

אם תערכו השוואת תשואות בין ישראמקו לדלק"ד במהלך של 3 שנים ; ישראמקו עליית תשואה של 83.7%
דלקד " " " 46.32%
אבנר " " " 43.49%

והמסקנה ? ציבור המשקיעים מאמין יותר בישראמקו * \ "ריבוי בעלויות על מאגרים מוכחים "לא מבטיח בהכרח גידול בתשואה " לעומת ישראמקו ששותפה למאגר אחד** ,

* המעוף עלה ב8.61% בתקופה הנ"ל

** דלקד+ אבנר שותפות בתמר ב31.5% ,שערי שתיהן עלו במשותף ב3 שנים ב89.1% ,ישראמקו שותפה ב %.28.75

לכאורה מאגר ליוויתן היה צריך להוסיף לשערי השתיים הללו .תוספת ניכבדה לעומת ישראמקו , היכן הכסף ?

 

[bend9]

טכניקום זו באמת מסקנה אפשרית מהנתונים רק

שהשווי של ישראמקו מבוסס כולו על תמר שמוכח ועובד עם קרוב לאפס סיכונים מצד אחד אבל עם תמחור מלא (או קרוב למלא) מצד שני. ליויתן כפול מתמר אבל נסחר בערך כמו תמר (לא עשיתי חישוב מדויק) מהסיבה שעדיין לא סגור סופית שותף בינלאומי ותכנית פיתוח. מי שמאמין שהמדינה הזאת בכל זאת לא מטומטמת לגמרי ולא תיתן לעסק להתמסמס מצפה לראות בקרוב או בטווח הבינוני התפתחות עם וודסייד והתחלת פיתוח המאגר ופיצוי בשערי שותפויות ליויתן. לא לשכוח עוד נקודה חשובה. הקידוח הגדול והחשוב מאי פעם שהולך להתבצע כאן יהיה ליויתן נפט. כל זה אומר שמי שחובב סיכונים/סיכויים גבוהים ילך לרציו/דלקד/אבנר. מי שרוצה שקט בחיים וסיכון/סיכוי נמוך יישאר בישראמקו. אני בעד לערבב. שורה תחתונה אתה צודק בעניים השערים.