Wifi כפרסומת ציבורית

תביעה ייצוגית בגין שם רשת WIFI

שלו שלום,

במילים פשוטות יותר נראה שהתשובה היא - לא, אינני סבור שיש עילה לתביעה יצוגית בגין כך.

בברכה,
עו"ד אייל קוצ'ינסקי
 

דור לוי

New member
יש בעייה הרבה יותר חמורה עם ה wifi ובזק

בזק נותנת שרות של רשת wifi ציבורית.
כלומר אם אתה מצטרף לשרות , %מסוים מקיבולת הרשת של הנתב שלך מוקצה לטרמפיסטים על הרשת שלך,
ותמורת זה אתה אמור לקבל יכולת להיות טרמפיסט ולגלוש ברשת של נתבים אחרים.
&nbsp
הבעיה היא, שבזק לא באמת שואלת אותך, אלא מטביעה בקושחה של הנתבים את האופציה הזו, ואין אפשרות להשתמש בנתב בלי להקצות את ה X 5? אחוזים האלו לטובת הכלל...
 

שמעוני73

New member
Wifi כפרסומת ציבורית

כל מקום שאני נמצא בו ומחפש רשת אלחוטית, אני מקבל אופציה של להתחבר לרשת כזו או אחרת של בזק עד כדי כך שלפעמים הכיתוב בזק באנגלית מרוח על כל האפשרויות שלי.
בזק בהגדרה מקבעים בכל הנתבים שלם את הכיתוב בזק באנגלית כל שכל מי שנמצא בכל איזור ( מסחרי או ציבורי או אפילו פרטי בבית שלי ) יראה שמדובר בבזק ולא ברשת פרטית שלמישהו.
האם אין מדובר בפרסומת סמויה של בזק? האם אין היא חייב לשלם על הפרסומת הציבורית הענקית הזו?
ואם אני מחפש רשת ציבורית אפילו אם היא בחינם ואני לא רוצה את בזק אז למה אני צריך לקבל כל הזמן פרסומות שכאלו
האם זה יכול להיות עילה לתביעה ייצוגית?
 
תביעה ייצוגית בגין שם רשת WIFI

שלום רב,
חוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 אוסר על משלוח 'דבר פרסומת' או 'דבר מסר קצר' לנמען אשר לא נתן מראש הסכמתו לכך.
'דבר פרסומת' מוגדר כ-"מסר המופץ באופן מסחרי, שמטרתו לעודד רכישת מוצר או שירות או לעודד הוצאת כספים בדרך אחרת".
'מסר קצר' ייחשב "מסר בזק הכולל כתב, לרבות אותות או סימנים, או מסר בזק הכולל חוזי או שמע, ומועבר באמצעות רשת בזק ציבורית אל ציוד קצה של נמען או קבוצה של נמענים".
לעניות דעתי, מתן שם הכולל של הביטוי Bezeq לרשת WIFI אינו עונה על הגדרות החוק, שכן אף אם נראה אותו כ'מסר', הרי שהוא אינו מועבר באמצעות רשת בזק ציבורית, ואף לא נשלח לנמען או קבוצת נמענים מסויימת. כמו כן, אין במקרה זה נזק אחיד או דומה לקבוצת ה"נפגעים" היכול לאפשר הגשתה של תביעה ייצוגית עפ"י עילות התביעה הקבועות בחוק.

בכבוד רב,
עו"ד אייל קוצ'ינסקי
 
למעלה