Blackpanter1י
New member
אבולוציה אמורה להיות תהליך איטי .
כלומר רק שינויים קטנים חלים במשך השנים. ניקח דוגמא, לפי טענת האבולוציה, ציפור פתחה כנף לאיטה, סנטימטר אחר סנטימטר. כלומר התהליך לקח הרבה דורות עד שהכנף היתה ראויה לתעופה, כיון שהכנף היא אבר מאד מסובך. אמנם זאת אומרת שבמשך כל אותן דורות בינים, הציפור היתה צריכה ללכת עם כנף כבידה ולגמרי בלתי שימושית. ציפור כזאת היתה מתקשה יותר לברוח מאויבים, מאשר ציפור בלא כנף מתפתחת. אבל לפי האבולוציה, הציפור בעלת חצי כנף היא היצור היותר ראוי להשרד. זה נוגד לכל הגיון! דוגמא נוספת: קליפת הביצה. הקליפה צריכה להיות בדיוק בעובי המתאים, שאל"כ האפרוח המתפתח לא ישרד. אם הקליפה עבה מדי-האפרוח אינו יכול לבקעה; ואם הקליפה דקה מדי – האפרוח אינו מוגן. לפי האבולוציה, עובי הקליפה נוצר ע"י נסיון וטעייה. עד שזה קורה, איך ישרדו האפרוחים? ואם לא שרדו, האיך יצרו את הדור הבא? ציפורים היו צריכים לכלות בדור הראשון. אבל הם איתנו היום. – כיצד בלא עזרת הבורא יכלו ליצור קליפה מושלמת בפעם הראשונה? "כבוש היבשה ע"י החולייתניים החלה עם התפתחות הזוחלים מדו-חיים פרימיטיביים. אלא שהמעבר לחיי יבשה חייב שינוי קיצוני ודרמטי בתכונות ביציהם. בהיותן חשופות לאויר הן היו צריכות להיות מצויידות לפתח קליפה שתמנע את איוד הנוזלים מתוכן כו'. שינויים אלה, אם אינם מתואמים ואם אינם מתרחשים בעת ובעונה אחת, אין בהם תועלת. יתירה מזאת, כל אחד בנפרד עלול להיות קטלני לעובר (כמו קליפה קשה בלי קרן לפיצוחה). אך להיות מתואמים מראש, משמעו ליחס לאבולוציה מגמה מתוכניות קבועות מראש, הפסולות מכל וכל ע"י האבולוציה הדארוויניסטית. מצד שני, להניח אפשרות שכל המוטציות הללו התרחשו בו-זמנית ובמקרה, היא בלתי אפשרית מבחינת ההסתברות הסטטיסטית"20. לקוברה יש מכאניזם מורכב מאד של הזרקת רעל לאויב. –איך התפתח המכאניזם? האם פיתח הנחש את היכולת ליצר רעל לפני היכולת להזריק אותו? א"כ מדוע לא הרעיל את עצמו מיד? או לחילופין פיתח הנחש את מכאניזם הזרקת הרעל קודם ליכולתו ליצור רעל.-אמנם, מדוע שזה יקרה? האם ידע הנחש בנבואה שיבוא יום וייצר רעל ויזריקנו דרך המכשיר? לבד מן העובדה שמערכת יצור הארס היא מעבדה כימית שלימה ומתוחכמת המחייבת ידע ביוכימי מדוייק על הרכב הדם ומערכת העצבים אצל אויבי הנחש; מערכת השינים החלולות והמזדקרות להכשה היא מערכת הידראולית ראויה לשמה ומדוייקת להפליא; רפלקס ההכשה של הנחש מצריך מבנה מתאים במוח ובמערכת העצבים שלו; יש לפתח מערכת אכסון הארס (בלוטות) והזרמה מיידית. כל אחד ממרכיבים אלה יעיל אך ורק אם כולם פועלים בהרמוניה. לא זו בלבד שאין כל ערך סלקטיבי רק לשלב ביניהם כלשהו, אלא שיש סכנה והפרעה לתפקודו. בכל מקרה, הבעיה בעינה עומדת.
כלומר רק שינויים קטנים חלים במשך השנים. ניקח דוגמא, לפי טענת האבולוציה, ציפור פתחה כנף לאיטה, סנטימטר אחר סנטימטר. כלומר התהליך לקח הרבה דורות עד שהכנף היתה ראויה לתעופה, כיון שהכנף היא אבר מאד מסובך. אמנם זאת אומרת שבמשך כל אותן דורות בינים, הציפור היתה צריכה ללכת עם כנף כבידה ולגמרי בלתי שימושית. ציפור כזאת היתה מתקשה יותר לברוח מאויבים, מאשר ציפור בלא כנף מתפתחת. אבל לפי האבולוציה, הציפור בעלת חצי כנף היא היצור היותר ראוי להשרד. זה נוגד לכל הגיון! דוגמא נוספת: קליפת הביצה. הקליפה צריכה להיות בדיוק בעובי המתאים, שאל"כ האפרוח המתפתח לא ישרד. אם הקליפה עבה מדי-האפרוח אינו יכול לבקעה; ואם הקליפה דקה מדי – האפרוח אינו מוגן. לפי האבולוציה, עובי הקליפה נוצר ע"י נסיון וטעייה. עד שזה קורה, איך ישרדו האפרוחים? ואם לא שרדו, האיך יצרו את הדור הבא? ציפורים היו צריכים לכלות בדור הראשון. אבל הם איתנו היום. – כיצד בלא עזרת הבורא יכלו ליצור קליפה מושלמת בפעם הראשונה? "כבוש היבשה ע"י החולייתניים החלה עם התפתחות הזוחלים מדו-חיים פרימיטיביים. אלא שהמעבר לחיי יבשה חייב שינוי קיצוני ודרמטי בתכונות ביציהם. בהיותן חשופות לאויר הן היו צריכות להיות מצויידות לפתח קליפה שתמנע את איוד הנוזלים מתוכן כו'. שינויים אלה, אם אינם מתואמים ואם אינם מתרחשים בעת ובעונה אחת, אין בהם תועלת. יתירה מזאת, כל אחד בנפרד עלול להיות קטלני לעובר (כמו קליפה קשה בלי קרן לפיצוחה). אך להיות מתואמים מראש, משמעו ליחס לאבולוציה מגמה מתוכניות קבועות מראש, הפסולות מכל וכל ע"י האבולוציה הדארוויניסטית. מצד שני, להניח אפשרות שכל המוטציות הללו התרחשו בו-זמנית ובמקרה, היא בלתי אפשרית מבחינת ההסתברות הסטטיסטית"20. לקוברה יש מכאניזם מורכב מאד של הזרקת רעל לאויב. –איך התפתח המכאניזם? האם פיתח הנחש את היכולת ליצר רעל לפני היכולת להזריק אותו? א"כ מדוע לא הרעיל את עצמו מיד? או לחילופין פיתח הנחש את מכאניזם הזרקת הרעל קודם ליכולתו ליצור רעל.-אמנם, מדוע שזה יקרה? האם ידע הנחש בנבואה שיבוא יום וייצר רעל ויזריקנו דרך המכשיר? לבד מן העובדה שמערכת יצור הארס היא מעבדה כימית שלימה ומתוחכמת המחייבת ידע ביוכימי מדוייק על הרכב הדם ומערכת העצבים אצל אויבי הנחש; מערכת השינים החלולות והמזדקרות להכשה היא מערכת הידראולית ראויה לשמה ומדוייקת להפליא; רפלקס ההכשה של הנחש מצריך מבנה מתאים במוח ובמערכת העצבים שלו; יש לפתח מערכת אכסון הארס (בלוטות) והזרמה מיידית. כל אחד ממרכיבים אלה יעיל אך ורק אם כולם פועלים בהרמוניה. לא זו בלבד שאין כל ערך סלקטיבי רק לשלב ביניהם כלשהו, אלא שיש סכנה והפרעה לתפקודו. בכל מקרה, הבעיה בעינה עומדת.
