אורקים או גובלינים או שניהם ביחד?

[דלית - delete]

pervy hobbit-fancier

 

[Josephin]

למה?

מה הבעיה עם לקרוא את הרומח לפני ההוביט ושר הטבעות? אני כבר קראתי את ההוביט ושר הטבעות, ועכשו אני קוראת את הרומח, ככה שאין לי את הבעייה הזו, אבל בכל זאת...

 

[סיידר תפוחית]

גם אני קראתי את ה"רומח" לפני

ההוביט ושר"ה. לא אהבתי את שר"ה. ההוביט היה חביב. שר"ה היה פשוט משעמם בטירוף. הייתי צריכה להכריח את עצמי לקרוא. אני מבינה שיש אנשים שאוהבים את זה הרבה יותר ממני, ויופי להם. שלא יתנו הרצאות על ספרים אחרים, שאחרים אוהבים והם עצמם לא. פנטסיה ומד"ב זה סגנונות, לא ספרים עצמם.

נעץ

 

[הייזל]

../images/Emo45.gif

 

[preacher]

for christs sake

טולקין כתב את שר הטבעות בשנות הארבעים והחמישים ולא בימי הביניים! תחשוב שהתפסן בשדה השיפון יצא באותו זמן. זה לא קשור לתקופה בה הוא נכתב - טולקין כתב את זה עם ערכים של מיתולוגיה עתיקה. וזה כולל כמובן חברויות אמיצות (ונטולות תקיעות...) בין גברים. אנשים אחרים שכתבו פנטזיה באותו הזמן הכניסו כמה דמויות נשיות שהם רק רצו.

 

[מיילס טג]

שירשור משעשע ביותר... ../images/Emo13.gif

 

[Josephin]

גם אני התבלבלתי לגמרי...

הכי הרג אותי זה הקטע בסרט בו מישהו (נדמה לי שגאנדאלף) אומר אורקים ובתרגום כתבו גובלינים, מה שמוכיח שגם הם התבלבלו לגמרי... מה שברור מכל ספרי הפנטסיה בערך, זה שגובלינים ואורקים הם שני יצורים שונים ונפרדים...

 

[עלפית]

להפך

לגולס אומר גובלינים ומתרגמים את זה לאורקים. מכיוון שזה אותו יצור ככל הנראה הם החליטו לתרגם אתך הכל בתור אורקים כנראה כדי לא לבלבל