בפסקה הראושנה שמה היא בעצם מסבירה
שבית המשפט גם במקרה שלנו יכריע שהמדינה חייבת לרשום כך את הילד? "...בג"צ קבע כי מאחר וצו האימוץ המקורי נתקבל בבית המשפט בקליפורניה, (שתי העותרות הינן בעלות אזרחות אמריקאית בנוסף לאזרחותן הישראלית), ומאחר ועל פניו צו האימוץ שניתן בארצות הברית הינו חוקי, מחוייב פקיד משרד הפנים לרשום את האימוץ, ואין הוא מוסמך לפקפק בתוקפו של צו האימוץ שניתן במדינה זרה...."