איפה איפה הבחורות ההן?

[דקל נור*]

חמורות מאיזו בחינה? מבחינה משפטית-אזרחית, בוודאי. מבחינה הלכתית? כנראה שבדיוק להיפך. הכל תלוי מאיזו זווית ו/או תחת איזו כותרת אתה מבקש לבחון את הדברים.

ובזאת הדגמת יפה את הראייה המעוותת של הדת

 

[Harrington]

ובזאת הדגמת יפה את הראייה המעוותת של הדת

זה יחליט כל אחד לעצמו. אגב לפחות מבחינה אחת אין כאן הבדל מיוחד בין דת למוסריות ו/או ראיה משפטית אזרחית. הרי דיברנו על שני הבדלים:
א. מעשה שנעשה בפרהסיה מול מעשה שנעשה בסתר.
ב. מעשה שנעשה מתוך כשלון של אדם ובניגוד לרצונו לעומת מעשה שנעשה בכוונת מכוון ובאופן יזום.

לגבי הראשון אכן כאמור, יש הבדל (בחלק מהדברים) בין הדת לראיה המשפטית-אזרחית. אולם בנושא השני? אין שום הבדל מיוחד. גם במשפט האזרחי (פלילי) ללא כוונה פלילית (state of mind) אין עבירה (למעשה זה עוד יותר 'מקל' מהדת). אז אם יש כאן "ראיה מעוותת של הדת" כהגדרתך, יש כאן במקביל 'ראיה מעוותת של מערכת המשפט האזרחית-פלילית-חילונית' (למען הסר ספק, זאת לא עמדתי. אבל זאת התוצאה של הגדרותיך).

 

[כוכבית מצויה]

ובזאת הדגמת יפה את הראייה המעוותת של הדת

או את הראיה המעוותת שלו. זה שהוא טוען שמבחינה דתית הדברים הם כאלה, לא עושה את זה נכון.