אם ביבי מאמין לסקרים ורואה בבנט יריב עיקרי

שחר 676

Well-known member
גדעון סער סידר לבנט זכייה בפייס בכך שסירב גם לממשלה בראשות ביבי וגם לממשלת לפיד עם הרשימה המשותפת ובכך שמר לבנט את הקלפים הכי טובים ואפשר לו גם לקבל את ראשות הממשלה וגם לקבל את הראשון ברוטציה שללפיד לא הייתה שום אפשרות לא להקים ממשלה בלי בנט ולא להקים ממשלה כשלפיד ראשון ברוטציה עם בנט והכל בזכות גדעון סער. עכשיו אין לבנט את הנכס הזה, ולפיד כמעט הרג את גנץ בבחירות האחרונות על זה שהוא העמיד את עצמו כמועמד לראשות הממשלה ולא התחייב להמליץ על לפיד, כך שבלי גדעון סער או עם גדעון סער בליכוד, לא לפיד ולא גנץ לא יוותרו לבנט על התפקיד אם יהיה מפלגה קטנה, כך שגם בניתוח פוליטי קר חשוב לו לקבל 15-20 מנדטים כדי שהם יעמידו אותו בראשם אם תהיה להם הזדמנות להקים ממשלה. ולכן כל קול חשוב לו.
מה מעניין אותי כל הניתוחים הללו ?

בנט הוא רמאי פוליטי שאין לבטוח בו - זה מה שחשוב.
 

Cranio

Well-known member
אז במידה והוא נוהג רק על פי שיקול פוליטי קר לא משתלם לביבי להשיב את כל החטופים לפני הבחירות. כי בנט בנה קריירה על התנגדות נחרצת לעיסקת שליט, למרות שלא היה חבר כנסת אז, וגם התנגד לכל שחרור אסירים תמורת אברה מגיסטו והישאם ואף טען שחוקק חוק שלטענתו אז מחמיר בעונשים ומונע את החנינות לאסירים כבדים. כך שאם נושא החטופים עד יהיה אקטואלי בבחירות, בנט יצטרך לתת תשובה אם הוא בעד להשיב את החטופים בכל או כמעט בכל מחיר או שהוא עדיין מתנגד לשחרור אסירים כבדים. כך או כך הוא יאבד תומכים מאלה שיש לו עכשיו. כמו שגנץ איבד תומכים כשפרש מהממשלה והיה מאבד תומכים גם אם היה נשאר בממשלה. בשלב מסוים לא יכל להנות מכל העולמות. לכן אם נושא החטופים יהיה סגור, בנט לא יצטרך להביע עמדה בעניין ויוכל לשמור על התומכים משני הצדדים. לעומת זאת, אם נושא החטופים יהיה רלוונטי בבחירות, כל עמדה של בנט תגרום לירידה בתמיכה בו. לכן, אם ביבי מאמין לסקרים שלמנדטים של 20-21 מנדטים ואם כל מה שמעניין אותו זה לפגוע בכוחו של בנט בבחירות, אז משתלם להשאיר לפחות חלק מהחטופים בשבי לפחות עד לבחירות.

בוודאות בנט לא היה מתייחס אל החטופים בשבעה באוקטובר כמו לשליט והיה עושה הכל כדי לשחרר אותם ומהר.


 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
היה עושה הכל כדי לשחרר אותם ומהר.
בדיוק כמו שהממשלה הנבחרת עושה. השאלה, אם אנחנו רוצים לדון בתיאוריות, מה בנט היה מגדיר כ"הכל" וכ"מהר". לא מן הנמנע שהתשובה על כך היא כיבוש מלא ומוחלט של הרצועה על-ידי פעילות צבאית-מבצעית מלאה, עוצמתית ומהירה, ולא מה שאתה חושב או מה שמשתמע לכאורה מדבריך (עסקה כזאת או אחרת).

רק נזכיר שזאת גם פחות או יותר הדירקטיבה שהדרג הממונה נתן כאן, אלא שהיא לא בוצעה. אבל זה דיון אחר.
 
למעלה