אם ביבי מאמין לסקרים ורואה בבנט יריב עיקרי

[שחר 676]

בנט תמיד מקפיד להגיד שהעמדות הימניות שלו לא השתנו.

ברור שהוא מקפיד להגיד.....מסכן מי שמאמין לו.

הנוכל הפוליטי הכי גדול שקם כאן. הוא וליברמן חולקים את המקום הראשון בנושא.

 

[evglev1]

ברור שהוא מקפיד להגיד.....מסכן מי שמאמין לו.

הנוכל הפוליטי הכי גדול שקם כאן. הוא וליברמן חולקים את המקום הראשון בנושא.

להזכיר הם התפטר כדי להעביר את ההארכה של תקנות איו"ש.

 

[evglev1]

נראה לך שלבנט בכלל מזיז מה חושבים עליו ?

בנט צפצף על מצביעי הימין שלא האמינו שהוא יעז להקים קואליציית שמאל אז נראה לך שהנושא בכלל יזיז לו ?

בנט הוא צלופח שמנוני חובש כיפה....אין לו שום אידיאלוגיה חוץ מגחמותיו האישיות....בדיוק כמו ליברמן ובדיוק כמו גדעון סער.

גדעון סער סידר לבנט זכייה בפייס בכך שסירב גם לממשלה בראשות ביבי וגם לממשלת לפיד עם הרשימה המשותפת ובכך שמר לבנט את הקלפים הכי טובים ואפשר לו גם לקבל את ראשות הממשלה וגם לקבל את הראשון ברוטציה שללפיד לא הייתה שום אפשרות לא להקים ממשלה בלי בנט ולא להקים ממשלה כשלפיד ראשון ברוטציה עם בנט והכל בזכות גדעון סער. עכשיו אין לבנט את הנכס הזה, ולפיד כמעט הרג את גנץ בבחירות האחרונות על זה שהוא העמיד את עצמו כמועמד לראשות הממשלה ולא התחייב להמליץ על לפיד, כך שבלי גדעון סער או עם גדעון סער בליכוד, לא לפיד ולא גנץ לא יוותרו לבנט על התפקיד אם יהיה מפלגה קטנה, כך שגם בניתוח פוליטי קר חשוב לו לקבל 15-20 מנדטים כדי שהם יעמידו אותו בראשם אם תהיה להם הזדמנות להקים ממשלה. ולכן כל קול חשוב לו.

 

[שחר 676]

גדעון סער סידר לבנט זכייה בפייס בכך שסירב גם לממשלה בראשות ביבי וגם לממשלת לפיד עם הרשימה המשותפת ובכך שמר לבנט את הקלפים הכי טובים ואפשר לו גם לקבל את ראשות הממשלה וגם לקבל את הראשון ברוטציה שללפיד לא הייתה שום אפשרות לא להקים ממשלה בלי בנט ולא להקים ממשלה כשלפיד ראשון ברוטציה עם בנט והכל בזכות גדעון סער. עכשיו אין לבנט את הנכס הזה, ולפיד כמעט הרג את גנץ בבחירות האחרונות על זה שהוא העמיד את עצמו כמועמד לראשות הממשלה ולא התחייב להמליץ על לפיד, כך שבלי גדעון סער או עם גדעון סער בליכוד, לא לפיד ולא גנץ לא יוותרו לבנט על התפקיד אם יהיה מפלגה קטנה, כך שגם בניתוח פוליטי קר חשוב לו לקבל 15-20 מנדטים כדי שהם יעמידו אותו בראשם אם תהיה להם הזדמנות להקים ממשלה. ולכן כל קול חשוב לו.

מה מעניין אותי כל הניתוחים הללו ?

בנט הוא רמאי פוליטי שאין לבטוח בו - זה מה שחשוב.

 

[evglev1]

מה מעניין אותי כל הניתוחים הללו ?

בנט הוא רמאי פוליטי שאין לבטוח בו - זה מה שחשוב.

אומר מי שבטח ובוטח בזיקית ללא צבע יסוד כמו ביבי.

 

[Cranio]

אז במידה והוא נוהג רק על פי שיקול פוליטי קר לא משתלם לביבי להשיב את כל החטופים לפני הבחירות. כי בנט בנה קריירה על התנגדות נחרצת לעיסקת שליט, למרות שלא היה חבר כנסת אז, וגם התנגד לכל שחרור אסירים תמורת אברה מגיסטו והישאם ואף טען שחוקק חוק שלטענתו אז מחמיר בעונשים ומונע את החנינות לאסירים כבדים. כך שאם נושא החטופים עד יהיה אקטואלי בבחירות, בנט יצטרך לתת תשובה אם הוא בעד להשיב את החטופים בכל או כמעט בכל מחיר או שהוא עדיין מתנגד לשחרור אסירים כבדים. כך או כך הוא יאבד תומכים מאלה שיש לו עכשיו. כמו שגנץ איבד תומכים כשפרש מהממשלה והיה מאבד תומכים גם אם היה נשאר בממשלה. בשלב מסוים לא יכל להנות מכל העולמות. לכן אם נושא החטופים יהיה סגור, בנט לא יצטרך להביע עמדה בעניין ויוכל לשמור על התומכים משני הצדדים. לעומת זאת, אם נושא החטופים יהיה רלוונטי בבחירות, כל עמדה של בנט תגרום לירידה בתמיכה בו. לכן, אם ביבי מאמין לסקרים שלמנדטים של 20-21 מנדטים ואם כל מה שמעניין אותו זה לפגוע בכוחו של בנט בבחירות, אז משתלם להשאיר לפחות חלק מהחטופים בשבי לפחות עד לבחירות.

בוודאות בנט לא היה מתייחס אל החטופים בשבעה באוקטובר כמו לשליט והיה עושה הכל כדי לשחרר אותם ומהר.

https://www.news1.co.il/Archive/001-D-495908-00.html

https://www.news1.co.il/Archive/001-D-495271-00.html

 

[Harrington]

היה עושה הכל כדי לשחרר אותם ומהר.

בדיוק כמו שהממשלה הנבחרת עושה. השאלה, אם אנחנו רוצים לדון בתיאוריות, מה בנט היה מגדיר כ"הכל" וכ"מהר". לא מן הנמנע שהתשובה על כך היא כיבוש מלא ומוחלט של הרצועה על-ידי פעילות צבאית-מבצעית מלאה, עוצמתית ומהירה, ולא מה שאתה חושב או מה שמשתמע לכאורה מדבריך (עסקה כזאת או אחרת).

רק נזכיר שזאת גם פחות או יותר הדירקטיבה שהדרג הממונה נתן כאן, אלא שהיא לא בוצעה. אבל זה דיון אחר.

 

[דיברגנט חדש]

אם ביבי מאמין לסקרים ורואה בבנט יריב עיקרי​

אם לסבתא היו גלגלים ...
ביבי לא סופר את בנט והוא הדבר האחרון שיש לו בראש עכשיו

 

[צביקה5311]

אז במידה והוא נוהג רק על פי שיקול פוליטי קר לא משתלם לביבי להשיב את כל החטופים לפני הבחירות. כי בנט בנה קריירה על התנגדות נחרצת לעיסקת שליט, למרות שלא היה חבר כנסת אז, וגם התנגד לכל שחרור אסירים תמורת אברה מגיסטו והישאם ואף טען שחוקק חוק שלטענתו אז מחמיר בעונשים ומונע את החנינות לאסירים כבדים. כך שאם נושא החטופים עד יהיה אקטואלי בבחירות, בנט יצטרך לתת תשובה אם הוא בעד להשיב את החטופים בכל או כמעט בכל מחיר או שהוא עדיין מתנגד לשחרור אסירים כבדים. כך או כך הוא יאבד תומכים מאלה שיש לו עכשיו. כמו שגנץ איבד תומכים כשפרש מהממשלה והיה מאבד תומכים גם אם היה נשאר בממשלה. בשלב מסוים לא יכל להנות מכל העולמות. לכן אם נושא החטופים יהיה סגור, בנט לא יצטרך להביע עמדה בעניין ויוכל לשמור על התומכים משני הצדדים. לעומת זאת, אם נושא החטופים יהיה רלוונטי בבחירות, כל עמדה של בנט תגרום לירידה בתמיכה בו. לכן, אם ביבי מאמין לסקרים שלמנדטים של 20-21 מנדטים ואם כל מה שמעניין אותו זה לפגוע בכוחו של בנט בבחירות, אז משתלם להשאיר לפחות חלק מהחטופים בשבי לפחות עד לבחירות.

אני נוטה להסכים איתו. שחרור אסירים בתמורה לבני ערובה מעודד את הטרור אבל....
פה מדובר במשהו אחר.
כל מי שאמון על בטחון המדינה,החל מצבא, שב"כ וממשלת ישראל, פישלו. מילא חייל נחטף כי נרדם בשמירה, לא, אנשים, אזרחים, הוצאו בפיג'מות מהמיטות. צעירים שנהנו ממסיבת טבע.
אנשים שסמכו על השלטון שבחרו שידאג לבטחונם
אבל השלטון היה עסוק בהפיכה משטרית.
לכן, האג'נדה של בנט היא נכונה לדעתי, לא במקרה הזה. יש מחיר למחדל. מדינה אחראית לבטחון אזרחיה
לאחר ונכשלה,צריך לשלם את המחיר.
אח"כ, בבוא היום הבוחר יאמר את דברו לגבי מי מנבחריו אשם/אחראי במה שקרה. לעמוד מול המצלמות ולהתפאר בהצלחות ובכשלונות ומחדלים "להעלם"?