אני אתן לך דוגמאות:-
הקישור שנושאו "בתקווה שיש כאן גולשים שמבינים בתחום ..." מוביל לתגובה שכותרתה "מזל שהמבחנים אצלכם הם אמריקאים, כי אחרת הציון" שם כתוב בתוכן התגובה שלי לתינוקי (zlp) כדלקמן:- { רשמת "אמילואיד הוא לא סוג החלבון אלא התופעה שרואים." ואפילו הדגשת זאת, דבר שהוא כמובן אינו נכון, כי אתה מסתכל על זה בראיה צרה של רופא שלו מבין את ההבדלים של β-amyloid עצמו מאשר לחלבון שמתנהג כ-β-amyloid. } באותו תגובה שלי יש גם קישור שנושאו ""הוא טוען" ---> אז?" שמוביל לתגובתי אל תינוקי במקום אחר ששם הוא היה על תקן של "חמור קופץ בראש" מבלי להבין כלום מה הוא מדבר:- שם הוא כותב שטויות ע"כ שלא ניתן לבדוק β-amyloid. האם יש צורך לפתוח גם את הקישורים האחרים?
הקישור שנושאו "בתקווה שיש כאן גולשים שמבינים בתחום ..." מוביל לתגובה שכותרתה "מזל שהמבחנים אצלכם הם אמריקאים, כי אחרת הציון" שם כתוב בתוכן התגובה שלי לתינוקי (zlp) כדלקמן:- { רשמת "אמילואיד הוא לא סוג החלבון אלא התופעה שרואים." ואפילו הדגשת זאת, דבר שהוא כמובן אינו נכון, כי אתה מסתכל על זה בראיה צרה של רופא שלו מבין את ההבדלים של β-amyloid עצמו מאשר לחלבון שמתנהג כ-β-amyloid. } באותו תגובה שלי יש גם קישור שנושאו ""הוא טוען" ---> אז?" שמוביל לתגובתי אל תינוקי במקום אחר ששם הוא היה על תקן של "חמור קופץ בראש" מבלי להבין כלום מה הוא מדבר:- שם הוא כותב שטויות ע"כ שלא ניתן לבדוק β-amyloid. האם יש צורך לפתוח גם את הקישורים האחרים?