אני לא יודעת איך יהיו תוצאות הבחירות

קליט. יש לאברכים את הזות ללמוד

אבל לא חשבון אף אחד
ולא חשוב מה התשלום
גם 1 ש"ח זה לא צודק לשלם להם
 

קליט

New member
א) החרדים משלמים המון מיסים ישירים ועקיפים

וגם מביאים לכאן הרבה הרבה כסף מחו"ל, וגם זכותם להחליט להיכן הולך הכסף . ב) גם בזה יש הלכה, מאז ומתמיד היה בעם ישראל שבט לוי ושבט ישכר שקיבלו תמיכה מליאה לעסוק בתורה, ולא איזה 700 שקל מסכנים . ובמיוחד בזמנינו שצריכים רחמים רבים כדי להגן על הארץ
 

זודי

New member
צדיקה "מיוחדת" ? ! את ממש בטוחה ?!

במה את מיוחדת יותר מה"צדיקה" שולי אלוני ? ( מישהו/י זוכר/ת אותה ? ) או מ"הצדקת" פייגי ווייס ? ( יש כאלו שאולי זוכרים אותה רק בשמה המתורגם )
 
אני לא חושבת להתיחס במישור האישי

בדרך כלל כשאין מה לענות תשובה הולמת
עונים שאסור לחשוב ככה/ זה כפירה / טול קורה מבין עיניך

חשבתי שאקבל תשובה הולמת אבל כנראה שלא מעוניינים לראות את האמת
כנראה שמעדיפים לטמון את הראש כמו בת יענה
 

זודי

New member
א. בשביל תשובה הולמת צריך

שאלה הולמת . ב. צריך שואל/ת הולמת .
 
צריך לעשות סדר

שלום לך צדיקה.

ראשית - יש הבדל בין שוויון בנטל לבין תקצוב אברכים.
שוויון בנטל מתייחס לשלושת השנים הראשונות בחיי הבוגר אותם הוא תורם למדינה בשירות צבאי. כשתובעים החילונים שוויון בנטל הם תובעים שגם החרדים יתרמו את שלושת השנים לבטחון המדינה. כמו כל האזרחים. כחרדית (או נראית כחרדית), הגיוני לך שבחורי ישיבות צריכים לצאת מהישיבה לשלוש שנים ולתרום בשירות צבאי, או אפילו אזרחי?
או שלנו, כחרדים, מובן שלימוד התורה קשה בהרבה משירות צבאי או אזרחי, והוא שירות כשלעצמו...?

את התייחסת למימון לומדי התורה. על זאת ענה קליט תשובות קליטות ביותר. גם לחרדים יש זכות לממש את כל התועלת מהמיסים שהם משלמים. ואם 80% מהציבור החרדי עובד - אז הציבור החרדי משלם מסים כמעט כמו כל ציבור אחר. ואם ה 80% הללו לא רוצים לקבל את מסיהם בחזרה בצורה של ספורט אלא בצורה של תמיכה בלימוד תורה - זו זכותם.

המשפט האחרון שלך, הוא תעודת עניות לציבור החרדי.
אם הציבור היה פתוח לשמוע את כל מחשבותיהם הכמוסות של האנשים - לא היה צורך במלחמות בסמרטפונים, בצניעות וב'חרדים החדשים'. כי כל אלו הם תוצאה של חנק ומחנק של חופש המחשבה והביטוי.

אברך להכעיס.
 
נאמר כאן דבר מעניין

הוזכרו המובטלים שמקבלים דמי אבטלה, עבור מה? עבר זה שהם לא עושים כלום חודש ימים,
וכולנו יודעים שיש עבודה,
בנוסף הוזכר כאן על חרדים שעובדים ומשלמים מיסים כמו כולם,
כך שאם לומדי תורה מקבלים קצבאות מהמדינה, הם בהחלט מקבלים אותם ביושר , בזכות, ולא בחסד!
אתם מדברים על לומדי תורה שמקבלים קצבאות תמורת לימוד,
לא דיברתם על כך שהכסף של המדינה, מגיע גם מתקציבים מארה"ב,
בעבר הרחוק והקרוב המדינה ממש היתה חיה מתקציבים אלו,
כך שלא בטוח שלומדי תורה מקבלים תקציבים מהמדינה אלא מארה"ב,
אנחנו חרדים, ויודעים מהי משמעותה של לימוד תורה, העולם עומד על כמה עמודים,
ולימוד התורה הוא קיום העולם, המגן על העם בנוסף להגנה צבאית,
אנחנו קוראים עכשיו בפרשיות השבוע הנוכחיות על חיילים שנלחמו בעם ישראל לצד אלו שהיו בעולם של קודש,
ושוב שוכחים עובדה חשובה - בכמה כאלו כבר מדובר? אפשר לחשוב ש-99% מהמדינה הם אנשים שתורתם אומנותם...
זהו גרעין קטן בסך הכל ,
ולפני שמדברים על כספים שהולכים אליהם, אפשר לדבר אולי על שחיתויות שהוזכרו, כמו הרשזון, (חוץ מאריה דרעי)
או פרשיית הולילנד שלשמאלנים נוח מאד לטאטא מתחת לשטיח...
 

דורית1900

New member
קבלת דמי אבטלה היא מימוש ביטוח אבטלה

חלק מהתשלום שמשלם אדם עובד לביטוח הלאומי זה עבור ביטוח אבטלה, כלומר עבור קבלת כסף בזמן שהוא מובטל. כמו כן, קבלת דמי אבטלה היא זמנית ומותנית בכך שאותו אדם עבד תקופה מסויימת קודם לכך.

לכן, דמי אבטלה אינם חסד אלא פשוט מימוש ביטוח בעת צרה.

בנוסף, הסיוע האמריקאי כיום הוא סיוע בטחוני, כלומר בתקציבים למערכת הביטחון.
 
למעלה