אני מתלבטת רבות

[קלייטון.ש]

אבל אם הינו חיים תמיד חיי עונג,,לא היה לנו למה להשוות ולא הינו מרגישים שאנו חיים חיי עונג
בסופו של דבר זה היה משעמם,

בדיוק

 

[מ ש ה 53]

כדאי שתב

לגבי השאלה,,ספק אם יש תשובה

קיום האדם עלי אדמות,,לשם מה נברא האדם??
מה תכליתו בעולם הזה??

כדאי שתביני: כל מה שקיים בעולמנו נועד לבלייה ולשחיקה. המים יכולים על האבן ואבן קורסת מרעידת אדמה. וכמו בהזמנה מיוחדת, האדם בא כדי לזרז את תהליכי ההרס על פני האדמה. הוא משתמש במחצביה ללא מעצורים והוא מזהם את האוויר, את המים ואת כל מה שטוב על פני האדמה.
האדם הוא המאיץ הגדול ביותר שנברא אי פעם, כדי לשחוק מהר יותר את פני האדמה. דן בראון מסביר זאת היטב בספרו "מקור" ולדעתי הוא אכן צודק - למרות טרחנותו הכתיבתית..

 

[מ ש ה 53]

לא כתוב שזה היה תפוח דווקא, אבל כן, לפעמים מספיקה הפרת חוק אחת בשביל להרוס את כל האנושות.
יחד עם זאת לא בטוח שהיינו יותר מרוצים בגן עדן. אולי אלוהים חשב שיהיה לאדם נחמד להסתובב ערום ודביל בלי דאגות, אבל אני אישית מעדיף את החיים כמו שהם. נראה לי הרבה יותר מעניין ככה.

כל החיות נהנות מעירום ודביליות. למה שלא גם אנו?

 

[קלייטון.ש]

כל החיות נהנות מעירום ודביליות. למה שלא גם אנו?

זה החסרון שבדעת, בני אדם סובלים כי הם נבונים. וזו אחת המשמעויות של סיפור גן עדן. בני האדם רכשו דעת אבל הדבר הוביל אותם לחיי סבל.

 

[SupermanZW]

לגבי השאלה,,ספק אם יש תשובה

קיום האדם עלי אדמות,,לשם מה נברא האדם??
מה תכליתו בעולם הזה??

את בוחרת את היעוד שלך.

 

[SupermanZW]

כל החיות נהנות מעירום ודביליות. למה שלא גם אנו?

החיות נהנות מעירום, אך הדביליות היא נחלת בני האדם דווקא. כישורי ההישרדות והחושים של החיות יותר מפותחים ולעומת זאת הרס עצמי קיים רק אצל בני אדם.

 

[SupermanZW]

בגלל תפוח אחד??

זה לא היה תפוח.

 

[SupermanZW]

לשם מה המשכות הטבע??יהיה המשכיות לטבע,,אבל מה היעוד של הטבע??

קיום חיים

 

[נעימה 5]

כנראה שהעולם הנוכחי נברא, כהכנה לעולם הבא.

יקירה,,אני לא בטוחה שיש עולם הבא,,למרות שאני לא חילונית קלאסית,, יש בי אמונה לבורא עולם
אבל יש דברים שאני לא מאמינה בהם לפחות ספקטית,

 

[נעימה 5]

כדאי שתב

כדאי שתביני: כל מה שקיים בעולמנו נועד לבלייה ולשחיקה. המים יכולים על האבן ואבן קורסת מרעידת אדמה. וכמו בהזמנה מיוחדת, האדם בא כדי לזרז את תהליכי ההרס על פני האדמה. הוא משתמש במחצביה ללא מעצורים והוא מזהם את האוויר, את המים ואת כל מה שטוב על פני האדמה.
האדם הוא המאיץ הגדול ביותר שנברא אי פעם, כדי לשחוק מהר יותר את פני האדמה. דן בראון מסביר זאת היטב בספרו "מקור" ולדעתי הוא אכן צודק - למרות טרחנותו הכתיבתית..

לשם מה הוא נברא לתקן את ההרס?? בשביל מה צריך עולם??

 

[נעימה 5]

קיום חיים

קיום חיים?? לשם מה יש צורך בחיים?? ומה הם מכילים בתוכם??

 

[SupermanZW]

זה החסרון שבדעת, בני אדם סובלים כי הם נבונים. וזו אחת המשמעויות של סיפור גן עדן. בני האדם רכשו דעת אבל הדבר הוביל אותם לחיי סבל.

הפוך, רוב בני האדם חושבים שהם נבונים אבל הם טפשים, הם סובלים בגלל טפשותם ומייחסים את סבלם לבינתם שנמצאת בדמיונם בלבד אך לא בשכלם. ככל שאדם חושב שהוא יותר חכם הןא יותר טיפש וככל שאדם באמת יותר חכם הוא מודע יותר לידע שחסר לו, לכן הוא עסוק בללמוד כמה שיותר. החכם לומד תמיד ולא חושב שהוא חכם כי הוא מודע לידע שחסר לו, הטיפש חושב שהוא חכם. לעולם לא תמצא אדם שאומר על עצמו שהוא טיפש, למעט אם הוא אומר זאת בסרקזם וסרקזם מאפיין בדרך כלל אנשים חכמים.

 

[SupermanZW]

כנראה שהעולם הנוכחי נברא, כהכנה לעולם הבא.

הפוך. העולם הזה נברא בגלל שהאדם המקולקל לא היה ראוי לחיי נצח. מלכתחילה אמור היה להיות רק "עולם הבא".

 

[SupermanZW]

קיום חיים?? לשם מה יש צורך בחיים?? ומה הם מכילים בתוכם??

שינוי מתמיד, אינסוף.

 

[Harrington]

לגבי השאלה,,ספק אם יש תשובה

קיום האדם עלי אדמות,,לשם מה נברא האדם??
מה תכליתו בעולם הזה??

אגב את השאלה הזאת גם שאלתי בעבר, כאשר אני סבור שיש בעניין הבדל משמעותי בין אנשים מאמינים לשאינם כאלה. אלו שמאמינים יודעים לכאורה למצוא מענה למהות החיים, בעוד שאלה שאינם מאמינים, לכאורה חיים מכוח האנרגיה בלבד.

לצערי במקום לקבל תשובות או דיון, קיבלתי רק מתקפות על איך אני מעז בכלל לכתוב משהו כזה .

 

[מלאכת מחשבת1]

זו לא תשובה זו התחכמות

התשובה בגוף השאלה.
האדם נברא בכדי שיוכל לשאול את השאלה "לשם מה נבראתי".

ממש לא. נסי להתעמק קצת בתשובה.

 

[נעימה 5]

שינוי מתמיד, אינסוף.

איזה שינוי?? אין חדש תחת השמש, עולם כמנהגו נוהג

 

[נעימה 5]

אגב את השאלה הזאת גם שאלתי בעבר, כאשר אני סבור שיש בעניין הבדל משמעותי בין אנשים מאמינים לשאינם כאלה. אלו שמאמינים יודעים לכאורה למצוא מענה למהות החיים, בעוד שאלה שאינם מאמינים, לכאורה חיים מכוח האנרגיה בלבד.

לצערי במקום לקבל תשובות או דיון, קיבלתי רק מתקפות על איך אני מעז בכלל לכתוב משהו כזה .

כאן לא תקבל התקפות

 

[נעימה 5]

ממש לא. נסי להתעמק קצת בתשובה.

זאת לא תשובה להעביר את הכדור אלי

 

[SupermanZW]

איזה שינוי?? אין חדש תחת השמש, עולם כמנהגו נוהג

אז זהו שלא. החיים הם שינוי מתמיד.