אני מתלבטת רבות

[Harrington]

כאן לא תקבל התקפות

זה דווקא היה כאן אם זכרוני אינו מטעני .

 

[אור גינאל]

לגבי השאלה,,ספק אם יש תשובה

קיום האדם עלי אדמות,,לשם מה נברא האדם??
מה תכליתו בעולם הזה??

שאלה טריקית שרק חכמים שואלים ורק חכמים יודעים את התשובה עליה.
לשאלה הזאת יש גם השלכות על כל אופי החיים של האדם ועל כל מה שהוא חושב ועושה .
השאלה היא טריקית מכיוון שתלוי מהי המנטליות של מי ששואל ?
אם המנטליות היא של עשיה, מה לעשות ? ואיך כל הזמן להיות בפעילות? - התשובה, כל תשובה שיקבל, תמיד תלך לכיוון של עשיה נקודתית.
ולשאלה הבאה, ומה הלאה? מה לעשות עכשיו?
מנטליות של חשיבה שקטה ששואפת כל הזמן להשיג חוכמה מבינה את השאלה בצורה אחרת:-
משנה במסכת אבות ד טז
"רבי יעקב אומר: העולם הזה דומה לפרוזדור בפני העולם הבא.
התקן עצמך בפרוזדור, כדי שתכנס לטרקלין"
מה הכוונה פרוזדור? מה הכוונה עולם הבא ?
כל מה שאדם עושה או לומד זה הכנה לשלב הבא .
נניח עכשיו מעניין אותך תחום מסויים ואתה מתעמק בו וצולל לתוכו ואפילו לא מבין מה יצא לך מזה, ובסוף כשאתה סוגר את הספר אחרי שהבנת אותו מכל הכיוונים , ועדיין לא מבין מה יצא לך מזה .
עובר כמה זמן ופתאום אתה נתקל באיזשהו מקרה שבדיוק דורש את הידע שאותו זמן למדת ואתה משתמש בו , וחושב , איזה מזל שלמדתי את זה אז .
ובכן, זה לא מזל, זה עניין אותך ועכשיו אתה מוכשר להשתמש בידע הזה והניסיון שתקבל מהווה מדרגה לשלב הבא .
זה בעיקרון פרוזדור לפני העולם הבא .
מנטליות כזו קודם כל מחזקת את הביטחון העצמי שמה שאתה נמשך אליו הוא בדיוק מתאים לך . וגם מחזקת את האמונה בתבונה גדולה יותר שמכוונת אותך בדיוק לעבר מה שאתה צריך לדעת ולעשות מתוך הכרות אישית איתך ועם היכולות שלך .
מי שנמצא במנטליות של עשיה ורצון לתגמול, יקרא לזה עולם הבא וגן עדן ושאלוהים נמצא בשמים ומשגיח .
חכמים דיברו לאנשים עם מנטליות כזו אבל רמזו שיש כאן הרבה מעבר לזה .

 

[אבי בן 1231]

התשובה בגוף השאלה.
האדם נברא בכדי שיוכל לשאול את השאלה "לשם מה נבראתי".

מכל הדיון חסר התכלית הזה, זו התשובה ההגיונית ביותר!!

 

[נעימה 5]

זה לא היה תפוח.

בגלל מה??

 

[נעימה 5]

מכל הדיון חסר התכלית הזה, זו התשובה ההגיונית ביותר!!

תסביר בבקשה כי לא הבנתי את ההגיון,

 

[נעימה 5]

שאלה טריקית שרק חכמים שואלים ורק חכמים יודעים את התשובה עליה.
לשאלה הזאת יש גם השלכות על כל אופי החיים של האדם ועל כל מה שהוא חושב ועושה .
השאלה היא טריקית מכיוון שתלוי מהי המנטליות של מי ששואל ?
אם המנטליות היא של עשיה, מה לעשות ? ואיך כל הזמן להיות בפעילות? - התשובה, כל תשובה שיקבל, תמיד תלך לכיוון של עשיה נקודתית.
ולשאלה הבאה, ומה הלאה? מה לעשות עכשיו?
מנטליות של חשיבה שקטה ששואפת כל הזמן להשיג חוכמה מבינה את השאלה בצורה אחרת:-
משנה במסכת אבות ד טז
"רבי יעקב אומר: העולם הזה דומה לפרוזדור בפני העולם הבא.
התקן עצמך בפרוזדור, כדי שתכנס לטרקלין"
מה הכוונה פרוזדור? מה הכוונה עולם הבא ?
כל מה שאדם עושה או לומד זה הכנה לשלב הבא .
נניח עכשיו מעניין אותך תחום מסויים ואתה מתעמק בו וצולל לתוכו ואפילו לא מבין מה יצא לך מזה, ובסוף כשאתה סוגר את הספר אחרי שהבנת אותו מכל הכיוונים , ועדיין לא מבין מה יצא לך מזה .
עובר כמה זמן ופתאום אתה נתקל באיזשהו מקרה שבדיוק דורש את הידע שאותו זמן למדת ואתה משתמש בו , וחושב , איזה מזל שלמדתי את זה אז .
ובכן, זה לא מזל, זה עניין אותך ועכשיו אתה מוכשר להשתמש בידע הזה והניסיון שתקבל מהווה מדרגה לשלב הבא .
זה בעיקרון פרוזדור לפני העולם הבא .
מנטליות כזו קודם כל מחזקת את הביטחון העצמי שמה שאתה נמשך אליו הוא בדיוק מתאים לך . וגם מחזקת את האמונה בתבונה גדולה יותר שמכוונת אותך בדיוק לעבר מה שאתה צריך לדעת ולעשות מתוך הכרות אישית איתך ועם היכולות שלך .
מי שנמצא במנטליות של עשיה ורצון לתגמול, יקרא לזה עולם הבא וגן עדן ושאלוהים נמצא בשמים ומשגיח .
חכמים דיברו לאנשים עם מנטליות כזו אבל רמזו שיש כאן הרבה מעבר לזה .

הענין שלא כולם מאמינים בעולם הבא

 

[SupermanZW]

בגלל מה??

פרי עץ הדעת היה תאנה.

 

[נעימה 5]

צודק

 

[נעימה 5]

הפוך, רוב בני האדם חושבים שהם נבונים אבל הם טפשים, הם סובלים בגלל טפשותם ומייחסים את סבלם לבינתם שנמצאת בדמיונם בלבד אך לא בשכלם. ככל שאדם חושב שהוא יותר חכם הןא יותר טיפש וככל שאדם באמת יותר חכם הוא מודע יותר לידע שחסר לו, לכן הוא עסוק בללמוד כמה שיותר. החכם לומד תמיד ולא חושב שהוא חכם כי הוא מודע לידע שחסר לו, הטיפש חושב שהוא חכם. לעולם לא תמצא אדם שאומר על עצמו שהוא טיפש, למעט אם הוא אומר זאת בסרקזם וסרקזם מאפיין בדרך כלל אנשים חכמים.

צודק

 

[מלאכת מחשבת1]

כדאי שתביני: כל מה שקיים בעולמנו נועד לבלייה ולשחיקה. המים יכולים על האבן ואבן קורסת מרעידת אדמה. וכמו בהזמנה מיוחדת, האדם בא כדי לזרז את תהליכי ההרס על פני האדמה. הוא משתמש במחצביה ללא מעצורים והוא מזהם את האוויר, את המים ואת כל מה שטוב על פני האדמה.
האדם הוא המאיץ הגדול ביותר שנברא אי פעם, כדי לשחוק מהר יותר את פני האדמה. דן בראון מסביר זאת היטב בספרו "מקור" ולדעתי הוא אכן צודק - למרות טרחנותו הכתיבתית..

כדאי שגם אתה תבין : כדור הארץ הוא סה"כ כוכב אחד מתוך מליארדי כוכבים. בסבירות גבוהה יש כוכב/ים נוספים שיש בהם סוג מסוים של חיים [לא בהכרח כפי שאנחנו מגדירים חיים], בהנחה שחלקם חיים תבוניים, אולי גם הם שואלים את אותה השאלה, וכגם להם הייתי עונה את אותה התשובה : אתם קיימים בכדי שתוכלו לשאול את השאלה "מדוע אנחנו קיימים".

 

[מלאכת מחשבת1]

זאת לא תשובה להעביר את הכדור אלי

אנסה לתת לך רמז.
ציטוט : "מטרתי פשוטה, הבנה מלאה של היקום, מדוע הוא כפי שהוא ומדוע הוא קיים כלל." ~ היקום של סטיבן הוקינג (1985) "
נסי להתעמק ברמז.

 

[נעימה 5]

פרי עץ הדעת היה תאנה.

אדם וחוה לקחו מעץ התאנה ועשו להם בגדים,,אבל מהיכן אנו יודעים שלקחו מעת הדעת,אולי דוקא מעץ החיים ,היה עץ תאנה וממנו
לקחו ענפים ועשו להם בגדים??

 

[נעימה 5]

אנסה לתת לך רמז.
ציטוט : "מטרתי פשוטה, הבנה מלאה של היקום, מדוע הוא כפי שהוא ומדוע הוא קיים כלל." ~ היקום של סטיבן הוקינג (1985) "
נסי להתעמק ברמז.

לא כל מה שסטיבן אמר אני מאמינה בהם,,גם על סטיבן אפשר לחלוק

 

[נעימה 5]

כדאי שגם אתה תבין : כדור הארץ הוא סה"כ כוכב אחד מתוך מליארדי כוכבים. בסבירות גבוהה יש כוכב/ים נוספים שיש בהם סוג מסוים של חיים [לא בהכרח כפי שאנחנו מגדירים חיים], בהנחה שחלקם חיים תבוניים, אולי גם הם שואלים את אותה השאלה, וכגם להם הייתי עונה את אותה התשובה : אתם קיימים בכדי שתוכלו לשאול את השאלה "מדוע אנחנו קיימים".

יופי ,,אז שאלנו ומה התשובה???

 

[נעימה 5]

כל החיות נהנות מעירום ודביליות. למה שלא גם אנו?

החיות לא ערומות יש להם פרוה,,זה הבגד שלהם

 

[SupermanZW]

אדם וחוה לקחו מעץ התאנה ועשו להם בגדים,,אבל מהיכן אנו יודעים שלקחו מעת הדעת,אולי דוקא מעץ החיים ,היה עץ תאנה וממנו
לקחו ענפים ועשו להם בגדים??

על עץ החיים יש את להט החרב המתהפכת כדי שלבני האדם לא תהיה גישה אליו, כדי שלא יוכלו לחיות חיי נצח. עץ הדעת נותר זמין להם כי הוא לא מעניק להם חיי נצח.

 

[מלאכת מחשבת1]

לא כל מה שסטיבן אמר אני מאמינה בהם,,גם על סטיבן אפשר לחלוק

בכדי לחלוק ככלל, צריך להביא ארגומנטים נוספים.
לכתוב "אני לא מאמינה לכל מה שטיבן הוקינג אומר" , זוהי אמירה סתמית.
בכדי לחלוק על סטיבן הוקינג בפרט, כאן כבר נידרשת רמת אינטלגנציה מסויימת.
ומאחר והחלטתי להיזהר בכבודך....אשאיר זאת כך.

 

[מלאכת מחשבת1]

כנראה שהעולם הנוכחי נברא, כהכנה לעולם הבא.

"לעולם הבא " של מי ?

 

[משתפרת1]

אדם וחוה לקחו מעץ התאנה ועשו להם בגדים,,אבל מהיכן אנו יודעים שלקחו מעת הדעת,אולי דוקא מעץ החיים ,היה עץ תאנה וממנו
לקחו ענפים ועשו להם בגדים??

לפי התורה הם אכלו מפרי העץ, לא מפורט איזה עץ. הפולקלור פונה לתפוח עץ, אין לזה סימוכין בתורה. את הכיסוי לחלציהם הם עשו מעלה תאנה.

 

[אור גינאל]

הענין שלא כולם מאמינים בעולם הבא

פרוזדור ועלום הבא זאת מטאפורה , לא התכוונתי לאמונה דתית. כשמגיעים לעולם הבא הוא הופך להיות העולם הזה ואחר כך יש עוד הבא שנקרא הזה וכן הלאה עולם הוא מציאות חשיבה מסויימת במדרגה כלשהי.
זה בדיוק כמו המטאפורה של פרי עץ הדעת אם תאכל תקבל דעת שמתאימה בדרגה אחת פחות מפרי עץ החיים שמחייב אחריות גדולה יותר לכל הבריאה
חוכמה זה לא בדיחה זה משהו מאוד רציני שחיים ומוות תלויים בה ולא כל אחד יכול להכיל את החוכמה הזאת לכן -
ניתנת לאדם בחירה -*האם אתה רוצה לשמור על בן הזוג הראשון שלך?* לא הרבה מסוגלים . ובגלל זה הם מבולבלים עם דעת נמוכה שמתאימה לחיי ההשרדות היומיומיים.
המבחן הוא תשמור על הנר שלי, אני אשמור על הנר שלך .