אני עדיין לא החלטתי עבודה או קדימה

[מטורפת חלקית]

אוי ואבוי

 

[אני כותב]

אל תתרגשי מלכלוכים..

אבל אם זה עושה לך את זה תראי למה פרץ מסוגל - http://www.dimonanet.co.il/Kol-Ham/news/read.asp?newsID=38 http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3205547,00.html http://news.walla.co.il/?w=//727349 ובשביל הקינוח - הוכחות חברי מפלגת קדימה - http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/articles/article.asp?forum=345&a=66622&c=6856&sc=0&ssc=0 אל תתפשרי, דרשי מהם הוכחות לגבי חברי מפלגת העבודה. ססמאות ריקות מתוכן ולכלוכים על מפלגות אחרות, לכולם יש

 

[מטורפת חלקית]

אז לדבריך "אני כותב"

זה נבלה וזה טרפה אז במי נבחר? במי שמבטיח לעזור לשכבות החלשות או במי שיעזור לאחים עופר או חבריהם להתעשר?

 

[אני כותב]

לא זו כוונתי -

הכוונה היא שניתן, אם רוצים, למצוא או להמציא לכלוך על כל אחד.. אני מדבר על עשייה.. ולא על לכלוך. מדוע תומכי העבודה לא מציגים ולא עובדה אחת הנוגעת לחבריה?

 

[האדם הפשוט]

תקוה של מטומטם

 

[האדם הפשוט]

תקווה של מטומטם

 

[לדמוקרטיה אמיתית]

מה גורם לך לחשוב כך?

איך אפשר לדעת אם קדימה תלך עם פרץ, או עם ביבי?

 

[mean girl 16]

באמת שאי אפשר לדעת -

בפוליטיקה כמו בפוליטיקה, הכל פתוח ואי אפשר לדעת עד לשנייה האחרונה.

 

[bhnadav]

בסוף נקבל קואליציה משולשת ../images/Emo8.gif

 

[לדמוקרטיה אמיתית]

ולכן

מי שמתלבט בין עבודה לקדימה, צריך להצביע לקדימה ולחזק בכך את האפשרות של ממשלת עבודה-קדימה. אם הוא מצביע לקדימה, הוא בעצם לא יודע לאיזו ממשלה (ימין או שמאל) הצביע.

 

[לדמוקרטיה אמיתית]

צריך להצביע לעבודה, כמובן

ולא לקדימה כפי שכתבתי בטעות. קול לעבודה הוא קול לממשלת עבודה-קדימה. קול לקדימה הוא קול לממשלת קדימה-?

 

[bhnadav]

ממש לא.

מי שרוצה לראות ממשלה בראשות קדימה צריך להצביע בראש ובראשונה לקדימה. גם אותם אנשים שרוצים את העבודה בממשלה, מודים שהם לא מוכנים להצביע למפלגת העבודה כדי שלא יקבלו חס וחלילה את עמיר פרץ כראש ממשלה ואת אנשי מפלגת העבודה כהנהגה של המדינה. הצבעה לקדימה היא הצבעה להנהגה אחראית, שקולה, מתונה ושפוייה, ובע"ה תקום "ממשלה טובה לישראל, את ארץ ישראל" (סתם היה בא לי להיזכר בבני בגין

).

 

[לדמוקרטיה אמיתית]

ממשלה טובה ואחראית

עם איזו מפלגה - הליכוד או העבודה?

 

[bhnadav]

עם מי שתסכים לקבל,

הסכם קואליציוני אחראי, מתון ושקול, שיתאים את עצמו לדרישות הקיימות בשטח ולהתפתחויות. בשום אופן לא קיצוניות.

 

[bhnadav]

נקודת המוצא היא קדימה.

קדימה, היא זו שמייצגת את העקרונות האלה כיום. קדימה היא זו שצריכה להוביל את הממשלה, והיא זו שצריכה לצרף לעצמה מפלגות שיביעו רצון לעקרונות שפויים ומתונים. בשום אופן לא לתת יד לעבודה להרכיב את הממשלה, כשפה אנחנו נתקלים - וזה לא צחוק - באפשרות מציאותית של אי הקמת קואליציה.

 

[לדמוקרטיה אמיתית]

אני מעדיף את העבודה

כך שאצלי אין התלבטות. אבל אילו הייתי מתלבט בין העבודה לקדימה, ורוחש אותה תמיכה כלפי שתיהן, אזי הצבעה לעבודה היתה המעשה ההגיוני יותר: כך הייתי מחזק את האופציה של ממשלת עבודה-קדימה או קדימה-עבודה על פני האופציה של קדימה-ליכוד.

 

[bhnadav]

בן אדם שמאמין לעקרונות קדימה,

ומאמין בצוות של קדימה כהנהגה הנכונה של המדינה, צריך להצביע קדימה. אדם שבאמת מאמין לעקרונות של עמיר פרץ - שיצביע לעבודה.

 

[Tru Man]

זה פשוט מאוד

תגיד לי דבר אחד טוב שקדימה עשתה, לא שרון, לא האנשים שבה שהיו במפלגות האחרות, קדימה, דבר אחד טוב שהיא עשתה מאז שהיא בממשלה?

 

[אני כותב]

אז אתה מצביע למותג? ../images/Emo6.gif

לסמל סטטוס בדמות פרץ? לא לאנשים שמרכיבים את המפלגה, אני מבין.. מפלגה זה לא מותג, ידידי.. מפלגה זו דרך מגובה בעשייה. אתה מוזמן לכאן, לקרוא את עשיית חברי מפלגת קדימה. http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/articles/article.asp?forum=345&a=66622&c=6856&sc=0&ssc=0 אני רוצה לראות עובדה אחת (רצוי בטחונית) לגבי עשיית חברי מפלגת העבודה, מגובה בסימוכין! רק עובדה אחת, בבקשה..

 

[Tru Man]

ברור שאני מצביע למפלגה ולא לאדם

אדם יכול להיות במפלגה א ומחר במפלגה ב. היום שאול מופז למשל בקדימה, אבל רק לפני חודשיים הוא היה בליכוד, אז האם היית מצביע עליו ועל עשייתו, אילו הוא היה עדיין בליכוד או אילו הוא היה מחליט לחזור לליכוד? לגבי פרץ, אני עצמי דווקא מעדיף את פינס על פני פני פרץ או כל אחד אחר, אבל עדיין פרץ מייצג ציבור נרחב מאוד, את מעמד הפועלים, ואילו כולם יודעים שאהוד אולמרט הוא האיש שמחבר בין הון לשלטון. אז האמת שהבחירה בין שני האישים האלה לא ממש קשה.