אורית, כעקרון אני מסכימה עם דברייך
ולעיתים קרובות כותבת דברים ברוח זו בעצמי, אך כאן מדובר בילדה שנמצאת בטיפולים של אנשי מקצוע כבר שנים, הם מכירים אותה היטב (או לפחות אמורים) ואנחנו לא. ברור שייתכן שהם טועים, אך לדעתי אין לנו, על סמך הודעה אחת קצרה בפורום, כל אפשרות לדעת או סיבה ממשית להאמין שהם טועים. יתר על כן, כשאומרים דבר כללי כמו "זה בגלל האימוץ" הכוונה של המילים האלה היא לאו דווקא מילולית גרידא. כלומר לדעתי הכוונה היא לא שאקט האימוץ גרם לבעיות האלה (אולי הוא אף פתר את חלקן), אלא שעצם העובדה שהילד הגיע לאימוץ מסתתרים מאחוריה הרבה דברים אחרים, שכולם ביחד וכל אחד לחוד יכולים להיות בעלי משמעות: מצב ההורים הביולוגיים, המטען הגנטי של הביולוגים, מה קרה בין הלידה והאימוץ ואיך זה השפיע על מצבו הנפשי וההתפתחוי של הילד לפני ואחרי, אילו משקעים וטראומות נותרו לילד שהחיים במשפחה מאמצת לא הצליחו למחוק ועד כמה עצם הידיעה שהילד ננטש או נמסר מתישהו בילדותו משפיעה על מצבו הנפשי לאורך חייו. לדעתי, כשאומרים בקיצור "זה בגלל האימוץ" כוללים את כל הדברים האלה (ואני מסכימה שזה הרבה פעמים נשמע לא טוב, מטעה ומתפרש לא נכון על ידי אנשים שלא מבינים את המשמעות האמיתית של הדברים האלה). ברור שאצל כל ילד השילוב של התכונות והחוויות ומידת השפעתם, אם בכלל, תהיה שונה ותלויה, בין היתר, גם בנסיבות חייו בהווה ובדינמיקת היחסים בתוך המשפחה המאמצת. ושוב, כמובן שאת צודקת במובן הזה שהכי קל ומתבקש להגיד "זה בגלל האימוץ", אבל לא תמיד נכון, וחובה על אנשי המקצוע לחפור ולחפש לעומק ולשלול גם גורמים אחרים. פשוט במקרה הזה אין לנו לדעתי מספיק כלים כדי להחליט שאנשי המקצוע, שמכירים את המשפחה ואת הילדה הרבה יותר טוב מאיתנו, טועים. בטח לא על סמך המעט שאנחנו יודעים.
ולעיתים קרובות כותבת דברים ברוח זו בעצמי, אך כאן מדובר בילדה שנמצאת בטיפולים של אנשי מקצוע כבר שנים, הם מכירים אותה היטב (או לפחות אמורים) ואנחנו לא. ברור שייתכן שהם טועים, אך לדעתי אין לנו, על סמך הודעה אחת קצרה בפורום, כל אפשרות לדעת או סיבה ממשית להאמין שהם טועים. יתר על כן, כשאומרים דבר כללי כמו "זה בגלל האימוץ" הכוונה של המילים האלה היא לאו דווקא מילולית גרידא. כלומר לדעתי הכוונה היא לא שאקט האימוץ גרם לבעיות האלה (אולי הוא אף פתר את חלקן), אלא שעצם העובדה שהילד הגיע לאימוץ מסתתרים מאחוריה הרבה דברים אחרים, שכולם ביחד וכל אחד לחוד יכולים להיות בעלי משמעות: מצב ההורים הביולוגיים, המטען הגנטי של הביולוגים, מה קרה בין הלידה והאימוץ ואיך זה השפיע על מצבו הנפשי וההתפתחוי של הילד לפני ואחרי, אילו משקעים וטראומות נותרו לילד שהחיים במשפחה מאמצת לא הצליחו למחוק ועד כמה עצם הידיעה שהילד ננטש או נמסר מתישהו בילדותו משפיעה על מצבו הנפשי לאורך חייו. לדעתי, כשאומרים בקיצור "זה בגלל האימוץ" כוללים את כל הדברים האלה (ואני מסכימה שזה הרבה פעמים נשמע לא טוב, מטעה ומתפרש לא נכון על ידי אנשים שלא מבינים את המשמעות האמיתית של הדברים האלה). ברור שאצל כל ילד השילוב של התכונות והחוויות ומידת השפעתם, אם בכלל, תהיה שונה ותלויה, בין היתר, גם בנסיבות חייו בהווה ובדינמיקת היחסים בתוך המשפחה המאמצת. ושוב, כמובן שאת צודקת במובן הזה שהכי קל ומתבקש להגיד "זה בגלל האימוץ", אבל לא תמיד נכון, וחובה על אנשי המקצוע לחפור ולחפש לעומק ולשלול גם גורמים אחרים. פשוט במקרה הזה אין לנו לדעתי מספיק כלים כדי להחליט שאנשי המקצוע, שמכירים את המשפחה ואת הילדה הרבה יותר טוב מאיתנו, טועים. בטח לא על סמך המעט שאנחנו יודעים.