אתה הבנת את זה, ברוך?
ראיתי בטלביזיה את ערן בן-עמי, עו"ד, יוצא בשצף קצף נגד הינשוף בגלל שאבא אחד יצא בשצף קצף כנגד המדינה שלקחה לבן שלו את רשיון הנהיגה בעבור שכרות, לתקופה שארכה מחצית מהמינימום הקבוע בחוק, כשהבן מתעקש ששתה רק חצי כוס בירה (הוא לא פרט אם חצי כוס של 300 סמ"ק או של 2 ליטר)
הקשבתי לדבריו והבנתי שלפי בדיקות של פרופסור גרושקא, מדען בעל שם, למרות שהמינימום לקביעת שכרות בחוק הוא 240 הרי אם חולה לוקמיה, שחום גופו, בעקבות מחלה נוספת עלה ל 38.5 מעלות, ובנוסף אכל קודם קיטניות אבל נשאר רעב, עירבב את הוודקב שלו במיץ תפוזים ובמתנול וקינח במטלית ניקוי לחה, ולא רק שנבדק אחרי שיכור כלוט אלא גם ממש התאמץ בינשוף ורוקן ריאותיו לגמרי - הרי יתכן שגם אם הינשוף מראה 320 (שליש מעל המינימום הקבוע בחוק) יתכן שהבחור אינו שיכור
ונתונים אלה כל כך נפוצים שעשרות אלפי נהגים הורשעו בשכרות ונשלל רשיונם על לא עוול בכפם .... יש ביננו סטטיסטיקאי שיחשב מה הסיכויים שיתפס ע"י שוטר אדם כזה (יתכן ולפי הסיכוי, כפול עשרות אלפים - "ונלך מלמטה" כלומר נניח שכשאמר עשרות אלפים התכוון לעשרים אלף בלבד ... יתברר שמספר התושבים בארץ עולה על מספר תושבי סין והודו ביחד ...).
-
רק בעניין אחד אני מסכים איתו לחלוטין - צריך עונש דפרנציאלי - אבל בעניין זה שיבוא בטענות לשופטים, לעורכי הדין, ובעיקר לעצמו (על שלא דורש שלקוח שלו, שהורשע בשכרות של 295 לא יקבל את המינימום הקבוע בחוק) - כלומר - שיתכבדו השופטים ויפסקו לכל מי שהורשע בשכרות לפחות את השנתיים הקבועות, ולמי שינשופו עובר את ה 600 או ה 900 יפסקו גם 4 או 6 שנים בהתאמה.
-
והערת אגב - הגיע הזמן שלכל מי שנפצע או נהרג בתאונת דרכים יבצעו, כצעד ראשון בחדר המיון בדיקת אלכוהול בדם - אולי נוכל ללמוד מזה משהו
ראיתי בטלביזיה את ערן בן-עמי, עו"ד, יוצא בשצף קצף נגד הינשוף בגלל שאבא אחד יצא בשצף קצף כנגד המדינה שלקחה לבן שלו את רשיון הנהיגה בעבור שכרות, לתקופה שארכה מחצית מהמינימום הקבוע בחוק, כשהבן מתעקש ששתה רק חצי כוס בירה (הוא לא פרט אם חצי כוס של 300 סמ"ק או של 2 ליטר)
הקשבתי לדבריו והבנתי שלפי בדיקות של פרופסור גרושקא, מדען בעל שם, למרות שהמינימום לקביעת שכרות בחוק הוא 240 הרי אם חולה לוקמיה, שחום גופו, בעקבות מחלה נוספת עלה ל 38.5 מעלות, ובנוסף אכל קודם קיטניות אבל נשאר רעב, עירבב את הוודקב שלו במיץ תפוזים ובמתנול וקינח במטלית ניקוי לחה, ולא רק שנבדק אחרי שיכור כלוט אלא גם ממש התאמץ בינשוף ורוקן ריאותיו לגמרי - הרי יתכן שגם אם הינשוף מראה 320 (שליש מעל המינימום הקבוע בחוק) יתכן שהבחור אינו שיכור
ונתונים אלה כל כך נפוצים שעשרות אלפי נהגים הורשעו בשכרות ונשלל רשיונם על לא עוול בכפם .... יש ביננו סטטיסטיקאי שיחשב מה הסיכויים שיתפס ע"י שוטר אדם כזה (יתכן ולפי הסיכוי, כפול עשרות אלפים - "ונלך מלמטה" כלומר נניח שכשאמר עשרות אלפים התכוון לעשרים אלף בלבד ... יתברר שמספר התושבים בארץ עולה על מספר תושבי סין והודו ביחד ...).
-
רק בעניין אחד אני מסכים איתו לחלוטין - צריך עונש דפרנציאלי - אבל בעניין זה שיבוא בטענות לשופטים, לעורכי הדין, ובעיקר לעצמו (על שלא דורש שלקוח שלו, שהורשע בשכרות של 295 לא יקבל את המינימום הקבוע בחוק) - כלומר - שיתכבדו השופטים ויפסקו לכל מי שהורשע בשכרות לפחות את השנתיים הקבועות, ולמי שינשופו עובר את ה 600 או ה 900 יפסקו גם 4 או 6 שנים בהתאמה.
-
והערת אגב - הגיע הזמן שלכל מי שנפצע או נהרג בתאונת דרכים יבצעו, כצעד ראשון בחדר המיון בדיקת אלכוהול בדם - אולי נוכל ללמוד מזה משהו
