רוב הזמן נח
Well-known member
אם הממשלה מחליטה שזה מה שצריך.
בדיקטטורות זה לא ככה.
בדיקטטורות זה לא ככה.
נערך לאחרונה ב:
רק בישראל וארה"ב הועמד לדין ראש ממשלה/נשיא מכהן ורק בישראל היועהמ"ש/ית הוא/היא גם ראש הפרקליטות.אם הממשלה מחליטה שזה מה שצריך.
בדיקטטורות זה לא ככה.
בארצות הברית הדמוקרטית, כשטראמפ נבחר שוב, כל האישומים נגדו נעלמו. לפי השמאלנים, הם היו צריכים לטוס לשם ולהפגין שארצות הברית כבר לא דמוקרטית.רק בישראל וארה"ב הועמד לדין ראש ממשלה/נשיא מכהן ורק בישראל היועהמ"ש/ית הוא/היא גם ראש הפרקליטות.
לארצות הברית אכן מערכת משפט רעה, נטולת ערכים בסיסיים של שיוויון בפני החוק, מקיימת שיטת מינוי שופטים שמאפשרת גם מינוי שופטים גרועים, גם שופטים מוטים פוליטית. העובדה שטראמפ יצא עם בחירתו לחיים חדשים נטולי אישומים וחקירות, מעידה טוב מכל על חולשתה הקשה של מערכת המשפט הזו. ואת הדבר הרקוב הזה חובבי ההפיכה המשטרית מביאים כמודל לשיטת משפט טובה, ערכית, שיויונית ומוסרית. ולא שמאלנים הם שצריכים להתנגד לשיטת משפט שכזו, כל אדם עם חוט שידרה מוסרי בסיסי אסור שישלים עם שיטה כזו.בארצות הברית הדמוקרטית, כשטראמפ נבחר שוב, כל האישומים נגדו נעלמו. לפי השמאלנים, הם היו צריכים לטוס לשם ולהפגין שארצות הברית כבר לא דמוקרטית.
אבל לא שמעתי שהשמאלנים אומרים שבארצות הברית כבר אין דמוקרטיה בגלל הדברים האלה.לארצות הברית אכן מערכת משפט רעה, נטולת ערכים בסיסיים של שיוויון בפני החוק, מקיימת שיטת מינוי שופטים שמאפשרת גם מינוי שופטים גרועים, גם שופטים מוטים פוליטית. העובדה שטראמפ יצא עם בחירתו לחיים חדשים נטולי אישומים וחקירות, מעידה טוב מכל על חולשתה הקשה של מערכת המשפט הזו. ואת הדבר הרקוב הזה חובבי ההפיכה המשטרית מביאים כמודל לשיטת משפט טובה, ערכית, שיויונית ומוסרית. ולא שמאלנים הם שצריכים להתנגד לשיטת משפט שכזו, כל אדם עם חוט שידרה מוסרי בסיסי אסור שישלים עם שיטה כזו.
אני לא צריך שמאלנים אמריקניים כחיזוק לדעתי. ובלי קשר, הם ודאי אומרים כך. השיטה הדמוקרטית בארצות הברית היא פשוט חולה, לא רק בתחום המשפט, היא למשל מאפשרת לבעלי הון לשלוט באמצעות פרוקסי, ע"י מימון מסע הבחירות שלו, ובכך נוצר משטר אוליגרכי, ודאי לא דמוקרטי. לנשיא האמריקני כוח למעשה בלתי מוגבל, ודאי כך כשהוא נהנה מרוב בשני בתי הנבחרים ושליטה פוליטית בשופטים עליונים מוטים שהוא מינה. אין למעשה איזונים ובלמים בשיטה הזו והסיטואציה הנוכחית שם מוכיחה זאת טוב מכל. נכון שיש שם חוקה, אבל היא מיושנת מאוד, מלאה בחורים ( לקונות ) וכל לקונה כזו מאפשרת לנשיא לעשות בתחומה מה שהוא רוצה. הדמוקרטיה האמריקנית היא האחרונה אליה צריך לשאוף להדמות.אבל לא שמעתי שהשמאלנים אומרים שבארצות הברית כבר אין דמוקרטיה בגלל הדברים האלה.
דווקא לפני שטראמפ נבחר השמאל האמריקאי אמר שאם טראמפ ייבחר זה יהיו הבחירות האחרונות כי אחרי זה הדמוקרטיה תתבטל. לפחות בניגוד לשמאל הישראלי, הם לא המשיכו את המנגינה לאחר שטראמפ נבחר.אבל לא שמעתי שהשמאלנים אומרים שבארצות הברית כבר אין דמוקרטיה בגלל הדברים האלה.
תמחוק את המושג "שמאל". גם אם הוא קיים, לא שווה התייחסות. המאבק שלכם הוא נגד מרכז.לארצות הברית אכן מערכת משפט רעה, נטולת ערכים בסיסיים של שיוויון בפני החוק, מקיימת שיטת מינוי שופטים שמאפשרת גם מינוי שופטים גרועים, גם שופטים מוטים פוליטית. העובדה שטראמפ יצא עם בחירתו לחיים חדשים נטולי אישומים וחקירות, מעידה טוב מכל על חולשתה הקשה של מערכת המשפט הזו. ואת הדבר הרקוב הזה חובבי ההפיכה המשטרית מביאים כמודל לשיטת משפט טובה, ערכית, שיויונית ומוסרית. ולא שמאלנים הם שצריכים להתנגד לשיטת משפט שכזו, כל אדם עם חוט שידרה מוסרי בסיסי אסור שישלים עם שיטה כזו.
יקירי. מי שמכנה עצמו "מרכז" הוא שמאל.תמחוק את המושג "שמאל". גם אם הוא קיים, לא שווה התייחסות. המאבק שלכם הוא נגד מרכז.
גנץ,לפיד, ליברמן ואפילו יאיר גולן (אני מקשיב לו, זה לא שמאל). הם הכי רחוק משמאל. בנט, יותר ימני מביבי.
אם תחזרו על השקר 1000 פעמים, זה לא הופך לאמת.
אין היום בישראל שמאל. אילו יאיר גולן לא היה "מתמרכז"
לא היה עולה בסקרים. אין עוד קונים לסחורה הזאת.
לכן מחנה הרל"ב הוא המון דברים, הוא לא שמאל.
עוד הוכחה ליעילות שטיפת המוח של מכונת התעמולה הרעילה של הביביזם והעומד בראשו. אין כבר הגדרה מתודית מקובלת של שמאל, שמאל היא פשוט מילת גנאי. כל מי שאינו בכת הוא ״ שמאל ״.יקירי. מי שמכנה עצמו "מרכז" הוא שמאל.
מי שהקים קואליציה עם מרצ ומנסור עבאס חייב להיות שמאל והרי לך שמותיהם....ליברמן , בנט, גנץ , לפיד וגם גדעון סער שידוע בכינוי "שמאלן מטעמי אינטרס"
עכשיו אני אוכיח לך מדוע יש שמאל.
בשנת 2015 מפלגת העבודה בראשות ציפי לבני והרצוג הביאה 24 מנדטים ובבחירות לאחר מכן בשנת 2019 מפלגת העבודה הונהגה על ידי איזה מרוקאי מסכן ששמו עמיר פרץ....ואז התברר שמפלגת העבודה תחת הנהגתו בקושי הביאה 6 מנדטים ואז נשאלת השאלה לאן נעלמו כעשרים מנדטים ?
כן יקירי....הם הצטרפו ליאיר לפיד ובני גנץ.
שמאלנים כפרה - כולכם שמאלנים.
אני מציע לך הגיון פשוט ויעיל שימחיש לך מי אתה ולאן אתה משתייך.עוד הוכחה ליעילות שטיפת המוח של מכונת התעמולה הרעילה של הביביזם והעומד בראשו. אין כבר הגדרה מתודית מקובלת של שמאל, שמאל היא פשוט מילת גנאי. כל מי שאינו בכת הוא ״ שמאל ״.
אבל אנחנו לא חיים בדמוקרטיה, אנחנו חיים ביוריסטוקרטיה שמאלנית.אם הממשלה מחליטה שזה מה שצריך.
בדיקטטורות זה לא ככה.
נו אז אמר. הוא בן 100 +/-, מותר לו לדבר שטויות. הוא בחר ללכת לערוץ 14, אחרים בחרו ללכת לקפלן.אם הממשלה מחליטה שזה מה שצריך.
בדיקטטורות זה לא ככה.
גוגל מוגלנו אז אמר. הוא בן 100 +/-, מותר לו לדבר שטויות. הוא בחר ללכת לערוץ 14, אחרים בחרו ללכת לקפלן.
לפני שראש השב"כ פורש, צריך ראש הממשלה להצטרף לקבוצת המודים באחריות למחדל. אם לרה"מ
מותר להתחמק, אז כל אחד מראשי זרועות הביטחון גם כן רשאי.
מי שרוצה להגן על לשכתו מחקירה של השב"כ מאיים על ראש השב"כ .גוגל מוגל
אם הוא בן 100 אז שמעון פרס היה בן מאתיים כשהוא סחף אותך ואת חבריך להסכם אוסלו המטורלל. אז מה לך כי תלין על גילו ?
הוא הלך לערוץ 14 כי בערוצי המיינסטרים הוא לא יוכל לקבל את יומו.
הדרג הנבחר שונה לחלוטין מהדרג הפקידותי. הדרג הנבחר הוא הבוס - הנהגת השב"כ צריכה ללכת כי היא כשלה טוטאלית- הציבור יחליט מה יהא על גורל הדרג המדיני.
אני מבין שלשמאלן כמוך קשה לעכל אלמנטים דמוקרטים ברורים אבל אין לך ברירה.
נשמע לי מאוד עצוב מה שאתה כותב. אתה בעצם מתאר את השב"כ כארגון כל כך לא מסודר, כל כך לא רציני, כל כך לא מתפקד, שאם הראש שלו יוחלף או יאויים (כביכול), הארגון יפסיק לתפקד, מחלקת החקירות בה תתמוטט לחלוטין וכך החקירות בהן הוא עוסק יתפיידו להן.מי שרוצה להגן על לשכתו מחקירה של השב"כ מאיים על ראש השב"כ .
מי שרוצה לבטל את המשפט שלו מאיים על היועצת המשפטית.
אני לא אחראי למסקנות שלך מדברי.נשמע לי מאוד עצוב מה שאתה כותב. אתה בעצם מתאר את השב"כ כארגון כל כך לא מסודר, כל כך לא רציני, כל כך לא מתפקד, שאם הראש שלו יוחלף או יאויים (כביכול), הארגון יפסיק לתפקד, מחלקת החקירות בה תתמוטט לחלוטין וכך החקירות בהן הוא עוסק יתפיידו להן.
ככל שהערכתך זו לגבי השירות נכונה, בוודאי שצריך להחליף את הראש שלו ויפה שעה אחת קודם. המינוי הבא יצטרך להיות מינוי משקם ובונה מחדש.
לגבי ה"איום" על היועמ"ש, אין מחלוקת מיוחדת בין ימין לשמאל שצריך לפצל את התפקיד ולהפריד בין נדבך 'ראש התביעה' לנדבך הייעוץ המשפטי שבו. עושה רושם שגם בזה דבריך מלמדים על דחיפות המהלך הזה שיתבצע.
מה לעשות, דווקא מותר גם במקרה כזה (בין השאר בדיוק מהטעמים שציינתי למעלה, אשר זולת זריקה משפט 'פצצה' בתחילת דבריך בחרת להתעלם מהם לחלוטין)את ראש השב"כ מותר להחליף אבל לא כשראש הממשלה נמצא תחת חקירה .
לא זוכר.זכור לך אולי שראש ממשלה מינה מפכ"ל תחת הבטחה שיקודם אם יתנהג יפה.
ודאי שמותר. נשארת הבעיה של ניגוד עניינים.מה לעשות, דווקא מותר גם במקרה כזה (בין השאר בדיוק מהטעמים שציינתי למעלה, אשר זולת זריקה משפט 'פצצה' בתחילת דבריך בחרת להתעלם מהם לחלוטין). אגב כלל לא בטוח ש"ראש הממשלה נמצא תחת חקירה", אם תרצה לדייק. בכל מקרה מצאת אחלה שיטה להעניק פטור לראש השב"כ מפיטורים.
לא זוכר.
של ראש השב"כ?ודאי שמותר. נשארת הבעיה של ניגוד עניינים.
אם במקום זריקת סיסמאות נבובות תרצה ממש לכתוב משהו, תעדכן.זיכרון סלקטיבי של ביביסט.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.