בדרך לחיסון חדש נגד שחפת

[deathcaster]

מה ז'תומרת יכול? אתה לא אני?

 

[deddy]

ואו אולי אני באמת אתה

ואולי בעצם כולנו בן אדם אחד באמת, אולי בעצם כל הפורום הזה הוא רק בן אדם עם פיצול אישיות חמור ביותר

 

[deathcaster]

התחלנו עם הפרנויות? את ופולספגן אותו אדם?

 

[Cahill]

לא פרוניה, אלא הבנת הנקרא

לשאלתך השניה ברשותך לא אתייחס

 

[deathcaster]

מה זה ב"שימוש"?

אפשר לחשוב שבתחום שלי כל חוקר/מדען/סטודנט מגיש כל שני וחמישי מאמרים לפרסום...

2 הסנריו שלך נחמדים, אבל יש סנריו שלישי... PNAS ו-PLOS תמיד נראו לי מילים דומות.. האמת? גם הצורה האלקטרונית של כתבי העת דומה.

לא ברור לי מדוע נתקעת על זה, אני די בטוח שגם את יצא לך לטעות בטעות כזו מינורית בתחום עיסוקך.

 

[Cahill]

אבוי לי אם אני אטעה בטעות מינורית בתחומי

לא מפרסם, אך בהחלט קורא ומן הסתם לא תקרא שוב לפני שתכתוב, אלא תסתמך על מה שכבר קראת וסיכמת לעצמך.

 

[deathcaster]

מה התחום שלך? כל אחד טועה, גם את לא מושלמת.

זהו? נרגעת או שצריך להסביר לך שוב מדוע זו טעות מינורית חסרת חשיבות?

 

[Cahill]

טעות מינורית שלי יכולה לגרום למוות

ברשותך, נעצור כאן את התשאול עליי.

 

[deathcaster]

נראה לי קצת צביעות מצידך

לזלזל בי אבל לא לחשוף את אופייך המושלם ואת עיסוקך המושלם ללא דופי. אבל זו זכותך.

בכל מקרה, האם את מעוניינת בהסבר נוסף מדוע טעות זו הייתה מינורית ואינה מסכנת שום דבר ואף אחד?

 

[Cahill]

מי אמר שיש לי אופי מושלם?

אני פשוט מאוד צריכה להיות סופר זהירה בעבודתי, כל דבר מתעדת ואין לי את הפריבילגיה לטעות.
אני מצד אחד מקנאה בך שיש לך את האופציה לטעות ומצד שני בעצם בחרתי במקצוע שלי בגלל האחריות הרבה.

בכל מקרה, ממש לא מעניין אותי לשמוע למה טעית ומקווה שלא תעלב

 

[deathcaster]

תגובה

אם לא מעניין אותך, מדוע את כזו טרחנית ובזבזת זמן על זה? אם לא לנסות לחרחר מריבה?

לא טענתי שיש לך אופי מושלם, טענתי שאת לא מושלמת, וגם את עושה טעויות.

 

[Cahill]

זאת היתה הערה קטנה שניפחת אותה מסיבותך.

כוונתי היתה תמימה לגמרי.

 

[deathcaster]

אני לא היחיד שטוען שאת נסערת בכל הדיון הזה

לא נראה לי שאת כה תמימה כפי שאת טוענת, אבל שיהיה.

 

[Cahill]

כן, אני יודעת גם הכפיל שלך טען והבין בסוף

שהוא זה הנסער.

 

[deathcaster]

הוא לא כפיל ולא נסער, גם את מדמיינת קשות.

 

[ב ן ח ו ר י ן]

הקישור לא משהו- קישורים נוספים לידיעה

Albert Einstein College of Medicine

Nature

 

[dbn]

הקישור שגוי - המאמר - ב- Nature medicine

כאן

 

[dtsj]

נראה מבטיח

רק שהוא בטח יעבור את כל הפרוצדורה ויכנס לשוק בהיקף נרחב רק עוד איזה 10 שנים. נו מילא

 

[Cahill]

מה הלחץ?

בארץ כבר מזמן לא מחסנים יותר כנגד שחפת.

 

[dbn]

ומתרבים המקרים...

הפסיקו לחסן בגלל שהיו בעיות בחיסון הקיים ולא בגלל שלא צריך לחסן