בתמונה: אתיאיסט מתפלל לצ'ארלס דארווין

[שפיפון ים סינגפורי]

לא, אני לא. אתאיזם איננו זרם ואיננו מדעי.

אתה מנסה להלביש על אתאיזם משהו שהוא לא.
&nbsp
בנוגע לעובדה שנשים פמיניסטיות הן לרוב אתאיסטיות זה ככל הנראה נובע מהעובדה שרוב הדתות רואות באישה יצור נחות לעומת הגבר. צריך דיסוננס קוגניטיבי די חזק בשביל להחזיק גם בעמדה תאיסטית וגם בעמדה פמיניסטית.
&nbsp
בנוגע לשאלה האם פמיניזם הוא דבר טוב או רע, זו שאלה לגיטימית, אלא שאין לה שום קשר לאתאיזם.
&nbsp
&nbsp

 

[BravoMan]

אתה מוכן להפנות לאחד מהמאמרים עליהם אתה מדבר?

מאוד מסקרן אותי לראות באלו "הבדלים מגדריים" בדיוק מדובר.
&nbsp
והטענה לגבי אלוהים והשועה אינה טענה רגשית, היא טענה לוגית: הדתיים בנו סיפור והגדירו את האלוהים שלהם.
המציאות תופחת להם בפנים וסותרת את ההגדרה, ומכריחה אותם להגדיר מחדש בצורות שונות ומשונות.
&nbsp
אינך יכול לטעון שקיימת ישות עליונה ששומרת על חייהם של כל ה-"צדיקים" - אלה שעושים בדיוק לפי התכתיבים של אותה ישות, בלי שתהיה מחויב להסביר למה מליונים מהם נשחטו פתאום בצורה הכי אכזרית שניתן לדמיין.

 

[Feanor75]

צודק למדי

השמאל-פמיניזם-טרור הוא מחלה נפשית מודרנית שמונעת ע"י רצון להרס, מצד אוכלוסיות בעלות רגשי נחיתות מכל מיני סוגים.

 

[שפיפון ים סינגפורי]

מעניין שטרור הוא דוקא נשק ימני

והקשר בין פמיניזם לשמאל גם הוא לא ממש קיים.
בכל מקרה לשלושת אלו אין קשר לאתאיזם.

 

[ItsikH]

מחאתך לחלוטין לא קשורה לאתאיזם
הקישור שאתה עושה בין זרם פמיניסטי מאוד מסוים - קונקרטי ביותר - לבין מושג מופשט לחלוטין - אתאיזם - שגוי מיסודו. לא שונה מזיהוי קומוניזם עם אתאיזם רק מפני שהקומוניזם שלל את הדת.

טענה שמגדר תלוי רק בחינוך לא קשורה בשום צורה ודרך לאלוהים או להעדרו. בקיצוניות, אפילו תאוריית האבולוציה - שודאי שאף היא לא קשורה לפמיניזם הזה - לא נוגעת לאתאיזם, אין שום בעיה לאלוהים להתקיים במקביל לאבולוציה.

 

[חנוך25]

אתאיזם לא מחפש הסברים

ולא מציע שום הסברים בפני עצמו, ולא ערכים כלשהם.
אתאיזם זה שלילת טענות שרירותיות. בקיצור - שלילת בולשיט. זה הכל.

פמיניזם זאת אידאולוגיה חברתית. והיא לא קמה או נופלת על השאלה אם יש או אין הבדלים בין זכרים לנקבות. אין שום בעיה לקבל את כל ההבדלים ועדיין לדגול בשוויון הזדמנויות וזכויות לנשים.
פמיניזם (או כל אידאולוגיה) לא "מבזה" שום תאוריה מדעית.
זה כוחן של תאוריות מדעיות - הן אדישות לביזויים או כיבודים.

 

[Hameln]

אם כוונתך היא שצ'ארלס דרווין הוא אל בעיני האיש שבתמונה

ולכן הוא מתפלל אליו אז הודעתך שגויה, הוא אינו אתאיסט.

 

[ItsikH]

"אתאיסט מתפלל" - סתירה פנימית, השלילה באתאיזם אינה
של אלוהות מסוימת אלא של תפיסת העולם הדתית מיסודה - לא אל מסוים הוא זה שנשלל אלא רעיון האלוהות כולו, מושג ה"עבודה" או ה"תפילה" - בזבוז זמן מוחלט, אין אבא'לה ואין סבא'לה שדואגים לך, משגיחים עליך, כועסים עליך, נוזפים בך, מענישים אותך או מתגמלים אותך בהתאם לרצונם - אין שם אף אחד שאפשר לפנות אליו. אפילו הטענה התאיסטית שמדובר ביוהרה של האדם שמעמיד את עצמו במקום אלוהים שגויה בתכלית - אין מקום כזה כלל, אין תפקיד כזה כלל, אין פונקציה שנקראת אלוהים במציאות, אף אחד לא מנהל את ההצגה, אני ודאי שלא מנהל כלום. אם כבר, דווקא התפיסה הדתית היא היוהרה האולטימטיבית, האדם המאמין מעמיד את עצמו במרכז עולמו של הסבא'לה שהמציא לעצמו, כאילו הוא משגיח עליו בשבע עינים שיעשה את רצונו - אומר שהאדם המאמין רואה עצמו חשוב עד כדי כך בעולם, שבורא עולם בכבודו ובעצמו יבוא אליו בטענות. ולא עוד, אלא מתיימר לחיי נצח בחסות האל, בניגוד מוחלט לכל הידוע על המציאות - הזייה שאינה אלא בריחה מהעובדות אל עולם הדמיון המתוק והנעים.