ראש ועד הבית החליטה על דעת עצמה שהיא מעלה את דמי הועד עבור בצ"ם (הוצאה בלתי צפויה מראש).
בררתי אם קיים יעוד מסויים לגבייה הנוספת והושב לי כי לא.התוספת נגבית ללא מטרה ספציפית,אלא לעבור משהו לא צפוי שלא ידוע עכשיו.
ראיתי הרבה התפלפלויות בנושא - חריג,לא חריג,תוספת משמעותית או תוספת סבירה ויצאתי מבולבל.
האם לפי התירור שנתתי הגבייה הנוספת שלא באסיפה כללית והסכמת הדיירים היא חוקית?
האם כשאומרים גבייה נוספת הכוונה היא לגבייה נוספת שוטפת או לגבייה נוספת חד-פעמית לתיקון הבצ"מ?
חברות ניהול מחשבות בצ"מ בתקציב שלהן וכך נמנע כאב הראש הזה.
אני תמיד בעד תוספת תשלום בצ"מ כשקורה מקרה ספציפי ויש לתקנו ללא דיחוי ולא פתיחה של "חברת ביטוח מבנים של ועד הבית".
בררתי אם קיים יעוד מסויים לגבייה הנוספת והושב לי כי לא.התוספת נגבית ללא מטרה ספציפית,אלא לעבור משהו לא צפוי שלא ידוע עכשיו.
ראיתי הרבה התפלפלויות בנושא - חריג,לא חריג,תוספת משמעותית או תוספת סבירה ויצאתי מבולבל.
האם לפי התירור שנתתי הגבייה הנוספת שלא באסיפה כללית והסכמת הדיירים היא חוקית?
האם כשאומרים גבייה נוספת הכוונה היא לגבייה נוספת שוטפת או לגבייה נוספת חד-פעמית לתיקון הבצ"מ?
חברות ניהול מחשבות בצ"מ בתקציב שלהן וכך נמנע כאב הראש הזה.
אני תמיד בעד תוספת תשלום בצ"מ כשקורה מקרה ספציפי ויש לתקנו ללא דיחוי ולא פתיחה של "חברת ביטוח מבנים של ועד הבית".
