ולמרות הכל - מינוי לא מתאים! מסריח מפופוליזם!
אין ספק שהמשטרה זקוקה לניעור רציני. אין ספק שקשה כעת למצו מועמד ראוי בקרב קצונה בכירה של ארגון שכל כך הרבה מבכיריו נאלצו להתפטר או להיות תחת חקירה בשל התנהגות לא ראויה ואולי אף פלילית.
 
עם זאת, עם כל הכבוד, גל הירש הוא מועמד לא מתאים:
1.אין לו שום רקע בתחום אכיפת החוק, אין לו ניסיון בניהול מערכת מורכבת כמו המשטרה (אוגדה היא גוף מורכב אבל באופן שממש לא מתקרב לסדר הגודל של המורכבות של המשטרה).
2. דו״ח אלמוג מותיר סימני שאלה לגבי יכולתו לנהל.
3. איך אפשר לסמוך עליו שהוא ינהל ארגון שאמור לחקור כמה מבכירי הפוליטיקה הישראלית כשהתמיכה היחידה שהוא מקבל כרגע, מקורה בשר שמקורב מאוד לבכיריםהאלה.
 
רוצים למנות מפכ״ל מבחוץ? אדרבה! יש מספיק משפטנים בכירים, עם רקע משטרתי ופיקודי. יכולים למנות שופט בבית משפט מחוזי, או פרקליט בכיר ממשרד התובע הכללי. יש מספיק בכירים במערכת הציבורית, במערכת הרווחה ואפילו באקדמיה שיש להם את הרקע והניסיון להיכנס לתפקיד הזה.
 
אין מישהו מתאים בארץ? מה עם מינוי מחו״ל? אני בטוח שאפר למצוא קצין משטרה בכיר שיש לו ניסיון בניהול ובניעור של מערכת אכיפת חוק בעיר גדולה במדינה מערבית.
 
חייבים מישהו מהצבא? הרבה יותר מתאים מישהו שהיה קצין משטרה צבאית ראשי, ראש התביעה הצבאית ושיש לו כעת גם נסיון במערכת האזרחית.
 
גל הירש? מינוי פופוליסטי. מינוי שאני לא מתרשם שזה שעושה אותו מכין את הקרקע להצלחה של המינוי הזה. וזה עוד לפני הדיונים שהמינוי הזה יעבור בועדת טירקל.