דוח בגין שימוש בסלולר בנהיגה

[shaulmorr]

דוח בגין שימוש בסלולר בנהיגה

בתאריך 4.1.14 יצאתי מ"אזור" עמדתי עם הרכב ברמזור היציאה מאזור ברמזור אדום בצומת המכתש פינת דרך השבעה, אחזתי את האייפון כדי לראות את המפה באפליקצית הניווט. אז עמדה ניידת משטרה מימיני ברמזור וקראו לי בקריזה לעצור בצד אחרי הרמזור. השוטר כתב לי דו"ח על שימוש בסלולר בנהיגה .

לאחרונה נודע לי מהפרסום במדיה ששימוש בסלולר בעמידה ברמזור אדום מותרת, אך בדו"ח מצויין שבקשת ביטול דו"ח אפשרית רק עד 30 יום מקבלת הדו"ח וכבר עברו 45 יום. אז מה אני יכול לעשות?

 

[shlang]

היות ומדובר בעבירה חמורה, לא יבטלו את הדוח

שלדעתי, ניתן כדין, מספיק שאחזת בנייד והרכב זז קצת ואז זה לא נחשב שעמדת
למרות זאת, נסה לשלוח עוד הים מכתב בקשה לביטול או המרה באזהרה, אולי יתחשבו בך, אגב, לאזהרה אתה צריך 10 שנות ותק בנהיגה ו 5 שנים ללא דוח
רק תעקוב שלא יעברו ה 90 הימים לתשלום כדי שלא תצטרך לשלם ריבית על הקנס

 

[creth11]

התשובה נמצאת בפרטים הקטנים

מה כתב השוטר בתיאור הנסיבות ? אית תיאר את העבירה ומה קרה מנקודת הראיה שלו ?
האם הרכב היה בעמידה מוחלטת (לא זז לא זוחל ולא כלום) כל זמן היתעסקותך בנייד? והאם לא החל הרכב שלפניך לנוע ואתה תקעת את השיירה ?
לאחר שיהיו הפרטים האלה ניתן יהיה להיתקדם עם תשובה חכמה יותר.

 

[shlang]

אגב, התעסקות בנייד בזמן עמידה ברמזור, אתמול

עמדה במקביל אלי ברמזור אדום נהגת שהתעסקה עם הנייד (לפי ההנחייה החדשה מותר לה) האור התחלף לירוק והיא עדיין לא זזה למרות שצפרו לה, בסוף היא שמה לב לירוק אבל בדיוק התחלף לצהוב והיא נסעה במהירות כאשר היא מעכבת את הרכבים שהיו מאחור לעוד סבב של רמזור
לדעתי, מוטב היה לו לא היתה יוצאת הנחייה מגוחכת שכזו.

 

[dani666]

אתה טועה לגבי מותר/אסור. ההנחיה ...

.. לא קובעת ש*מותר* להתעסק עם הסלולרי בעמידה. היא רק מנחה לא לרשום דוחות על זה.

 

[אשר ארבל עורך דין]

בקשה להשפט

הגש בקשה תוך 90 יום והצג טעוניך בבית המשפט

 

[פופאי 100]

כבודו אני מבין שבזמן נהיגה

אסור להתעסק אם הפלפון באס אם אס זה מסיח דעת מהדרך ואחיזה של ההגה
אבל לדבר זה אפשרי כאשר יש לי תפוח הגה ויש אחיזה טובה של ההגה
זה בדיוק כמו לדבר במכשיר קשר ששוטרי ישראל משתמשים
ואני כטכנאי בזמן נסיעה אכלתי תפוח או אגס

 

[kompy]

מי הרשה לכבודו להרכיב גולה על גלגל ההגה?

גולה/תפוח על גלגל ההגה הנו אביזר עזר לנכים בלבד, והוא חייב ברישום ב-ר.נ. ו/או ברשיון הרכב.
נהיגה עם גולה מקנה תחושה כוזבת של אחיזה טובה. רק שתי ידיים על גלגל ההגה נותת את המענה הטוב ביותר לשליטה ברכב.

 

[פופאי 100]

תרגע חבר אני נכה ונוהג ברכב נכים

ותפוח ההגה רשום בין האביזרים המאושרים לנהיגה ברכב

כל אחד יכול לקנות תפוח הגה בכל חנות לאביזרי רכב ולהרכיב זה לא רק לנכים
זה שיש זה לא אומר שלא בזמן שצריך גיבוי לאחיזה בהגה לא משתמשים בשתי הידיים
התפוח עוזר בתיפעול הרכב בזמן נסיעה בביטחה וביתר יעילות זה מה שלמדתי בגן היום
ואך שאומרים מורי כבר מתו מזמן כולל מורי לנהיגה !!!!!!!!!!!!!!!

 

[kompy]

תרגע עם סימני הקריאה שהנך מוסיף

או שתנקה את המקלדת(יתכן ותג זה נתפס אצלך).
כל אחד יכול לקנות - נכון.
כל אחד יכול להרכיב - נכון.
כל אחד יכול לנהוג כך - נכון, אבל אסור לו מבחינה חוקית לעשות זאת.
לפני עשרות שנים, אחד הרכבים היה מורכב בו גולה(רכב הוראת נהיגה). בכל פעם שנהגתי ברכב(או לחלופין תלמיד אשר אינו מוגבל ורק רצה ללמוד על אוטומט) היתה חובה לפרק את הגולה.

 

[mr dish]

הרשי לי להתוכח עם פסקנותך המיותרת...די לנו כב

ר ממסקנות אנשים שסמכותם להחליט החלטות מופרכות (ראי את החוק האידיוטי האוסר להחזיק ביד מכשיר סלולארי...) העבירה אותם על דעתם ההגיונית...

תפוח הגה איכותי, המותקן כראוי וממוקם נכון אינו מהווה כל בעיית שליטה ברכב.

נהפוך הוא.

 

[פופאי 100]

יוסי אין לך קייס להתווכח עם פסקנותי המיותרות

אני טוען בדיוק כמוך תפוח הגה המותקן כראוי
אינו מהווה בעיה שליטה וזה לא אומר נהיגה ביד אחת
כאשר לא מעבירים הילוכים או מדליקים מצית אוחזים ההגה
בשני ידיים
ואז אפשר לדבר לא לסממס או לקראה ידיעות במשמע
אבל לדבר ולענות לפלאפון כאשר הוא מוחזק על מאחז
זה ניתן ולא מסוכן
זה מה שאני עושה 40 שנה ללא דו"ח אחד נהיגה מונעת אחת
ללא תאונה וללא תביעת ביטוח אחת
אצלי כל שוטרי ישראל תנועה +עו"ד תעבורה (לא תברואה )
ושופטי תעבורה יכולים לצאת לפנסיה
כי ממני לא ההיה להם פרנסה

 

[mr dish]

כמוך, גם לי אין כל עבירות תנועה בעברי, אבל...

הויכוח שלי לגבי תפוח ההגה היה עם קומפי, לא איתך......

 

[אשר ארבל עורך דין]

פלפון

דווקא באשר לתקנהו אני מסכים עם חוק
הסחת הדעת תוך אחיזה היא מסוכנת

 

[פופאי 100]

כבודו אני רוצה לומר שעד שהמציאו את הפלאפון

ב- 1970 היו הפלפונים בגודל ארגז השתמשו במכשירי קשר
כולם השתמשו בזמן נהיגה כולל השוטרים וכוחות הביטחון האם הם
רשמו לעצמם דוחות והיום משתמשים במירסים למינהם זה אותה גברת בשינוי עדרת
לדבר תוך מבט אל הדרך זה נורמלי ואפשרי
אך סימוס ומענה לאס סם אס תוך כדי נהיגה זו הסחת דעת מסוכנת מהדרך אני מדבר מניסיון
עבדתי שנים רבות כטכנאי ברחבי ישראל ואת כל העבודה בזמנו בין הטכנאים והמשרד
ניהלנו דרך מכשיר הקשר בנסיעה ואף אחד לא קיבל דו"ח על זה גם השוטרים נוהגים כך
אפרופו עישון בזמן נהיגה מסוכן יותר ולא אוסרים לעשן בנהיגה
לא פעם לפני שהפסקתי לעשן נפלה לי הסיגריה הבוערת על המחשמו וכמעט גרמה לתאונה
לזה התכוונתי בשאלתי הקודמת

 

[ישי71]

פופאיי תרגיע בבקשה

קודם כל ב1970 עדיין לא היו בארץ טלפונים ניידים.
דבר שני, אולי אתה לא, אבל למדנו משהו מאז.
הדיבור בטלפון הנייד הוא העניין השולי, השימוש בו למטרות שגורמות לעוד יותר "הסחת דעת" זה הדבר העיקרי.
הסימוס, הגלישה באינטרנט, הכניסה לפייסבוק וקריאת ההודעת וכתיבתן בווטסאפ אלו הן הבעיות.

גם ב1970 קניתי דירה ב30,000 דולר, אז מה ?משהו השתנה מאז. תפנים זאת.

 

[טולטול1510]

הבעיה היא שגם כאשר אתה

מדבר בסלולרי אתה צריך להסתכל בו כדי ללחוץ על מענה לשיחה, ניתוק וגם בשניה הזו יש הסחת דעת שעלולה לסכן אותך.
גם אם אתה עושה את זה כשאתה ברמזור, אתה פחות מפוקס בכביש ולוקח רגע להתפקס חזרה, הרגע הזה בעייתי בעיניי ומסוכן.
נסה לנהוג פעם ברכב עם מערכת התרעה וצפצוף שיתריע לך לפני תאונה יבהיר שרגע כזה של הסחת דעת ולא משנה ממה הוא נובע, מסוכן.
נכון שסמס, גלישה, פייסבוק וכאלה תוך כדי נהיגה מסוכנות גם הן ואולי יותר, אבל זה לא פותר את הסכנה שבדיבור בסלולרי ו/או שמוש בו ברמזור, לדעתי.
אני לא מתיימרת להלחם במחוקק אבל התקנה הזאת מטרידה אותי.

 

[ב ר ז י ל י]

אז מה

המחוקק חוקק חוקים - ויש לקיימם
לא מוצא חן בעיניך - תוכל לפנות למחוקק (חבר כנסת כלשהוא) ולבקש שישנה את החוק
כמובן שאתה יכול גם לצףצף על החוק ולעבור עליו - רק שבמידה ותענש - אין לך על מי להלין אלא על עצמך.

 

[mr dish]

אתה שוכח לציין שהנחיה זו באה לאחר פסק דין מפו

רש שנתן פירוש מדויק למחוקק...וממילא החוק הזה דבילי ומפספס את העיקר...

בפעם המי יודע כמה...אסור לנהל שיחות סלולאריות ממכשיר כזה כאשר הוא מוחזק ביד, אבל את עצם אחזקתו של חפץ - לאסור?

זה מגוחך ומלמד על אי רצינותו של המחוקק בעשייתו. כמה אנשים נקנסו שלא בצדק, רק בגלל רשלנות חקוקה זו?

 

[פופאי 100]

חברים מה אתם עושים בכביש צר

רח הרא"ה רמת גן רח מחולק בקו לבן רצוף כפול
שאתה נהג בשיירה ולפניך מונית נעצרת בפתאומיות
ואין לך אפשרות עקיפה מבלי לעלות על הקו הלבן
מה תעשה תעקב את כל השיירה או שתעקוף כאשר
בתנועה בכיוון מנגד אין תנועה ואתה לא מסכן אף אחד
או את האגו שלהרובוטים שלא תפסו אותך והיצמידו דו"ח

אני נוהג שנים רבות אני בדעה שיש להדליק אורות חירום
כדי שרכבים מאחור ולפנים יבחינו במצבך ויזהרו
ואני עוקף וחוזר מיד למסלול בקטע קצר ביותר ובזהירות מרבית