דוח בגין שימוש בסלולר בנהיגה

[אשר ארבל עורך דין]

קו לבן

מעבר לסכנה בקבלת דוח הרי יש הגיון תעבורתי הנדסי במיקום הקו
ועקיפה עלולה להסתיים בהגעת רכב ממול

 

[אביגבע]

קו לבן

אם העצירה אינה ארוכה, הייתי ממתין.
אם יש עיכוב תנועה, כמו שאמרו גששינו: "...עוקף בזהירות..."
בכל מקרה האחריות עליך.

ולמי שתוהה על שם המשתמש, זה אני אבי גבע הקודם. נאלצתי לבצע רישום מחודש. זה מה שקבלתי.

 

[gady19]

בזמנו לפני המון שנים הייתי בקורס נהיגה

מה שהסבירו שאם רכב חונה בקוו לבן זמן ממושך או יש מחסום מותר לעקוף בזהירות
אבל כנראה הכוונה לרכב ללא נהג בכל אופן לא בטוח שזה יתפוס בבית משפט

 

[גבע אבי]

זה לא יגיע לבית משפט

 

[פופאי 100]

חברלך שהיתי בגן לימדו אותי שקו לבן רצוף

זה כמו קיר אך הזקנו ויש תאוריה ויש תכלס
מה אתה עושה ובכביש צר רכב חונה ואפילו חניה כפולה
ליד בתי ספר וגנים להוריד את יורש העצר בגן כאשר הרכב מפריע לתנועה
ויש קו לבן ואין תנועה בכוון מנגד תפעיל ווישרים אם עברתה זה שני אופנועים
(מהגשש מה אתה עושה בלילה שאתה רואה שני אורות מתקרבים במהירות
מזה אופנוע או משאית )
בקיצור כל הרכבים מאחורי עקפו את הרכב החונה בדיוק כמוני
אין בררה אלה הנתונים בהם אנו צריכים לחיות ולנהג אחרת לא נוכל
לנוע מנקודה לנקודה ואנו לא רובוטים מתוכנתים

 

[gady19]

היה בלגן בתפוז

אם אתה רוזה את היוזר הישן תפנה להנהלת הפורומים והם יבקשו את הססמא הישנה ועוד כמה
פרטים ואולי יתנו לך אימיל חדש

 

[פופאי 100]

שמעתם יצאה תקנה חדשה

במצלמות המהירות ברמזורי הם מכוילות באזור הרמזור על 70 קמ"ש ולא יותר
באיזור עירוני ניחה מה קורה בכביש בן עירוני מהיר שבו מותר 90 קמ"ש ואז מחויבים לרדת ל-70
ואז ישלח דו"ח אוטומטית לביתך

ומהיום ההיו יותר תאונות שרשרת שנהגים יפחדו ויבלמו לקרת צומת בפתאומיות
מה קורה אם המושג פינוי צומת
האם אני כנהג צריך בזמן נהיגה להפנות את מבטי לדרך או אל מד המהירות

היום זה פחד יצחק לנהג אנו נחזור לעגלה עם סוס זה עדיף !!!!!!!!!!!!

 

[kompy]

לא תקנה חדשה ולא נעליים

להד"ם!!!
זוהי ידיעת זבל שרצה ברשת כבר זמן לא מבוטל.

 

[פופאי 100]

שלום ושבוע טוב

א- היכן ראיתה את התקנה שאסור להרכיב תפוח הגה ומותר רק לנכים
אני בעל רשיון מ-1970 ותמיד היה תפוח הגה ועברתי עשרות מכוני רישוי
ואף אחד לא דבר על כך
ב- סמני הקריא ברצף מרגיזות אותך אז תירגע זו לא הכוונה
ג-1970 היו פלאפונים ראשונים ואיתורנים ראשונים והם המצאות ישראליות ואז הם היו
בגודל של טרנזיסטור של פעם היום מיזערו אותם ושיכללו אותם נכון בתחילה הם לא
היו נפוצים ולא הייתה רשת משוכללת זה היה של מוטורולה
ד- בגלובס נכתב שמצלמות המהירות ברמזורים מכויילים שעם עוברים צומת ב-70 קמ"ש
נשלח דו"ח אוטומטית ומה עושים בכביש שמותר 90 קמ"ש אז צריך לרדת לפחות מ-70 קמ"ש
מה חושב המחוקק שאנו רובוט ריקים מתוכנתים אני חשבתי שאנו יצורי אנוש ואנו לא חבית ללא תחתית
למילוי גרעון האוצר

 

[shlang]

פופאי - גלובס בינתיים הוא רק עיתון ולא בית-

מחוקקים, כנראה עבדו גם עלים, אגב -הכתבה ישנה מאד

 

[kompy]

תקנת שינוי מבנה אוסרת זאת

עצם זאת שעברת טסט אינו אומר שמותר(=בוחן חפף בבדיקה).

 

[creth11]

פופאי אתה מוזמן לרשום איזו תקנת תעבורה

מגדירה את המהירות בצומת וכולנו נשמח ללמוד.
לחילופין אולי תלמד שגם בגלובס כותבים עיתונאים שיכולתם העיקרית היא לכתוב בתחום שאינם מבינים בו דבר וחצי דבר.
אולי תבין בגילך המופלג ששאיבת מידע מהפחי זבל לממכר שיטחי פירסום אינו מעיד על חוכמתו של הקורא.

 

[wil]

 

[gady19]

יש משהו שקשור ל ביטול תמרור מהירות לאחר צומת

 

[creth11]

יש תקנות - תמרורי הגבלת המהירות כוחם יפה עד

הצומת הקרוב או תמרור ביטול ההגבלה - ומה זה קשור למיספר האווילי 70 ?
למשל בדרך עירונית מוצב תמרור הגבלת מהירות 60 כוחו יפה עד תמרור ביטול או הצומת הקרובה -
אתה יכול לשאול : מה המהירות המותרת בצומת הנ"ל 60 או 50 . אין לכך תקדים מישפטי והמדידה נעשית בקו הכניסה לצומת,
אני לא מניח שהמישטרה תאכוף לפי 50 אלה לפי 60 כדי לא להגיע לדיונים מישפטיים מיותרים.

 

[פופאי 100]

חברה הגזמתם מה אתם רוצים אני לא

כתבי זאת בגלובס וראיתי במקום נוסף באינטרנט
גלובס זה עיתון מכובד שמאמת את מקורותיו
העתיד יאמת או השלול את הידיעה
אני גם חושש מתקנת חלם זאת זה נוגד את כל מה שלמדתי
בשעורי הנהיגה על משאית בצהל ב1970 באשר לפינוי צומת
אני נהג זגיר כמו בגשש לא עברתי כל קורס נ"מ ולא צברתי נקודות
אני קראתי זאת ולכן העלתי זאת

מה העלהום הזה אלי רק על תעלוני לגרדום ימי הפוץ חלפו עברו !!!!!!!!!!!!!

 

[creth11]

פופאי היגזמת, גלובוס מכובד ? למה לא בדק

לפני שהעתיק את מידע הזבל הזה המסתובב כבר חצי שנה ברחבי הרשת לפני פירסומו??
למה לא פרסם היתנצלות על טעות במיחזור אשפה ? זה לא תגלית של אותו כתב אלה העתקה של מידע מטופש וישן.
זו בדיוק היתנהגות של פח זבל לממכר שיטחי פירסום - העתקת מידע מטופש ללא ציון מקור המידע וללא בדיקתו, חאס וחלילה שיפסיד "סקופ".
במיקרה הזה אין קל מלבדוק זאת- פשוט חיפוש קצר בתקנות התעבורה היה מגלה גם לכתב מפגר שאין תקנה כזו פשוט אין.
אם לדעתך זה מקור מידע מכובד אזי בו ניראה אותם מוציא מהם היתנצלות על פירסום מידע מטעה ומוטעה.
אוי לו לאזרח המנסה להפיק מידע שימושי כל שהוא מפח זבל לממכר שיטחי פירסום ואבוי לחברה שאזרחיה מאמינים לכתוב בלוחות אשפה המיועדים בעיקר לממכר שיטחי פירסום והפקת כסף קל.
לטובתך ולטובת כספך (אינך משקיע לפי הכתוב באותו פח אשפה אני מקווה) תתחיל להבין גם מה אתה קורא ומה היא אכסניה ומטרותיה.