ד"ר גיא בכור מדבר על האימפיצ'מנט
- פותח הנושא ברוך גולשטיין
- פורסם בתאריך
זה פשוט לא נכון, דנה
Tucker לא גאון הדור. השיטה שלו מאוד פשוטה ומיתחלקת לאחד מהשנים:
1. להזמין איש שמאל עם איזה agenda מופרכת כדי להראות שהשמאל הזוי.
2. להזמין איש שמאל שאין לא יכולות שכנוע ואז לרדת עליו בתוכנית.
בכמה פעמים שראיתי שהוא בטעות הביא איש שמאל ברמה גבוהה, Tucker יצא אידיוט גמור בויכוח.
https://www.youtube.com/watch?v=EjmMw-OTEd0
Tucker לא גאון הדור. השיטה שלו מאוד פשוטה ומיתחלקת לאחד מהשנים:
1. להזמין איש שמאל עם איזה agenda מופרכת כדי להראות שהשמאל הזוי.
2. להזמין איש שמאל שאין לא יכולות שכנוע ואז לרדת עליו בתוכנית.
בכמה פעמים שראיתי שהוא בטעות הביא איש שמאל ברמה גבוהה, Tucker יצא אידיוט גמור בויכוח.
https://www.youtube.com/watch?v=EjmMw-OTEd0
danakama10
New member
זו הדוגמה שלך?
יש ביננו אי הסכמה לגבי מי יצא הטיפש...
יש ביננו אי הסכמה לגבי מי יצא הטיפש...
אין לי מושג מיהי ולא מענין אותי חוץ מזה ש Tucker
נישמע כמו אידיוט.
במקום להוכיח לנו למה הימין בארצות הברית חושב ש climate change is a hoax הוא מחרטט טימטום על זה ש Sanders טס ב private jet. מה שאמור לענין אנשים עם מח בגולגולת זה איך מצילים את כדור הארץ, לא מה Sanders עושה כבן אדם פרטי. מה שנקרא distraction לתומכי Trump.
זה סתם היתה דוגמא בשלוף לטימטום של הימין פה.
עדיין מחכה לדוגמא הפוכה מדנה.
נישמע כמו אידיוט.
במקום להוכיח לנו למה הימין בארצות הברית חושב ש climate change is a hoax הוא מחרטט טימטום על זה ש Sanders טס ב private jet. מה שאמור לענין אנשים עם מח בגולגולת זה איך מצילים את כדור הארץ, לא מה Sanders עושה כבן אדם פרטי. מה שנקרא distraction לתומכי Trump.
זה סתם היתה דוגמא בשלוף לטימטום של הימין פה.
עדיין מחכה לדוגמא הפוכה מדנה.
אבל בשביל אנשי ימין זה לא טימטום
בשביל הימין זה פוגע בדיוק במרכז המטרה: הם צריכים חיזוק לכך שהדעות הלא נוחות להם זה שקר וטאקר בא ואומר "מי שמייצג את הדעות הלא נוחות לכם בסתר בעצם פועל בניגוד למה שהוא אומר". זה שבפועל זה לא נכון זה בכלל לא משנה, כי את אנשים כמו דנה העובדות לא מעניינות.
 
ומול זה עומדת אישה סהרורית שאף אחד לא שמע עליה והיא היא מייצגת את אותו ה"שמאל" שכל כך מזעזע את דנה. שמים מולה דחליל, אומרים לה - הנה, שמאל. והמסקנה המתבקשת כמובן היא שכל השמאל דחלילים.
 
מי שתומך בטראמפ היום הוא אבוד, מה שצריך לדאוג לו זה הדור הבא, הדור שהאנשים האלה שתומכים בטראמפ הולכים להרוג במלחמות הבאות והדור שהאנשים האלה שתומכים בטראמפ הולכים לטמטמם בחיסול מערכת ההשכלה. מזלנו שהאנשים שתומכים בטראמפ הם זקנים שחלקם חצי רגל בקבר, והחלק השני חי במדינות נחשלות במרכז היבשת שלא מסוגלות לקיים את עצמן וימותו מרעב אחרי שלא יוכלו יותר למצוץ את דמם של משלמי המסים בחופים.
בשביל הימין זה פוגע בדיוק במרכז המטרה: הם צריכים חיזוק לכך שהדעות הלא נוחות להם זה שקר וטאקר בא ואומר "מי שמייצג את הדעות הלא נוחות לכם בסתר בעצם פועל בניגוד למה שהוא אומר". זה שבפועל זה לא נכון זה בכלל לא משנה, כי את אנשים כמו דנה העובדות לא מעניינות.
 
ומול זה עומדת אישה סהרורית שאף אחד לא שמע עליה והיא היא מייצגת את אותו ה"שמאל" שכל כך מזעזע את דנה. שמים מולה דחליל, אומרים לה - הנה, שמאל. והמסקנה המתבקשת כמובן היא שכל השמאל דחלילים.
 
מי שתומך בטראמפ היום הוא אבוד, מה שצריך לדאוג לו זה הדור הבא, הדור שהאנשים האלה שתומכים בטראמפ הולכים להרוג במלחמות הבאות והדור שהאנשים האלה שתומכים בטראמפ הולכים לטמטמם בחיסול מערכת ההשכלה. מזלנו שהאנשים שתומכים בטראמפ הם זקנים שחלקם חצי רגל בקבר, והחלק השני חי במדינות נחשלות במרכז היבשת שלא מסוגלות לקיים את עצמן וימותו מרעב אחרי שלא יוכלו יותר למצוץ את דמם של משלמי המסים בחופים.
עם attitude כזה Trump יקבל בוודאות עוד קדנציה
אני מאוד מקווה שאתה לא מיצג את כל הדמוקרטים.
בשביל הבן אדם הפשוט, הכלכלה טובה, האבטלה נמוכה ברמות היסטוריות והבורסה עולה בלי הפסקה
.אם אתה חושב שהדמוקרטים יכולים לנצח את Trump מ CNN ו MSNBC אתה טועה בגדול. מועמד דמוקרטי שלא יצליח לקבל גם קצת קולות מהימין המתון יפסיד לTrump בוודאות.
אני מאוד מקווה שאתה לא מיצג את כל הדמוקרטים.
בשביל הבן אדם הפשוט, הכלכלה טובה, האבטלה נמוכה ברמות היסטוריות והבורסה עולה בלי הפסקה
.אם אתה חושב שהדמוקרטים יכולים לנצח את Trump מ CNN ו MSNBC אתה טועה בגדול. מועמד דמוקרטי שלא יצליח לקבל גם קצת קולות מהימין המתון יפסיד לTrump בוודאות.
יש אחוז לא קטן של אנשי ימין טיפשים כאלה
אבל הם לא הרוב, ורק איתם Trump לא יכול לנצח. לא הבנתי למה להרים ידים מראש?
מועמד charismatic מהשמאל המתון יכול בהחלט לנצח את Trump בעזרת אנשים מהימין / מרכז מתון שמאסו בחלאה Trump.
אבל אי אפשר לנצח עם המועמדים שיש כרגע (except for Buttigieg and maybe Bloomberg). גם שמאל קיצוני, וגם בעלי charisma וכושר שכנוע של סוס מת.
אבל הם לא הרוב, ורק איתם Trump לא יכול לנצח. לא הבנתי למה להרים ידים מראש?
מועמד charismatic מהשמאל המתון יכול בהחלט לנצח את Trump בעזרת אנשים מהימין / מרכז מתון שמאסו בחלאה Trump.
אבל אי אפשר לנצח עם המועמדים שיש כרגע (except for Buttigieg and maybe Bloomberg). גם שמאל קיצוני, וגם בעלי charisma וכושר שכנוע של סוס מת.
אני לא מקבל את ההגדרות האלה של "שמאל קיצוני"
מה קיצוני אצל ברני סנדרס או אליזבת ווארן? כריזמה וודאי שלא חסר להם.
 
מדובר באותה מגמה שהייתה בזמנו עם הילארי קלינטון: מועמדת מצויינת שהתומכים שלה עצמה הכשילו עם הגישה הזאת של "אוי, היא לא מושלמת עבור כולם".
 
מצד אחד אתה מתלונן על זה שהשמאל לא לוחמני מספיק, ומצד שני אתה קורא למועמדים הלוחמניים "קיצוניים" ומבקש מועמדי וונילה משעממים כמו בוטיג'ג' ובלומברג (אחד הומו, מה שיקשה עליו מאוד במירוץ הכללי במדינה השמרנית הזאת, השני יהודי מה שיקשה עליו מאוד במירוץ הכללי במדינה האנטישמית הזאת).
מה קיצוני אצל ברני סנדרס או אליזבת ווארן? כריזמה וודאי שלא חסר להם.
 
מדובר באותה מגמה שהייתה בזמנו עם הילארי קלינטון: מועמדת מצויינת שהתומכים שלה עצמה הכשילו עם הגישה הזאת של "אוי, היא לא מושלמת עבור כולם".
 
מצד אחד אתה מתלונן על זה שהשמאל לא לוחמני מספיק, ומצד שני אתה קורא למועמדים הלוחמניים "קיצוניים" ומבקש מועמדי וונילה משעממים כמו בוטיג'ג' ובלומברג (אחד הומו, מה שיקשה עליו מאוד במירוץ הכללי במדינה השמרנית הזאת, השני יהודי מה שיקשה עליו מאוד במירוץ הכללי במדינה האנטישמית הזאת).
עם attitude כזה Trump יקבל בוודאות עוד קדנציה
למה אתה לא רואה אותם מנצחים שם? מה בדיוק בעמדות שלהם מנוגד לטובת האזרחים בPA או MI?
 
אין לזה שום סיבה, למה שהם לא ינצחו שם? אבל אם אתה עצמך לא מוכן לנהל את הדיון הזה ברצינות ולנתח עמדות ובמקום זה זורק כל מיני קלישאות כמו "שמאל קיצוני" או "מועמדים לא רציניים" - למה אתה בא בדרישות לפוקס ניוז?
למה אתה לא רואה אותם מנצחים שם? מה בדיוק בעמדות שלהם מנוגד לטובת האזרחים בPA או MI?
 
אין לזה שום סיבה, למה שהם לא ינצחו שם? אבל אם אתה עצמך לא מוכן לנהל את הדיון הזה ברצינות ולנתח עמדות ובמקום זה זורק כל מיני קלישאות כמו "שמאל קיצוני" או "מועמדים לא רציניים" - למה אתה בא בדרישות לפוקס ניוז?
הינו כבר בוויכוח הזה, ואין לי כח להכנס אליו שוב
1. אנשים שמציעים למחוק טריליונים של student loan debt , זה לא שמאל מתון.
2. אנשים שמדברים על דברים כמו
breaking up ICE and CBP,
welcome those displaced by climate change
זה לא שמאל מתון.
3. אנשים שמדברים על דברים כמו national rent control standard
זה לא שמאל מתון.
4. Sanders והתומכת שלו AOC גם מותים מאוד נגד ישראל. נכון, יש דברים שישראל יכולה לעשות יותר כדי לקדם את השלום. אבל הפלסטינאים לא מלאכים תמימים. ועל זה אתה לא שומע כלום מ Sanders , רק תלונות על ישראל יש לו.
1. אנשים שמציעים למחוק טריליונים של student loan debt , זה לא שמאל מתון.
2. אנשים שמדברים על דברים כמו
breaking up ICE and CBP,
welcome those displaced by climate change
זה לא שמאל מתון.
3. אנשים שמדברים על דברים כמו national rent control standard
זה לא שמאל מתון.
4. Sanders והתומכת שלו AOC גם מותים מאוד נגד ישראל. נכון, יש דברים שישראל יכולה לעשות יותר כדי לקדם את השלום. אבל הפלסטינאים לא מלאכים תמימים. ועל זה אתה לא שומע כלום מ Sanders , רק תלונות על ישראל יש לו.
על איזה fox news talking points אתה מדבר?
כל מה ששמתי זה copy and paste מה website של Sanders.
https://berniesanders.com/issues/
כל מה ששמתי זה copy and paste מה website של Sanders.
https://berniesanders.com/issues/
ו?
אני לא מבין מה אתה מנסה לטעון.
 
"אנשים שמדברים על דברים כמו national rent control standard זה לא שמאל מתון." - למה?
 
אתה יכול לדבר על ההצעה ולהציע טענות בעד או נגד, אבל אתה לא עושה את זה. אתה פשוט זורק משפט וזהו. למה זה לא "שמאל מתון"? אתה בעד או נגד ההצעה הזאת? אם בעד - למה? אם נגד - למה?
 
אתה מתנהג בדיוק כמו תומכי טראמפ - לוקח דברים מחוץ להקשרם, צובע אותם בצבע הכי שחור שאתה יכול לחשוב עליו וזורק משפטים במטרה להפחיד, לא במטרה לקיים דיון.
 
אני, למשל, הייתי רוצה שיהיה national rent control standard ולא שכל עירייה תחליט לעצמה ותשנה את דעתה כל שנתיים. זה יביא ליציבות ובטחון גם למשקיעים וגם לדיירים. בתור מי שמשכיר דירות אני יכול להגיד לך שאני נמנע מלהשקיע בקליפורניה בדיוק בגלל זה - אין לי מושג איזו הפלצה תבוא מאיזו עירייה בנושא בקיץ הבא. כל שנה החוקים משתנים מקצה לקצה, וכשאתה משקיע במשהו ל20 שנה - אתה לא רוצה כזאת תנודתיות. כנ"ל גם נכון לגבי ניו יורק. בקליפורניה נלחמו בזה עם הcosta-hawkings act שהביא בדיוק ליציבות הזאת, אבל מנסים לבטל את החוק הזה בכל מערכת בחירות פה. למה שלא יהיה חוק כזה ברמה הלאומית שימנע מכל סטייט ומכל עירייה להמציא את הגלגל מחדש?
 
אבל מה אתה אומר? שזה "שמאל קיצוני". למה? אתה לא מבין את האירוניה כשמצד אחד אתה טוען שהשמאל "לא מסביר את עצמו" ומצד השני אתה לא מוכן בכלל להתעסק בהסברים וזורק סיסמאות במקום?
אני לא מבין מה אתה מנסה לטעון.
 
"אנשים שמדברים על דברים כמו national rent control standard זה לא שמאל מתון." - למה?
 
אתה יכול לדבר על ההצעה ולהציע טענות בעד או נגד, אבל אתה לא עושה את זה. אתה פשוט זורק משפט וזהו. למה זה לא "שמאל מתון"? אתה בעד או נגד ההצעה הזאת? אם בעד - למה? אם נגד - למה?
 
אתה מתנהג בדיוק כמו תומכי טראמפ - לוקח דברים מחוץ להקשרם, צובע אותם בצבע הכי שחור שאתה יכול לחשוב עליו וזורק משפטים במטרה להפחיד, לא במטרה לקיים דיון.
 
אני, למשל, הייתי רוצה שיהיה national rent control standard ולא שכל עירייה תחליט לעצמה ותשנה את דעתה כל שנתיים. זה יביא ליציבות ובטחון גם למשקיעים וגם לדיירים. בתור מי שמשכיר דירות אני יכול להגיד לך שאני נמנע מלהשקיע בקליפורניה בדיוק בגלל זה - אין לי מושג איזו הפלצה תבוא מאיזו עירייה בנושא בקיץ הבא. כל שנה החוקים משתנים מקצה לקצה, וכשאתה משקיע במשהו ל20 שנה - אתה לא רוצה כזאת תנודתיות. כנ"ל גם נכון לגבי ניו יורק. בקליפורניה נלחמו בזה עם הcosta-hawkings act שהביא בדיוק ליציבות הזאת, אבל מנסים לבטל את החוק הזה בכל מערכת בחירות פה. למה שלא יהיה חוק כזה ברמה הלאומית שימנע מכל סטייט ומכל עירייה להמציא את הגלגל מחדש?
 
אבל מה אתה אומר? שזה "שמאל קיצוני". למה? אתה לא מבין את האירוניה כשמצד אחד אתה טוען שהשמאל "לא מסביר את עצמו" ומצד השני אתה לא מוכן בכלל להתעסק בהסברים וזורק סיסמאות במקום?
מה אתה רוצה ממני ויני?
אני לא נציג רשמי של הדמוקרטים ואין לי זמן וכח להתווכך בצורה מעגלית.
אם אתה חושב ש Bernie / Warren זה moderate democrats אז בהצלחה.
לבוא עכשיו ולהפיל על אנשים national rent control זה שמאל קיצוני לדעתי.
מה אשם בן אדם שקנה בית במחיר שוק לפני President Bernie ומשכיר אותו במחיר שוק, שעכשיו יבוא President Bernie ויוריד לו את המחיר? חוצפה. זה לא שהבן אדם ידע על national rent control לפני שקנה את הבית.
אני לא נציג רשמי של הדמוקרטים ואין לי זמן וכח להתווכך בצורה מעגלית.
אם אתה חושב ש Bernie / Warren זה moderate democrats אז בהצלחה.
לבוא עכשיו ולהפיל על אנשים national rent control זה שמאל קיצוני לדעתי.
מה אשם בן אדם שקנה בית במחיר שוק לפני President Bernie ומשכיר אותו במחיר שוק, שעכשיו יבוא President Bernie ויוריד לו את המחיר? חוצפה. זה לא שהבן אדם ידע על national rent control לפני שקנה את הבית.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.