וואלה! דו ביסט אין א גוטע גיסטע
היינט. איך האב געוואוסט אז א שטעך טאן ייווא" וועט דיר ציפען, כאטש נישט אזוי ווייט. איך האב נישט דער מינדסטען אהנונג וואס צו די אלע גוטע יאהר זיינען "תויות מסתמות ומיידעות" -זאל איך אזוי וויסען פון אלע בייזע חלומות. דאס איז שוין די צווייטע מאל וואס דו שרייבסט מיר וועגען פיסוק מיט ניקוד און בעצם ביסט דו גערעכט. אבער (שטענדיג איז דא אן "אבער") מעגסט זיך א ביסעל בארעכענען מיט דעם אז ערשטענס כל, זיינען די אלע "אונזעריגע" שרייבערייען, ד.ה. צייטונגען, שריפטען און ביכער, אויף אזא שטייגער געשריבען און צו דעם ביו איך צוגעוואוינט. צווייטענס, איך האב נישט דער בלאסטען אהנונג וואס איז דאס גראמאטיק, ס´קיין מאל נישט געשטאנען אין מיין ד´ אמות. די איינציגסטע זאך וואס איך ווייס איז אז דארט וואו מ´דארף אריינאטעמען ביי א געשפרעך לייגט מען שריפטליך צו א "פסיק" און אז די טעמע איז געענדיגט א פינטאלע.(און א פראגע-צייכען ביי א שאלה) אז דו (צו א צווייטער דא אין פארום) ווילסט מיר אויסלערנען בעסער -וועל איך מקבל זיין באהבה. כאטש וואס איך שטעל אויס מיינע ווערטער ריכטיג, נח מיט זיבען גרייזען איז קליין אויף עטליכע פון אונזער זעהר געעהרטער שרייבער´ס, איך צייכען דיר נאר צו "גיט שנבס" וואו איך האב נישט פארשטאנען קיין איין ווארט. און דריטענס, ס´פעלט מיר צייטווייליג די געלט איינצוקריצען לשון-קודש´דיקע אותיות אויף מיין מכשפה´לע און ביז דערווייל שרייב איך אלץ פון אויסערווייניג(איך האב איר געקויפט אין אויסלאנד)ווי אזוי מאכט מען די טעקסט אויף קלענערע שטיקלאך? דא האב איך נישט קיין טענות וואס דו האסט געשריבען אין עברית,איך האב נאר נישט פארשטאנען וואס דו האסט צוגעשריבען"כי העניין עקרוני" וואס האב איך געשריבען נישט קלאר גענוג אדער פראביערט צו זאגען וואס מ´האט נישט פארשטאנען? נ.ב. היסטאריע ביכער אויף ייווא´ס פארשונגען האב איך נישט געטראפען אויף די פוליצעס אין בהמ"ד און אלץ וואס איך האב צו שפעטען פון זיי לאז איך אף א צווייטער מאל, ווען דו וועסט זיין רוהאיגער אדער ווען איך וועל דיר וועלען ארויסנעמען פון די כלים נ.ב.ב. א שאד דו האסט אפגעלאזט מיין פריערדיגען שרשור ס´האט געקענט ווערען אינטערסאנט זייט געזונט (און איך בייג נישט מיין קאפ פאר קיינעם!)