האם איך שנשים מתלבשות משנה את ה...

[oops did it again]

אוי תמימים, כמה תמימים

כולם תמימים, וגם אתה תמים. כמה תמימות.

 

[סוקרטס פה]

לא בתמימות מדובר

אם כי דבריך מעידים שהמחשוף זו אסטרטגיה לא תמימה בכלל
&nbsp
אני רק מחכה שמישהי כבר תודה חד משמעית במה שבכל מקרה אתן אומרות
מצחיק אותי שאתן לא מודות בזה למרות שאתן מבטאות את זה פעם אחר פעם לאורך השירשור
רחרוחי בעיניי להתחמק מהאמת
בואי קודם נודה במה שאמת ומה שבפועל ואחר כך נתפלסף
&nbsp
אז מחשוף זו כפיה מינית או לא?

 

[turangaleela1]

שים לב למה שאתה אומר פה

אתה אומר שכל פעם שמישהו/י מגורה מינית ממשהו זו כפייה מינית, כל עוד לא תכננתי להיות מגורה מינית מלכתחילה.

 

[סוקרטס פה]

אם אני אלך עם הזין בחוץ

אז כן, אני אכפה עליכן מוד מסויים
&nbsp
ומי מתכנן להיות מגורה מינית מחוץ לחדר שלו ?
&nbsp
אני לא זוכר שיצאתי למסעדה עם חברים בשביל להיות מגורה מינית
יצאתי לאכול בשקט ושלווה
אבל השלווה הזו מופרת כשמגיעה לי לשולחן זוג שדיים חשופים וטייץ שלא משאיר מקום לספק
וגירוי מיני הופך את המערכת הפנימית למצב "אקשן"
מצב שלא ביקשתי ואני לא רוצה מחוץ למקומות המיועדים לכך
&nbsp
האם זו הטרדה מינית או לא?

 

[turangaleela1]

בסדר כשיוצאים מהבית יש הרבה דברים שאנחנו

לא מוכנים להם, ועדיין זה העולם. אין לנו שליטה על כל מה שקורה מסביב, בטח שלא על הדברים שגורמים לנו לגירוי מיני.
אם תלך עם הזין שלך בחוץ התגובה שלי לזה לא תהיה עוררות מינית. היא תהיה פחד, רתיעה, חשש, גועל ודחייה. מה שקצת אחר מעוררות מינית.
מה גם שללכת עם מחשוף זה לא שווה ערך עם ללכת עם הזין בחוץ, הרי כשאתה כותב מחשוף הכוונה היא לא למישהי שהולכת עם הכוס שלה בחוץ, אפילו לא כל הציצי אלא רק חלק ממנו.

בנוסף, ללכת עם הזין או עם הכוס בחוץ זה משהו שמנוגד לחוק, לטובה או לרעה זה כבר לא משנה. כשאני אלך עם מחשוף זה לא יהיה לא חוקי לעומת זאת כשאתה תלך עם הזין בחוץ זה יהיה בהחלט לא חוקי. אז ההשוואה הזו לא ממש קשורה פה.

אם כבר אולי אפשר להשוות את זה לגברים שהולכים ברחוב בלי חולצה. וזה מאוד נפוץ וקורה כל הזמן. ולפעמים זה באמת מגרה אותי מינית. להגיד שזה מטריד אותי? לא ממש. אבל אולי כי אני כל כך רגילה להטרדות מרמה כל כך הרבה יותר גבוהה מגברים, כך שלראות גבר בלי חולצה כבר לא עובר את הרף של אפילו לייחס לזה חשיבות. (למשל גברים שמתשינים ברחוב, ובכל מקום בעצם, גברים שנוגעים בי וכו')

 

[סוקרטס פה]

תראי...

אי אפשר להגיד שבגלל שהרחוב גם ככה חורבה, אז זה בסדר להמשיך כך
&nbsp
שנית
זין או כוס בחוץ זה יותר בוטה, אבל מחשוף הרבה יותר מגרה מחשיפה טוטאלית
רוב הגברים יגידו לך שיותר סקסי ללבוש משהו קטקטן שיסטיר מעט מאשר לא ללבוש כלום
כך שזה לא משנה את המצב לטובה
&nbsp
חוק זה בניפרד, החוק הוא לא בתוך המוח שלנו והטבע שלנו, הוא לא שאלה פה
&nbsp
וגם גברים שהולכים בלי חולצה זה הטרדה
וגם אם זה כבר לא מפריע לך זה לא אומר שזה טוב, זה אפילו יותר גרוע, זה שהחושים שלך התחספסו למצב כזה שזה כבר לא מזיז לך זה יותר עצוב
&nbsp
איך את היית מתקנת את המצב למצב שכולנו נשאר תקינים?
בלי כהות חושים ובלי איבוד התמימות, ובלי כפיה של מצבים מגרים ?

 

[turangaleela1]

אוקי אז שמנו את עניין הזין בחוץ מחוץ לדיון הזה

יופי.
עכשיו לענין עצמו.
כן, יכול להיות זה מגרה מינית חלק מהגברים, או אפילו את כולם. עדיין אין פה חדירה לפרטיות, אין פה פגיעה באדם אחר ואין נזק לאדם אחר.
סקסיות זה לא דבר רע, וגם גירוי מיני זה לא משהו שצריך להעלים מהעולם. אחרת באיזה עולם נחיה? וגם אם נניח נכפה על נשים חוקי לבוש מסוימים, ועל גברים נכפה את אותם חוקים. זה לא יעלים את הגירוי המיני מדברים כאלה. הגירוי יישאר, פשוט ייראה אחרת.
וכן, לדעתי זה לא דבר לא בסדר. אין שום בעיה עם גירוי מיני.

 

[סוקרטס פה]

את לא חושבת שכשגבר מגורה מינית

שאר החושים שלו מתערפלים ?
&nbsp
נגיד אני רוצה להתרכז בישיבה שיש לי או משהו כזה
ופתאום עוברת לה עלמת חן עם רגלים משיש שלא נגמרות ומכנסון צמוד קצרצר שלא משאיר מקום לספק
האם זה לא עלול להכשיל אותי ?

 

[turangaleela1]

יכול להיות, אני לא גבר

אני יודעת על עצמי ועל אנשיםאחרים שאני מכירה שהם מסוגלים להמשיך לתפקד גם כשעולה להם מחשבה מינית פה ושם ואפילו כשזה קורה בתדירות גבוהה.
אם זה מכשיל אותך ברמה מאוד גבוהה מלתפקד יש פה בעיה באמת מאוד חמורה

 

[סוקרטס פה]

הם לא שמים לב באיזה "מוד" הם...

שלא לדבר שאת מדברת על בהמות (אני מתכוון לזכרים בימיינו שזה "לא מפריע להם")
&nbsp
לדוגמא
אחרי שהצי-בור רואים חדשות או שומעים על אירועים מסוכנים שקרו, אז הם באופן אוטומטי עוברים ל"אטאק מוד" (מצב לחימה)
&nbsp
ובמצב לחימה לדוגמא רוב האנרגיה של האדם הולכת לידיים כדי לתקוף או להתגונן
שכשבמצב נוח/נחת/שלווה האנרגיה שלו בבטן ובחזה (מרכז הגוף) ועובדת לסייע לבריאות, שמרה והתפתחות הגוף
אלו תהליכים שקורים אוטומטית, אין "אני לא רוצה" ואין "תשתלט על עצמך" ואין "ענישה מרתיעה "
כל זה לא ישנה שום דבר (חום מבמוחם של אותם פגרים מהלכים שינסו לנהוג כך)
&nbsp
היכולת היחידה להתחמק מזה היא לא לראות ולא לשמוע שום דבר שקשור לחדשות כאלו
וחשוב גם שכל החברה תעשה זאת ביחד, אחרת זה ימשיך לדבק אחד את השני, כי כל אחד יספר לשני את "החדשות" (הפחדים שלו)
&nbsp
ואם מישהו בחברה עדין ימשיך לראות כאלו דברים ולספר לכולם כל יום כל הזמן, אז הוא הלא בסדר, הוא המסוכן, אותו צריך לרסן, הוא השלילי בחברה, ואין להתיחס אליו או לזה בקלות ראש, כי הפחדים האלו מדבקים כמו אבולה (עוד פחד חברתי)
הוא גם יגיד ש"מה זה באמת, ומה אתם לא יודעים, ומה ראיתי, ומה שמעתי, ואתם אטומים ואתם פרימיטיבים" ואתם ואתם ואתם
ובעצם זהוא הוא והוא לאורך כל הדרך אל הגהנום האישי
&nbsp
וכמו שכל זה בלתי נשלט מלבד זו הדרך למשול בגורל
&nbsp
מכאן ניתן להקיש למקרה הגירוי המיני
גם הוא "מוד" בלתי נישלט בדיוק כמו המוד של התקיפה, לשניהם כוחות אדירים של אנרגיה כדלי לשרת לאדם את אותה מטרה לה הוא נזקק (בצורה טבעית אוטומטית)
וה"מוד" הזה יכול לשרת לטובה ויכול לשרת לרעה
&nbsp
אז איך לדעתך הוא משרת את החברה... לטובה או לרעה?
לחיוב או לשלילה?
מקדם או מעכב?
מעצים או מצמצם ?
&nbsp

 

[turangaleela1]

איבדת אותי כבר במילה "בהמות"

אני נותנת לגברים קצת יותר קרדיט ממך, אני מאמינה שגברים הם בני אדם עם חוש מוסרי, עם מחשבה, עם אתיקה, עם דמיון, עם יכולת המצאה, יכולת שיחה, רגשות וכל מה שמאפיין בני אדם.
ולכן כבר מהמשפט הראשון איבדת אותי, כי מראש כנראה שאיןבינינו הסכמה בנוגע לעניין הזה.
אז לדעתך גברים הם בהמות שלא יכולים לשלוט בעצמם, וכל מה שסובב סביב סקס ומין וכו' שום דבר לא יעזור, אז וואלה אולי צריךלהתחיל לכלוא גברים כאלה כי הם בלי ספק סכנה ציבורית.

 

[סוקרטס פה]

יש גברים ויש זכרים

היום אין הרבה גברים אבל יש מלא זכרים
&nbsp
וכן, רמת המשכל של החברה בימיינו (זכרים ונקבות כאחד) במקרה הטוב ברמה של בהמה
במקרה הפחות טוב ברמה של צומח
&nbsp
אני אתן קרדיט לגברים אמיתיים, רק שלא נצפים כאלו באופק

 

[puma141]

האמת שאתה צודק, סוק....

גבר הוא חיה תת מודעת, שכל מה שקורה סביבו-לא באשמתו.

איזה-תובנהההההההההההה!

 

[סוקרטס פה]

נסיכה, נסי רגע לרדת ל..

סוף דעתי (ותדליקי כבר תדוד)
כשזכר (כל זכר) רואה משהו מיני , באופן אוטומטי הכימיכלים שלו בראש משתנים
גם אם הוא רוצה וגם אם לא, זו לא בחירה זה טיבעי לחלוטין

עכשיו השאלה היא האם המחשוף שלכן כופה עליו מצב מסויים, בין אם הוא רוצה או לא
מסכימה?

 

[oops did it again]

מכיר את המשפט...

אם אתה לא יכול לעמוד בחום, צא מהמטבח?
אם אתה כל כך חלש וכל כך חסר יכולת לעצור את עצמך, זאת בעיה שלך. נטרל עצמך מנוכחות נשים.
ואם אתה חלש, גם מראה של אישה עטופה מכף רגל ועד ראש יכול להיות מחרמן.
אישה זה מחרמן מעצם היותה אישה. גם גבר. יאללה. תתבגר ותתגבר.

 

[סוקרטס פה]

זה לא בר שליטה

כבר הסברנו את זה לא...?
אין דבר כזה חזק מול הגנים שלך, הטבע שלך
קודם כל הוא קורה, אחר כך ניתן לעבוד איתו
ומי בכלל קובע שכולם צריכים להיות מחושלים, ואיזה בית ספר מלמד את השליטה הזו ?
&nbsp
@שנית אם אתן מביאות את המחשוף הזה לרחוב אז את קובעת לו שהוא לא יצא מהבית ?
&nbsp
זה לא שאת עם המחשוף רק בטרטוריה שלך ואם זה לא מתאים לו אז שלא יבוא זה בכל מקום ופינה
&nbsp
זו לא כפיה מינית ?

 

[oops did it again]

זה שגברים מסתובבים עם חולצה קצרה

זה מחרפן אותי. אשכרה רואים להם את הידיים. והורידים בידיים וזה משגע אותי.
אז תלבשו רק ארוך. אני לא עומדת בזה. אני חלשה. זאת כפייה מינית. זה אונס.

 

[סוקרטס פה]

חבל...

אני מחזיק ממך בחורה אינטליגנטית
אל תבזי את עצמך
כבוד זה לא דבר שקונים ביום אחד
&nbsp

 

[oops did it again]

אני לא משחקת במשחקי כבוד

אז לא מזיז לי אם יש לי או אין לי. אני אני.

 

[סוקרטס פה]

אבל את לא כזו

לכן זה מפתיע/מקומם אותי