האם אנחנו בפני 2 מערכות בחירות

[יהוה החדש]

אני בעד פשיזם! (בלי הקטע של תמיכה

במלחמה!).

 

[bhnadav]

מה הקשר לשרשור?

 

[יהוה החדש]

משטר יציב שלא גורם למערכת בחירות

כל שנתיים שלוש. לא מושלם, יש המון מה לשפר בו, אבל לפי דעתי, אם קצת נשפר את הפשיזם, הוא יהיה מצויין, וכמובן הרבה יותר עדיף מדמוקרטיה חופשית מדי, כמו בישראל!

 

[bhnadav]

עדיין אין קשר.

 

[מיקי גולן]

לך תשפר את הפשיזם במקום אחר ...

 

[bhnadav]

הקפצה ../images/Emo105.gif

 

[תפוז ולנסיה1]

ניתוח טוב ומושקע - ולהלן תגובתי

לדעתי , מי שירכיב את הממשלה הבאה יהיה או שרון או פרץ , לליכוד לדעתי אין שום אפשרות להרכיב קואליציה יציבה ובטוחה ,בטח לא אם יעמוד בראשו בנימין נתניהו. ההערכה שלי היא שמפלגתו של שרון תקבל בין 33 ל-34 מנדטים ,ותהיה לה האפשרות להרכיב קואליציה שתוכל להיות יציבה.

 

[ארח חיים]

יש עוד אפשרות:

שלמרות שלפרץ יהיו יותר מנדטים - שרון ירכיב את הממשלה. כי כפי שציינת, לפרץ אין קואליציה ללא שרון. שרון יכול לנסות להרכיב קואליציה ללא פרץ ועל ידי כך לכפות על פרץ את ראשותו. אם הליכוד אכן יובס בבחירות, תהיה שם תנועה ערה גם בשטח וגם בקרב הפוליטיקאים ללכת לכוונו של שרון, לכן בהחלט ייתכן כי שרון יוכל לשחק במו"מ הקואליציוני, משחק שפרץ לא יוכל לשחק.

 

[Venomous snake]

תיקונים

אמרת ש"אם עמיר פרץ יזכה ברוב" ובכן אף אחד לא יזכה ברוב. רוב זה 61 מנדטים. מה שהתכוונת הוא שלעמיר פרץ יהיו הכי הרבה מנדטים, שזה משהו אחר (וזה עדיין מיעוט, לא רוב). נקודה שנייה, הנחת שאם לעבודה יהיו הכי הרבה מנדטים היא זאת שתקבל את הרכבת הממשלה ראשונה. ובכן אין הכרח כזה בחוק. מי שמרכיב ממשלה הוא מי שיש לו את הסיכוי הטוב ביותר לזכות ברוב של חברי הכנסת, בהתחשב בשאר הסיעות. נקודה שלישית תמיד יכולה להיות רוטציה. ממשלה נניח (באופן תאורטי) פרץ-שרון, שרון יכהן שנתיים ראש ממשלה ואז יתפטר ופרץ ירכיב ממשלה.

 

[bhnadav]

../images/Emo26.gif

1. במלה "רוב" באמת התכוונתי להכי הרבה מנדטים. 2. רוב הסיכויים שאם לא תהיה התארגנות מוקדמת לח"כ מסויים בלי קשר למספר המנדטים (כמובן שעם קשר, אבל בלי קשר למי קיבל הכי הרבה בבחירות הספציפיות), הנשיא יטיל את הרכבת הקואליציה קודם כל על מי שקיבל הכי הרבה מנדטים. חוץ מזה שמן הסתם המפלגה שקיבלה הכי הרבה, מבחינת מוסרית לעם שבחר, היא זו שתקבל את האפשרות הראשונה להקים קואליציה, כי זה במידה מסויימת רצון העם. 3. למה ששרון ירצה ששנתיים מתוך ה-4 פרץ יכהן כראש ממשלה? אין לו שום סיבה לרצות את זה, והוא גם לא צריך לרצות את זה (על פניו לפחות).

 

[bhnadav]

על פניו - הכוונה ל"תיאורטית".

 

[Venomous snake]

לענין הטלת התפקיד

אין כאן ענין מוסרי שכן גם מי שמצביע מרצ מצביע למעשה לעמיר פרץ לראשות הממשלה. ובקשר להתיעצויות - חובה על הנשיא להתיעץ עם כל המפלגות לפני הטלת התפקיד.

 

[bhnadav]

אוקיי, מקובל עליי.