המאמר של קליינברג הוא מאמר טוב
(כלומר- אני די מסכים איתו
)
מה שאייני מצליח להבין זה את הביקורת שלך:
1. לא ברור לי מדוע אתה תולה עולם ומלואו ב"מארז" של עמוד האש ושרתי לך ארצי.אלו אמורים להיות כתבי הקודש של "האשכנזים הציונים"? מי שיש לו את "המארז", מה זה מלמד עליו? ומה עם זה שאין לו (כנראה הרוב המוחלט)?
2. לגבי ה"יוהאנס פאסיון" - אולי עדיף שלא אגיב.. :-\