אוי ואבוי...
שמת לב שבשתי האפשרויות שהצגת השתמשת במילים "זרמים חשמליים"?
 
אם התודעה קשורה אך ורק לשדה מגנטי, כפי שאתה טוען, היית אמור מסוגל להציג לי הסבר שלא מערב זרמים חשמליים, כי אין צורך בזרמים כאלה כדי לייצר או לשנות שדה מגנטי.
 
אתה זה שלא מבין מה המכשיר עושה ואיך הוא עובד, ואתה מסתמך על תרגום בעברית מופשט ולא מדויק כי הוא נשמע לך מספיק קרוב למה שאתה רוצה לדמיין.
 
אם אתה יודע אנגלית ברמה סבירה, חפש חומר מדעי רציני על המכשיר באנגלית, שם המונחים מדויקים יותר. לא בונים תאוריות על הסבר מופשט ולא מדויק שנועד לאנשים שלא מבינים בפיזיקה.
 
מה שאתה חצי זוכר משיעורי פיזיקה בתיכון (ויש סיבה טובה מאוד למה שום גילוי בפיזיקה לא נעשה ע"י מישהו שרק זוכר קצת פיזיקה תיכונית אלא תמיד ע"י אנשים שלמדו והבינו הרבה מעבר) נקרא "אינדוקציה".
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_induction
 
לשדה מגנטי אין תדירות, והתזוזה של המגנט אינה משנה את השדה שלו, אלא רק את האינטרקציה של המוליך (והאלקטרונים בתוכו) עם השדה.
כאן בדיוק נכנס לסיפור השטף המגנטי, שהסברתי לך כבר בתחילת השרשור שהוא
דבר שונה מהשדה המגנטי.
 
בקיצור - אם אתה רוצה לבנות השערות פיזיקליות, לך תלמד פיזיקה ואחר כך תחזור.
(כמובן שלא תחזור, כי אם תלמד פיזיקה תבין אלו שטויות מביכות כתבת פה)
 
אין לך שום זכות לטעון שהתודעה נמצאת בשדה מגנטי של המוח כל עוד לא תוכל להציג לפחות דוגמה אחת של משהו שמשמנה את השדה ורק את השדה, לא את הפולסים החשמליים במוח (שלטענתך לא יכולים להכיל תודעה כי הם לא רציפים), וגם משנה את התודעה שלנו.