האם כך נברא היקום

[פולספגן]

כי זה שיעשע אותי

הואיל ואתה לא יודע לקרוא, אז אצטט את התגובה שלה השבתי, כדלקמן:- "חייב להיות רעיון ראשוני של בריאה". רוצה עוד לחפור בזה?

 

[רוקד עם שבלולים]

אח, השעשוע...

אם משעשע לך להתחיל לדבר על נושאים לא-קשורים באמצע שרשורים, מי אני שאפריע לך. בבקשה, תמשיכי.

 

[רוקד עם שבלולים]

לא.

 

[uzi2]

זו לא התיאוריה של המפץ הגדול

תוכל למצוא על התיאוריה של המפץ הגדול בוויקיפדיה באנגלית.

 

[aetzbar]

לתיאוריה של המפץ הגדול יש יסוד רעוע מאוד

היסוד הרעוע הוא התצפיות המצביעות על התפשטות היקום אלה הם תצפיות של "צופה נע" שאינו מסוגל לראות את התנועות האמיתיות של מרכיבי היקום. צופה נע מבחין בתנועות מדומות, ומתצפיות כאלה אי אםשר לקבוע עובדות מהותיות לגבי מבנה היקום. הרעיון של תנועות אמיתיות ותנועות מדומות מופיע במאמר "אסטרופיסיקה עצברית" א.עצבר

 

[Gidi Shemer]

עצבר, הערה קטנה

במאמר "אסטרופיסיקה עצברית" יש לך אי דיוק קטן בעמוד השלישי (אין לי את זה כרגע מול העיניים, אבל זה היה באחת הפסקאות בחלק התחתון של העמוד).

 

[aetzbar]

אודה לך אם תצביע במפורש על אי הדיוק הנדון

 

[מילטון גון]

אודה לך אם תצביע במפורש

על אי הדיוק באחת ממשוואות תורת היחסות הכללית.

 

[aetzbar]

המזל של המשוואות הוא שאין במציאות מד - מסה

 

[Gidi Shemer]

שוב, אין לי את זה כרגע מולי

אם אני לא טועה, זו היתה פיסקה אחת לפני אחרונה.

 

[Gidi Shemer]

מצאתי

סוף סוף היה לי זמן לאתר את המאמר (כתוב יפה אגב). הטעות היא בפסקה המודגשת שמתחילה במשפט "היקום הוא מלקפת יחידה"

 

[aetzbar]

עמוד 5 מסכם את תפיסת היקום כמלקפת יחידה -

אם הבחנת בטעות אנא ציין מה צריך לתקן א.עצבר

 

[Gidi Shemer]

המשפט פשוט לא נכון

זה לא אי-דיוק או בעייה במילה מסויימת, אלא שהמשפט לא נכון. שאר המאמר על הכיפק

 

[aetzbar]

אין לי ברירה אלא לבקש ממך לרשום את המשפט

שאינו נכון, בתודה א.עצבר

 

[Gidi Shemer]

בבקשה

היקום הוא מלקפת יחידה הנעה לנצח בחלל אינסופי, בכיוון יחיד ובקו ישר

 

[aetzbar]

המשפט נכון,אבל הוא לא מובן

ובמה דברים אמורים ? בשאלות ללא מענה העולות ממרכז מלקפת היקום אם כל כוכב מרכזי של מלקפת נע במסלול בורגי, מדוע הכוכב המרכזי של מלקפת היקום נע בקו ישר ? האם יש בכלל כוכב מרכזי למלקפת היקום ? מה יש במרכז מלקפת היקום ? המרכז של מלקפת היקום הוא תעלומה גדולה אין ספק שכל הכוכבים ביקום מקובצים למלקפת יחידה, אבל מלקפת זו מיד מעלה חידה חדשה החידה החדשה היא הכרחית, כיוון שסוד היקום לא יתגלה לעולם החידה החדשה היא חידת מרכז היקום זה סימן ההיכר של המדע המנסה לגלות את סודות היקום, תיאוריה באה ותיאוריה הולכת, וסוד היקום לא יתגלה לעולם ביקום האריסטוטלי הכוכבים נעים במסלולים מעגליים מושלמים ביקום הניוטוני הכוכבים נעים בקו ישר, המתכופף על ידי כוח המשיכה וביקום העצברי הם נעים במסלולים בורגיים. והתיאוריה הבאה תציע מסלולים ??????????????????????? וגם היא תסתיים בסוד גדול את מבנה היקום האמיתי לא נדע לעולם א.עצבר. ,

 

[Gidi Shemer]

אתה פספס את העניין

אתה עונה תשובה ארוכה, אבל היא לא ממש התשובה הנכונה, או לפחות לא תשובה שמסבירה מדוע המשפט הוא כן נכון. חבל, אני לגמרי איתך בעניין המקפת והמלקפת, רק שהמשפט הספציפי הזה הוא פשוט מוטעה. אץ המתמקד במשללול הבורגי וזה כמו לחפש את המטבע מתחת לפנס, רק שהוא לא שם. ברור שיש מסלול בורגי. זה פשוט לא קשור לטעות שבמשפט.

 

[Gidi Shemer]

אתה פספס = אתה מפספס

 

[aetzbar]

ובכן מהי הטעות במשפט האמור ? אנא ציין בהרחבה

 

[Gidi Shemer]

זה בערך כמו שאני אומר לך

שכדור הארץ מרובע. אתה תאמר לי מן הסתם, ובצדק, שאני טועה. הוא לא. אם אני אבקש ממך להסביר מדוע ולהצביע על שורש הטעות, אני מניח שתכתוב לי שהמשפט שגוי באופן מוחלט. אני מתפלא שאתה לא מבין מה לא בסדר במשפט הזה. הצלחת לנסח בבהירות את עקרון המלקפת והמקפת. הוכחת באופן שאינו משתמע לשתי פנים ובלתי ניתן להפרכה שיש תנועה בורגית. עם כל זאת, אתה מצליח לפספס במשפט כל כך פשוט.