וקק''ל משפטית יכול לטעון שאינו חייב
למכור אדמות לערבים כשהוא מרשה ליהודים לעשות כן... מנגד המדינה לא יכולה ובגלל זה הרבה אדמות שאמורים להיות של המדינה, בסוג של הסכם של המדינה יחד עם קק'ל והסוכנות המדינה הפקידה המון אדמות בידי קק''ל.. בשנת 2004, בעקבות התנגדות תושבים מכרמיאל לרכישת דירות בעיר ע"י ערבים, הודיעה קק"ל שהיא תקפיד מכאן ואילך על שיווק קרקעותיה ליהודים בלבד. לבג"צ הוגשו שורה של עתירות בנושא, ע"י האגודה לזכויות האזרח, עדאלה וארגונים נוספים, ובעקבותיהן בשנת 2005 פסל ההיועץ המשפטי לממשלה מזוז את עמדת קק"ל וקבע כי קרקעותיה יוכלו להימכר גם לערבים על בסיס עקרון השוויון. קק"ל מתנגדת להחלטה זו, ובהעדר הסדר בענין היא מאיימת לבטל את האמנה עם מדינת ישראל ולהחזיר לידיה את ניהול ושיווק קרקעותיה. הענין תלוי ועומד (2007) בפני בג"צ.