הגדול של הפלויד או הגדול מכולם?
כן, ניחשתם נכון. מדובר פה על Dark Side of The Moon אלבום המופת של הפלוידים. ובכן על מה הדיון? האם האלבום הזה הוא פשוט הכי טוב של הפלויד (מה שלדעתי לא אבל לדעת הרוב כן) או האלבום הכי טוב בהסטורייה, לפחות מהצד של הרוק. ברור שלהגיד שאי אפשר לקבוע וכל זה זה נורא קל, אבל בכל זאת, כאחד ששומע המון המון להקות ואומנים אני עדיין חושב שהפלויד היו הלהקה הכי טובה אי פעם, עם משהו שלא יהיה לשום להקה ולא היה לשום להקה. אז מה העניין? האם Dark side of the moon נחשב לפי דעתי לאלבום הכי טוב של הפלויד מכמה סיבות עיקריות. הראשונה היא ההתקדמות המוזיקלית של הלהקה, מי ששמע והתעמק בכל החומרים שלה, יכול לדעת טוב מאוד שלפלויד היה סאונד שלאט לאט הלהקה ליטשה, ומרגישים שהוא מתחיל להתגבש אי שם בAtom heart mother אך כשמגיעים לדארק סייד, לא רק שהוא מתגבש, זה כאילו כל הדרך הארוכה הזאת וכל האלבומים הם הכנה ליצירת מופת חד פעמית - אחת שמגיעה פעם בדור, או פעם במאה שנים. (כמובן שכל אלבום בפני עצמו הוא טוב מאוד גם לפי דעתי, ואני לא מתייחס אליהם כאל ניסיונות, אני מדבר על ההתקדמות המוזיקלית דרכם). הסיבה הנוספת היא שבעצם באלבום הזה אין "דקה מיותרת" כמו שאמרו הרבה פעמים בפורום. כל שנייה היא מדהימה, מרגישה נכונה לאווירה של האלבום. יחד עם זה הטקסטים יכולים לדבר להרבה אנשים לפי דעתי, בהרבה שכבות גיל - ואפילו יכולים לשנות את התפישה(חע P=) של העולם אצל אנשים מסוימים. אלה בעיקר הסיבות בתוך הלהקה עצמה וקצת מחוץ לה על למה הוא נחשב לאלבום הכי טוב שלהם. אבל האם אפשר להגיד שהוא האלבום הכי טוב שאי פעם נוצר? ברור שקשה להשוות אותו לאלבומים ענקיים נוספים מבחינת סגנון וכל זה, אבל בואו ונשים את סגנונות הרוק השונים למיניהם תחת מטרייה אחת. הסיבה שפתחתי את הנושא הזה הוא עקב שיחה עם ידידה שלי על האלבום, ועקב דירוגי אלבומים למיניהם, שכש"מביני המוזיקה" קובעים את הדירוג האלבום הזה מדורג בתחתית ה-50 הגדולים, בעוד אלבומים של הביטלס מככבים בעשירייה הראשונה. מצד שני, בדירוגים שאנשים קבועים עקב סקרים הפלוידים בד"כ מדורגים עם האלבום הזה ולעיתים עם החומה ו-וויש יו בעשירייה הראשונה גם. ובכן, הקץ לחפירות. מה דעתכם?
כן, ניחשתם נכון. מדובר פה על Dark Side of The Moon אלבום המופת של הפלוידים. ובכן על מה הדיון? האם האלבום הזה הוא פשוט הכי טוב של הפלויד (מה שלדעתי לא אבל לדעת הרוב כן) או האלבום הכי טוב בהסטורייה, לפחות מהצד של הרוק. ברור שלהגיד שאי אפשר לקבוע וכל זה זה נורא קל, אבל בכל זאת, כאחד ששומע המון המון להקות ואומנים אני עדיין חושב שהפלויד היו הלהקה הכי טובה אי פעם, עם משהו שלא יהיה לשום להקה ולא היה לשום להקה. אז מה העניין? האם Dark side of the moon נחשב לפי דעתי לאלבום הכי טוב של הפלויד מכמה סיבות עיקריות. הראשונה היא ההתקדמות המוזיקלית של הלהקה, מי ששמע והתעמק בכל החומרים שלה, יכול לדעת טוב מאוד שלפלויד היה סאונד שלאט לאט הלהקה ליטשה, ומרגישים שהוא מתחיל להתגבש אי שם בAtom heart mother אך כשמגיעים לדארק סייד, לא רק שהוא מתגבש, זה כאילו כל הדרך הארוכה הזאת וכל האלבומים הם הכנה ליצירת מופת חד פעמית - אחת שמגיעה פעם בדור, או פעם במאה שנים. (כמובן שכל אלבום בפני עצמו הוא טוב מאוד גם לפי דעתי, ואני לא מתייחס אליהם כאל ניסיונות, אני מדבר על ההתקדמות המוזיקלית דרכם). הסיבה הנוספת היא שבעצם באלבום הזה אין "דקה מיותרת" כמו שאמרו הרבה פעמים בפורום. כל שנייה היא מדהימה, מרגישה נכונה לאווירה של האלבום. יחד עם זה הטקסטים יכולים לדבר להרבה אנשים לפי דעתי, בהרבה שכבות גיל - ואפילו יכולים לשנות את התפישה(חע P=) של העולם אצל אנשים מסוימים. אלה בעיקר הסיבות בתוך הלהקה עצמה וקצת מחוץ לה על למה הוא נחשב לאלבום הכי טוב שלהם. אבל האם אפשר להגיד שהוא האלבום הכי טוב שאי פעם נוצר? ברור שקשה להשוות אותו לאלבומים ענקיים נוספים מבחינת סגנון וכל זה, אבל בואו ונשים את סגנונות הרוק השונים למיניהם תחת מטרייה אחת. הסיבה שפתחתי את הנושא הזה הוא עקב שיחה עם ידידה שלי על האלבום, ועקב דירוגי אלבומים למיניהם, שכש"מביני המוזיקה" קובעים את הדירוג האלבום הזה מדורג בתחתית ה-50 הגדולים, בעוד אלבומים של הביטלס מככבים בעשירייה הראשונה. מצד שני, בדירוגים שאנשים קבועים עקב סקרים הפלוידים בד"כ מדורגים עם האלבום הזה ולעיתים עם החומה ו-וויש יו בעשירייה הראשונה גם. ובכן, הקץ לחפירות. מה דעתכם?
