קראתי את הרוב, ולמרות שאני לא תומכת סנדרס, אני באמת
לא מבינה על מה הזעזוע? בסהכ הוא אומר דברים די סטנדרטים.
למשל:
link between emotional and sexual health, and cancer
לדבריו לחץ נפשי ודיכוי מנטלי יכולים להיות אחד הגורמים להתפתחות סרטן (ועניין האורגזמה הנשית מיוחס לשחרור האשה, משהו שבאותם ימים שזה נכתב לא היה דבר מובן מאליו ולנשים לא היתה ציפייה לסקס מענג....)
אז גם אם לא מסכימים עם ההנחה שלנפש יש השפעה על התפתחות של מחלות, עדיין זו נחשבת תיאוריה נפוצה ומקובלת והיא גם לא מזיקה....
הוא גם כתב:
... With regard to the schools that you send your children to, are you concerned that many of these institutions serve no other function than to squash the life, joy and curiosity out of kids
The big problem, Sanders noted in these early writings, was never-ending cultural oppression.....
The basic function of the schools is [to] set up in children patterns of docility and conformity—patterns designed not to create independent and free adults, but adults who will obey orders,
faithful’ uncomplaining employees, and ‘good’ citizens
משהו שאני מסכימה איתו ונראה לי שכל מי שילדיו בחינוך ביתי או ואלטרנטיבי גם לא יחשוב שזה הזוי....
וגם זה לא הזוי בכלל:
All aspects of life are intimately related—and it is only a schizophrenic society such as ours which segregates them and puts them into separate little boxes. We go to school and study ‘education’ and ‘psychology’ and ‘sexuality’ (if it’s a ‘progressive’ school). How absurd: all of life is one and if we want to know, for example, how our nation can napalm children in Vietnam—AND NOT CARE—it is necessary to go well beyond ‘politics.’ We have got to get into the areas of feeling and emotion, pain and love—and how people related to each other and how people shut off their feelings. And all of this takes us way back to our mommies and to the way they dealt with us when we were infants.
ובעניין הילדים הערומים, מה שנכתב אולי לא מאד מקובל, אבל בטח לא הופך אותו לסוטה מין או מעודד תקיפה מינית וכו:
In Vermont, at a state beach, a mother is reprimanded by Authority for allowing her 6 month old daughter to go about without her diapers on. Now, if children go around naked, they are liable to see each others sexual organs, and maybe even touch them. Terrible thing! If we [raise] children up like this it will probably ruin the whole pornography business, not to mention the large segment of the general economy which makes its money by playing on peoples sexual frustrations
בקיצור, למי שאוהב את סנדרס זה לא יזיז, ובצדק, וגם למי שלא מת עליו זה לא אמור להזיז, אלא אם הוא תומך טראמפ, כך זה נראה.....