היסב לצ´ק

[עמוד החוזר]

היסב לצ´ק

הפקדתי לחשבוני (בתיבת שירות) צ´ק המסומן בקרוס+למוטב בלבד, אבל לא חתמתי מאחורה. הבנק החזיר את הצ´ק בטענה של חוסר היסב. למיטב ידיעתי, תפקיד ההיסב הוא לאשר שקיבלתי את תמורתו. טוב ויפה, אבל למה צריך היסב כשאני מפקיד את הצ´ק לחשבון? האם אין בעצם הפקדת הצ´ק אישור שקיבלתי את תמורתו??? אם יש בכם מי היודע פשר התעלומה - נא עזרתו,

 

[אילן גולדנברג עוד]

היסב לשיק

ההיסב נועד לסחר את הקנין בשיק לבנק. אין לו קשר לתמורה. גם שיק שלא ניתנה תמורה עבורו ו/או שהיה כשלון תמורה בשלב מסוים והוסב לבנק יכול להקנות לבנק מעמד של "אוחז כשורה" בשיק. מעמד זה מאפשר לבנק לתבוע את המושך ישירות. הבנק אינו יכול "להחזיר" את השיק אלא רק לא לבצע את ההפקדה לחשבון עד להשלמת ההיסב כנדרש. בברכה אילן גולדנברג, עו"ד

 

[עמוד החוזר]

OK, אבל

האם עצם הפקדת השיק לא מעניקה לבנק מעמד של אוחז כשורה? האם בכך שהפקדתי את השיק לא ציוויתי למעשה על הבנק לקבל את תמורתו מהמושך?

 

[אילן גולדנברג עוד]

../images/Emo82.gif מעמד הבנק בשיק

העדר חתימת הסבה מאחור מונעת מהבנק מעמד של אוחז ובוודאי שמעמד של אוחז כשורה.

 

[עמוד החוזר]

את זה הבנתי מתגובתך הראשונה.

אבל אולי תוכל להרחיב... למה בעצם ההפקדה עצמה לא מקנה לבנק אחיזה בשיק? העובדה שביקשתי מהבנק מפורשות לסלק את השיק לא די בה כדי להעניק לו אחיזה בו??? למה?

 

[אילן גולדנברג עוד]

הפקדת השיק

אינה מהווה פעולה במישור השיטרי. חתימת המסב מאחורי השיק מעניקה לבנק מעמד של אוחז/אוחז כשורה. כמו הן החתימה יוצרת מחויבות של המסב על סכום השיק כלפי הבנק. זה, בין היתר, אף מקנה לבנק זכות לבטל הזיכוי בחשבון אם השיק אינו נפרע.

 

[עמוד החוזר]

או קיי, אז מה קורה כאשר

הורה רוצה להפקיד צ´ק בחשבון של הילד, נניח, שלומד בעיר אחרת? האם ואיך הוא יכול לעשות את זה בתיבת שירות?

 

[עמוד החוזר]

ועוד דבר בכל זאת:

על הטופס של הפקדת השיק כתוב "מצורף לזה אנט מוסרים לכם לגבייה את השיקים שפרטיהם לעיל. את תמורתם תואילו להעביר לזכות חשבוננו אצלכם. השיקים ייזקפו לזכות החשבון באופן ארעי ואין אנו רשאים למשוך את תמורתם לפני גבייתם... משלוח השיקים לגבייה יכול להעשות על ידכם בכל דרך שתמצאו לנכון... במקרה שיאבד שיק במשלוח יבוטל הזיכוי עבורו..." האם טקסט זה, כשהוא מצורף לפירוט פרטי השיקים ולשיקים עצמם, אינו מהווה הרשאה מפורשת לבנק לעשות את כל הדברים הללו??? ואם זה אינו מקנה אחיזה, מה תועיל ומה תוריד חתימה סתם בגב השיק???

 

[נחום מרקובסקי]

../images/Emo59.gifהבנק שלך לא נחמד

מבלי לגרוע מההסר המשפטי הנכון, הבנק שלך היה צריך פשוט להחתים על גב השיק חותמת "זיכינו הת חשבון המטב" ואז הכל היה בסדר. תשאל אותם למה לא עשו זאת. זה נוהג מקובל כי אתה לא היחיד ששכח לחתום מאחור. אל תשכח בפעם הבאה.

 

[עמוד החוזר]

ובאמת נטשתי אותו.

עברתי לישיר הראשון ומאז נוספו לי שנתיים לחיים מרוב נחת. המקרה האמור קרה לפני כמה וכמה שנים, אבל עדיין מטריד אותי העקרון. הישיר הראשון אחלא בנק.

 

[אילן גולדנברג עוד]

לגבי מסמך ההפקדה

כאמור, כדי לא לחזור על תשובותי הקודמות, טופס ההפקדה אינו מסמך במישור השיטרי. אין הוא מחייב את מושך השיק אלא רק את המפקיד. אם הבנק ירצה להגיש השיק להוצאה לפועל לא ניתן יהיה להגיש מסמך זה ולפיכך הבנק דורש אף את חתימת ההיסב.